aline line, le dimanche 27 septembre 2009 à 09h32, dit :
est -ce que c'est une question d'arbitrage ?
serions nous trop sauvages, pour avoir des discutions correct
se pourait-il que sa tourne au vinaigre ?
La modération pourrait être en effet une question d'arbitrage selon les cas.
Tout dépend sur quels membres tu tombe, certain lancerons des discussions de barbares ne respectant pas les CGU et d'autres seront plus calme.
N'importe quelles discussions peut tourner au vinaigre en même pas 2 messages sur un sujet et ça s'est déjà vue.
Citation
mais pour l'opinion, comme pour le prosélytisme, (à part les grosses insultes racistes méchantes qui peuvent vraiment froisser quelqu'un), je crois quand même qu'il n'y devrait pas avoir de modération du tout.
Sans modérations, le forum ne serait pas un forum mais un lieu de guerre, t'imagine si tout les bannis qui se sont fait bannir seraient encore là ?
Citation
en fait je pense que ça doit être un drôle de bouleau, se demander qui
a tord, qui a raison, un arbitrage d'opinion, ça doit être quand même pas évident.
Il n'y a aucun arbitrage d'opinion, personne n'a tort et personne n'a raison, la modération agit en fonction des CGU.
De plus les modérateurs ne passent pas leurs temps à surveiller toutes les discussions, c'est pour ça que le bouton "alerte" existe.
Citation
il y a une bonne moyenne tout de même sur ce forum
mais jepense que ça serait mieux surtout pour vous, de n'intervenir que dans les cas de
"gros fouteur de merde"
pub et autres.
Je ne sais pas si il y a une bonne moyenne mais en tout cas il n'y a pas toute l'année une bonne entente, cela dépend des jours, tu peux avoir une semaine où c'est bien calme et une autre semaine où tu n'auras que des embrouilles et des prises de têtes à travers le forum.
Pour moi c'est clair que je ne suis pas modérateur donc je ne vais pas me tracasser à intervenir dans les cas autres que ce qui m'est toléré.
Mais pour les modérateurs ils ont beaucoup plus à gérer et pas que pour des trolls insultants ou du spam. Mais pour bien d'autres situations comme les propos racistes, les sujets multiples, les sujets placés dans les mauvais endroits, les informations personnelles qui ne doivent pas être poster sur le forum tel que les numéros de téléphones, nom, prénom et ainsi de suite....
Laguardia, le dimanche 27 septembre 2009 à 11h29, dit :
les gros fouteurs de merde sont bannis rapidement
les pubs sont alertées
il peut aussi exister des dérapages sur des sujets dits "chauds"
Les trolls ne sont pas forcément bannis de la manière la plus rapide et peuvent revenir selon leurs adresses IP, parfois avant qu'un troll se fasse bannir cela peut attendre à une journée entière si personne n'a effectuer d'alertes.
Un grand nombre de pub sont alertés mais pas toutes, car on ne peut pas toutes les voir, j'en ai eu déjà trouver, il y a de ça quelques mois entre 5 et 6 messages de spam non effacés pendant la nuit et qui ont étaient postés durant la journée précédente.
Les dérapages tu peux en avoir sur n'importe quels sujets et ce n'est pas forcément des sujets chaud, des fois ça peut partir au vinaigre en même pas une page.
aline line, le dimanche 27 septembre 2009 à 12h22, dit :
Je pense que la modération, devrait s'exercer principallement sur le principe du fonctionnement du forum, c'est à dire pub, fouteurs de merde irréductibles, et c'est tout
donc orientée seulement sur le fonctionnement du forum.
Le fonctionnement du forum ou le déroulement du forum ne se résume pas que à ça. Si les modérateurs n'agiraient que sur les trolls et les pubs, tu aurais un certains nombres de sujets qui n'auraient pas leurs places sur le forum et ce serait le grand foutoir. On ne retrouverait plus certains sujets et ainsi de suite.
,cela n'engage que toi,causes consequences et coup de soulier,quand bien gavés 
