a votre avis à quoi sert la modération ? les modérateurs
27 septembre 2009 - 08:32 #1
est -ce que c'est une question d'arbitrage ?
serions nous trop sauvages, pour avoir des discutions correct
se pourait-il que sa tourne au vinaigre ?
serions nous trop sauvages, pour avoir des discutions correct
se pourait-il que sa tourne au vinaigre ?
27 septembre 2009 - 09:34 #3
à tempérer, modérer comme l'indique le terme
effacer
et sanctionner le cas échéant
on croise ici des personnes correctes et adultes
on croise aussi des personnes non respectueuses des autres
du prosélytisme
de la pub
des sarcasmes (et chacun n'est pas armé de la même façon pour y faire fac)
des liens vesr des arnaques
vers du porn
du pourrissement de topic(ceux qui ne peuvent s'empêcher de placer leur
"humour" à deux balles ou autre)
des insultes
du flood, qui peut sembler anodin sur le moment mais empêche un nouveau lecteur
de comprendre l'essentiel du topic
etc etc etc
effacer
et sanctionner le cas échéant
on croise ici des personnes correctes et adultes
on croise aussi des personnes non respectueuses des autres
du prosélytisme
de la pub
des sarcasmes (et chacun n'est pas armé de la même façon pour y faire fac)
des liens vesr des arnaques
vers du porn
du pourrissement de topic(ceux qui ne peuvent s'empêcher de placer leur
"humour" à deux balles ou autre)
des insultes
du flood, qui peut sembler anodin sur le moment mais empêche un nouveau lecteur
de comprendre l'essentiel du topic
etc etc etc
27 septembre 2009 - 10:02 #4
c'est vrai que je comprends mieux comme ça
mais pour l'opinion, comme pour le prosélytisme, (à part les grosses insultes racistes méchantes qui peuvent vraiment froisser quelqu'un), je crois quand même qu'il n'y devrait pas avoir de modération du tout.
en fait je pense que ça doit être un drôle de bouleau, se demander qui
a tord, qui a raison, un arbitrage d'opinion, ça doit être quand même pas évident.
pour le prosélytisme, j'ai même du mal à savoir ce que c'est
si c'est répeter, bettement par exemple ce qui est dit dans les religions,
faudrait interdire de parler aux gens ?
mais pour l'opinion, comme pour le prosélytisme, (à part les grosses insultes racistes méchantes qui peuvent vraiment froisser quelqu'un), je crois quand même qu'il n'y devrait pas avoir de modération du tout.
en fait je pense que ça doit être un drôle de bouleau, se demander qui
a tord, qui a raison, un arbitrage d'opinion, ça doit être quand même pas évident.
pour le prosélytisme, j'ai même du mal à savoir ce que c'est
si c'est répeter, bettement par exemple ce qui est dit dans les religions,
faudrait interdire de parler aux gens ?
Ce message a été modifié par aline line - 27 septembre 2009 - 10:13.
27 septembre 2009 - 10:08 #5
dans l'idéal
mais on en est loin...
comme dans la vie
tu as certainement croisé des posts de modos,sur un sujet ou
un autre
t'ont-ils paru extrêmes?
je ne le crois pas
mais on en est loin...
comme dans la vie
tu as certainement croisé des posts de modos,sur un sujet ou
un autre
t'ont-ils paru extrêmes?
je ne le crois pas
27 septembre 2009 - 10:23 #6
il y a une bonne moyenne tout de même sur ce forum
mais jepense que ça serait mieux surtout pour vous, de n'intervenir que dans les cas de
"gros fouteur de merde"
pub et autres.
mais jepense que ça serait mieux surtout pour vous, de n'intervenir que dans les cas de
"gros fouteur de merde"
pub et autres.
27 septembre 2009 - 10:28 #7
aline line, le dimanche 27 septembre 2009 à 09h32, dit :
est -ce que c'est une question d'arbitrage ? Comme dans tous mouvements, que ce soit sport, politique ou autres, il faut bien qu'il y ait des gens neutres pour tamponner en certaines situations.
serions nous trop sauvages, pour avoir des discutions correct. Tout dépend du sujet de conversation, soit on s'investit et là ça devient chaud, soit on peut prendre un certain recul, ce qui n'est parfois pas évident...
se pourait-il que sa tourne au vinaigre ? Oui, c'est déjà arrivé et c'est là qu'il faut mettre de l'eau dans son vin pour ne pas que ça foire totalement, d'où l'intervention de la modération en cas extrême.
serions nous trop sauvages, pour avoir des discutions correct. Tout dépend du sujet de conversation, soit on s'investit et là ça devient chaud, soit on peut prendre un certain recul, ce qui n'est parfois pas évident...
se pourait-il que sa tourne au vinaigre ? Oui, c'est déjà arrivé et c'est là qu'il faut mettre de l'eau dans son vin pour ne pas que ça foire totalement, d'où l'intervention de la modération en cas extrême.
27 septembre 2009 - 10:29 #8
il y a une bonne moyenne de par le niveau globalement bon
des personnes,
ET aussi grâce à la modération
les gros fouteurs de merde sont bannis rapidement
les pubs sont alertées
il peut aussi exister des dérapages sur des sujets dits "chauds"
des personnes,
ET aussi grâce à la modération
les gros fouteurs de merde sont bannis rapidement
les pubs sont alertées
il peut aussi exister des dérapages sur des sujets dits "chauds"
27 septembre 2009 - 10:32 #9
aline line, le dimanche 27 septembre 2009 à 11h02, dit :
pour le prosélytisme, j'ai même du mal à savoir ce que c'est
si c'est répeter, bettement par exemple ce qui est dit dans les religions,
faudrait interdire de parler aux gens ?
si c'est répeter, bettement par exemple ce qui est dit dans les religions,
faudrait interdire de parler aux gens ?
Casser du sucre sur les religions, quand on ne fait QUE ça, c'est aussi du prosélytisme. Donc je pense que tu n'as pas à te plaindre de la modération. Après tout elle laisse des choses comme ça:
aline line, le dimanche 27 septembre 2009 à 06h34, dit :
pour ceux qui ne savent pas lire
il y a encore la maternelle
il y a encore la maternelle
27 septembre 2009 - 10:32 #10
...à poser des garde-fous en leurs âmes et consciences en individuel
...tout en sauvegardant l'esprit forum fr, si celà n'etait pas le cas, celà devrait se regler en interne, ce qui est apparemment le cas sur forum
schaller
...tout en sauvegardant l'esprit forum fr, si celà n'etait pas le cas, celà devrait se regler en interne, ce qui est apparemment le cas sur forum
schaller
Ce message a été modifié par schaller - 27 septembre 2009 - 10:35.




