"attristé" ...

coucou

c'est tout a fait normal qu'il soit attristé par ce qui arrive a son pays....

pourquoi le faire passer pour une bête dangereuse, immoral.... avec tout les defauts du monde, il n'est pas pire que netanyahu, sarkozy, obama........

ahem je n'irais pas jusqu'à comparer les président de démocratie à lui, et je te déconseil de le faire à la légère, c'est une preuve de manque de réflexion :blush:

"attristé" Encore un exemple de la démagogie...

Non, là, ce n'est même pas de la démagogie, c'est du (gros) foutage de gueule.

Si ce n'était pas si pathétique, j'en rirai.

coucou

c'est tout a fait normal qu'il soit attristé par ce qui arrive a son pays....

pourquoi le faire passer pour une bête dangereuse, immoral.... avec tout les defauts du monde, il n'est pas pire que netanyahu, sarkozy, obama........

il y a une très grande marge ...

ce qu'il se passe actuellement en Iran, et je tien à dire que c'est ma vision des choses, c'est que la révolution islamique est en train de pâlir, on a fait tomber le shah, très bien, mais mettre un système encore plus répressive n'était pas une bonne idée, un régime basée sur une doctrine stricte, qui n'accepte aucune déviance, même des plus infimes ne peut pas gouverné en toute tranquillité.

Le gouvernement iranien est très répressive, il n'a pas attendu la fin des élections et le début des manifestations pour assassiné des gens. En Iran beaucoup d'intellectuels et d'opposants au régime de l'ayatollah sont pendu. Et les manifestations actuel expriment un "raz-le-bol" de la population vis à vis de cette main de fer, et le choix de passer peut être à un autre mode de gouvernance.

il y a une très grande marge ...

explique-moi ton point de vue sur le sujet pour que je comprenne, please :blush:

"attristé" Encore un exemple de la démagogie...

Non, là, ce n'est même pas de la démagogie, c'est du (gros) foutage de gueule.

Si ce n'était pas si pathétique, j'en rirai.

De la bonne DEMAGOGIE, elle est bonne à couper au couteau

celle la,

"Vous en reprendrez bien un peu... ... juste un... petit ...peu..."

explique-moi ton point de vue sur le sujet pour que je comprenne, please smile.gif

Pretoria, je te conseille de lire le post de Sefkan:

Le gouvernement iranien est très répressive, il n'a pas attendu la fin des élections et le début des manifestations pour assassiné des gens. En Iran beaucoup d'intellectuels et d'opposants au régime de l'ayatollah sont pendu. Et les manifestations actuel expriment un "raz-le-bol" de la population vis à vis de cette main de fer, et le choix de passer peut être à un autre mode de gouvernance.

D'accord, la démocratie n'est pas toujours respectée dans des pays comme la France ou les Etats Unis. Mais si tu as un minimum de bon sens, tu admetras quand même que la situation n'est pas aussi catastrophique qu'en Iran. On en est même très loin.

De plus, Ahmadinejad ne peut êtra "attristé" par ces évenements, car c'est lui qui en est responsable...

Un peu tard pour être "attristé", ils sont morts parce qu'ils protestaient !

Ses regrets ne sont pas crédibles....