C'est ignoble d'être antisémite à ce point! Qui ne vit pas sous les bombes des terroristes ne peut rien comprendre aux sentiments d'un peuple! Je préfèrais la Grande Bretagne quand elle était puissance coloniale et non pas tiers mondiste démagogue!

Ah et je précise : Israël a le droit d'exister, elle n'a cessé d'être attaquée par tous ses voisins. Non seulement elle n'a rien à se reprocher mais en plus, bastion avancé de l'Occident, elle est notre alliée naturelle contre les dictatures moyen orientales!

Palestine aussi a le droit d'exister et bien sur c'est elle qui est sous les bombe est non Israel

c'est elle qui en est a 430 mort 2000 bléssé colonisé depuis 30 ans c'est pas Israél .

Si elle est attaqué c'est qu'elle n'est pas apprécié!

ATTENTION CE SUJET A éTé MIS EN 2006!!!

REGARDER BIEN LA DATE DES INTERVENTIONS!

Ce sujet a été remonté, dans un but de voir l'évolution des pensée en vue des différent évènement!!!

GARDEZ LE EN TéTE QUAND VOUS INTERVENEZ!

Ce que je fais déjà. Vive le boycott :smile2:

De plus je me force à acheter des produits palestiniens même si c'est plus cher

Israël a réussi à faire interdire le Boycott d'Israël. Voir les sujets :

• Touche pas à Israel, Hessel mis en examens
  
• La censure du CRIF contre un Stéphane Hessel
  
• Le Boycott est-il illégal quand il s'agit des colonies israëlienne ?
  
• Le boycott des produits israéliens est-il légal ?, faut-il demander la permission des autorités?
  

C'est le seul pays qui a fait cela, Israël est vraiment au dessus des lois.

c'est un peu un cercle vicieux...

ayant été si persécuté, le peuple juif, si discriminé, considéré comme une autre race, une autre société, donc si ancré dans sa traditions, si communautaire, s'extrait du monde pour devenir une cible ambulante, pour une éternité.

une fois le monde devenu un semblant plus civilisé, et il a fallut qu'on en tue des millions, frapper un juif n'était plus forcément une bonne chose pour une légère majorité.

en prenant conscience de leur situation, et se fatiguant de cet harcèlement constant, ils invoquèrent désormais """l'antisémitisme""", une arme qui se montra bien plus efficace qu'on ne pensait.

mais comme une arme qui explose dans la face de son utilisateur dû à un sûrchauffement, une autre prise de conscience naquit, celle de l'utilisation de cette arme à tord et à travers.

ceci engendra une haine envers ce même peuple et la génèse d'une population croyant légitimer cette haine par cette utilisation, ne faisant qu'actionner la balance défense/protection, projeta la problématique dans une culbute violente...

cette façon de voir les choses, très simple et stupide, peut je pense, apporter quand même une certaine compréhension d'un malaise ancien.

Eux mêmes descendants d'envahisseurs arabes qui avaient chassé les Bysantins puis plus tard les Etats latins!

les premiers habitants de la palestine étaient les philistins dont les descendants actuels sont les palestiniens et ces mêmes philistins ont été chassés de leur territoire par les tribus érrantes israélienne (combat de David contre Goliath) en outre il me semble que mr rabbin n'a pas été assassiné par un musulman mais par un extremiste israélien. Tant que sur place il y aura un gouvernement violant systématiquement les accords de paix aucune solution pacifique ne sera possible. C'est bien malheureux car il faut qu'il y ait un état indépendant fort israélien mais aussi un état palestinien indépendant. Comment appeler le blocus que fait subir israel sur les populations civiles palestiniennes et la construction d'un mur de séparation pour empécher les palestinien de circuler dans l'état israélien (cela me rappelle les ghettos) moi je nomme cela une violation des droits de l'homme et c'est en ce sens que je condamne israel en tant que democratie ce qui est beaucoup plus grave. Cet état fait subir ce qu'il a subit au cours de sa tragique histoire. ; comme quoi on n'a rien retenu des expériences passées.

En concclusion moi je boycotte tout les produits israéliens je prèfère acheter des produits français et européns d'abord.

En février 1947, alors que l'idée d'un état-refuge en Terre sainte pour les rescapés de la Shoah s'impose dans l'opinion occidentale, le gouvernement britannique remet le mandat qu'il détenait depuis 1920 sur la Palestine aux Nations unies.

Le 29 novembre 1947, les Nations unies adoptent la résolution 181 qui prévoit le partage de la Palestine en un état juif et un état arabe.

Le nouveau Yichouv et les communautés juives sionistes accueillent favorablement ce vote mais les Arabes palestiniens et l'ensemble des pays arabes qui militaient pour la constitution d'un état palestinien unique rejettent la résolution.

Le lendemain du vote, la guerre civile éclate entre les communautés juive et arabe palestiniennes.

ce serait déjà un commencement si la Palestine était reconnue comme un Etat indépendant par le reste du monde. malheureusement, le gouvernement ne remplit pas le critère de souveraineté imposé par les occidents. il faudrait tout de même songer à le faire en vu des avantages que cela pourra leur procurer (rejoindre l'ONU pour faire valoir ses droits... en fait je viens de lire que Barack Obama à déclaré le 23 septembre que la Palestine pourra faire partie de l'ONU d'ici 1 an).

Dire que la Palestine aurait pu être reconnues dès 1947!!!!!!

comme l'a été israel!

les premiers habitants de la palestine étaient les philistins dont les descendants actuels sont les palestiniens et ces mêmes philistins ont été chassés de leur territoire par les tribus érrantes israélienne (combat de David contre Goliath) en outre il me semble que mr rabbin n'a pas été assassiné par un musulman mais par un extremiste israélien. Tant que sur place il y aura un gouvernement violant systématiquement les accords de paix aucune solution pacifique ne sera possible. C'est bien malheureux car il faut qu'il y ait un état indépendant fort israélien mais aussi un état palestinien indépendant. Comment appeler le blocus que fait subir israel sur les populations civiles palestiniennes et la construction d'un mur de séparation pour empécher les palestinien de circuler dans l'état israélien (cela me rappelle les ghettos) moi je nomme cela une violation des droits de l'homme et c'est en ce sens que je condamne israel en tant que democratie ce qui est beaucoup plus grave. Cet état fait subir ce qu'il a subit au cours de sa tragique histoire. ; comme quoi on n'a rien retenu des expériences passées.

En concclusion moi je boycotte tout les produits israéliens je prèfère acheter des produits français et européns d'abord.

Goliath vient du mot Gath effectivement, c'était une ville palestinienne.

Par contre affirmer que les palestiniens actuels sont les descendants des philistins... comme tu y vas...

Les grecs se sont emparé de ces terres, puis les egyptiens, puis... (le fameux marché d'Adrien à Gaza), enfin bref les palestiniens actuels sont venus d'un peu partout, sauf des philistins.

Pour le reste, et ça rend plus triste qu'autre chose dans le fond, depuis la construction de mûrs il n'y a plus d'attentats dans des bus scolaires, très peu d'attentats de voitures piégées, très peu d'attentats tout court, et bizarrement les relations avec les arabes israéliens sont un peu plus cordiales.

Dommage d'en arriver là, mais....la sécurité a amené du calme entre les communautés en Israël même.

Le blocus n'est pas total, la liste de leur besoin est établie selon les nécessités, et c'est Israël qui fournit beaucoup de choses, les soins, l'aide alimentaire, etc etc...

Il faut que les palestiniens (le peuple hein, pas la bande de débiles qui se servent sur leur dos) montrent qu'ils peuvent se gérer, qu'ils peuvent prospérer (c'est tout ce que je leur souhaite) mais en arrêtant de balancer tout ce qu'ils ont sous la main sur Sderot et Ashkélon principalement, à quoi ça sert si ce n'est qu'à resserer l'étau encore un peu plus sur eux ?

En plus ça ne fait quasiment aucune victime sur la population israélienne, dès qu'un kassam est balancé l'alarme est donnée et les israéliens court dans des "mamad" (abri blindé dans les appartements, maisons...) et que peu de dégâts matériels...

Pourquoi dépenser l'argent de l'aide dans des armes ?

Ils faut qu'ils montrent (et ils en sont capables) qu'ils peuvent se gérer.

Goliath vient du mot Gath effectivement, c'était une ville palestinienne.

Par contre affirmer que les palestiniens actuels sont les descendants des philistins... comme tu y vas...

C'est aussi crédible, sinon plus, que de prétendre que les Juifs actuels sont descendants des Hébreux.

Cette histoire de descendance, c'est du pipeau.

notre chère Charlemagne, considéré comme un ancêtre "Français", s'était donné du mal pour conquérir la moité de l'Europe, sans intention qu'il soit divisé en 3 par ses fils... allons revendiquer ce qui nous appartient de droit!!!

même logique pour Napoléon...

En effet, reprenons Aix-La-Chapelle !

Israêl devrait résoude le problème palestinien le plus vite possible, il fait subir aux Palestiniens ce qu'ils ont subi pendant la guerre

Le site officiel de l'université de Johannesbourg a dû émettre un communiqué pour infirmer les rumeurs:

http://www.uj.ac.za/EN/Newsroom/News/Pages...ttofIsrael.aspx

Quel naïf tu es, Grenouille Verte... Pris en flagrant délit de candeur et de sympathie envers la propagande antisémite du XXIe siècle !

Israêl devrait résoude le problème palestinien le plus vite possible, il fait subir aux Palestiniens ce qu'ils ont subi pendant la guerre

d'accord avec le début de ta phrase, pas d'accord avec la fin : ce n'est pas du tout la même chose, ce n'est pas comparable.

a gaza, tu vois des squelettes ambulants, tu vois des fours fumer très fort, tu vois des gens battus tous les jours, manger de l'eau sale etc ..allons relis un peu ta doc sur les camps de la mort !

L'université de Johannesburgh rompt ses relations avec Israël. le dimanche 27 mars 2011 Un moment historique pour le mouvement de boycott contre Israël. Aujourd'hui, auteur d'un précédent à retentissement international en matière de boycott universitaire d'Israël, l'Université de Johannesburg (UJ) a rompu ses relations avec l'Université israélienne Ben Gourion (BGU).

LeCette rupture a eu lieu après le rejet par le Conseil de l'UJ d'une dernière requête judiciaire déposée par le lobby pro-israélien, d'avoir deux accords bilatéraux séparés ¿ l'un avec une université palestinienne et l'autre avec une université israélienne.L'UJ, elle, a choisi de confirmer la résolution qu'avait prise son Conseil, laquelle demandait qu'elle joue un rôle de premier plan pour les universités palestiniennes. Les universités palestiniennes ont unanimement rejeté toute collaboration avec BGU sous quelque forme que ce soit, et ont exprimé leur soutien total au boycott universitaire contre Israël. UJ a choisi de respecter ce choix.

L'UJ est la première institution à officiellement rompre ses relations avec une université israélienne, écrivant ainsi une page capitale d'une campagne de boycott qui prend de l'ampleur, Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) contre Israël. Tout au long de la campagne, les militants des droits de l'Homme, ont attendu cette décision. Cette décision de boycott venant d'une institution sud africaine, revêt une signification particulière. Elle crée en effet un précédent qui doit entraîner un effet domino de boycott !!

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: Oumma

dire ce qui est vrai est une chose grenouille mais se délecter de mettre une info qui a été démentie c'est quoi à ton avis hein ?

Je ne voie pas l'importance de faire un débat la-dessus car le conflit israél-palestine n'as aucun issue

car aucun des ces 2 peuples refusent leurs passé (palestine virés de ces terres et Israél la shoa)

Ce n'est pas à proprement parler un boycott mais un très fort appel du pied de la part de l'université de Johannesburg au sujet du conflit israelo-palestinien.