Aller au contenu

Vers le "tout légal"


kamisa

Messages recommandés

Membre, Forumeur interimaire, Posté(e)
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire,
Posté(e)

Tout le monde voit quans j'ai bu mais jamais quant j'ai soif .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

pour la légalisation des drogues douces, avec interdiction de fumer dans les lieux publiques et meme dans la rue; uniquement dans des lieux prévu pour (cofee) et à domicile.

pour l'ouverture de maisons closes, avec médecins, psy, et meme "gardes du corp" au service des prostituées, et port de la capote obligatoire bien sur.

répression envers les macs, les traficants sexuels, et tous ses pourris

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)
pour la légalisation des drogues douces, avec interdiction de fumer dans les lieux publiques et meme dans la rue; uniquement dans des lieux prévu pour (cofee) et à domicile.

pour l'ouverture de maisons closes, avec médecins, psy, et meme "gardes du corp" au service des prostituées, et port de la capote obligatoire bien sur.

répression envers les macs, les traficants sexuels, et tous ses pourris

Il est assez improbable que cela puisse se faire (concernant les maisons closes), et puis les directeurs de ces maisons auraient pour moi un peu le même rôle qu'un mac: se faire de l'argent sur l'argent de jeunes filles & de femmes..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

dans mon idée, il n'y aurait pas de "directeur" qui aurait en effet le role d'un mac

les filles seraient là volontairement, et leur argent serait pour elles

ce pourait meme etre un collectif de femmes qui prendrait en charge les salaires des "garde du corps"

de plus, la legalisation de la prostitution permettrait à ses femmes d'avoir une assurance sociale, de cotiser pour la retraitre ect...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
de plus, la legalisation de la prostitution permettrait à ses femmes d'avoir une assurance sociale, de cotiser pour la retraitre ect...

La prostitution est légale (en France tout au moins).

Ce qui empèche les bordels, ce sont les lois contre le proxénétisme et non les lois contre la prostitution.

PS : soit on légalise toutes les drogues, soit ont les interdites toutes .... Le système actuel de deux poids deux mesures est une véritable honte

Il faut aussi faire la part des choses. Chaque drogue est différentes.

Ce que tu proposes est une vision très manichéenne de la réalité : tout blanc ou tout noir, tout autorisé ou tout interdit.

Je ne vois pas pourquoi ce serait faire deux poids deux mesures que de légaliser certaines drogues douces et pas les drogues dures.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

le probleme pour la prostitution, ce sont aussi les lois de sarko sur le racolage passif qui obligent les prostituées à s'eloigner des villes et à etre donc plus vulnérables face au barjots en tout genre.

en meme temps, je comprend les citadins qui ne veulent pas trop voir des prostituées dans leur quartier. c'est pouquoi la maison close me parait une bonne solution.

pour qu'il n'y ait pas de probleme de proxenetisme, il faut qu'il n'y ait pas de mac. que les filles, et les garçons d'ailleurs soient indépendants. style association loi 1901 ;););) :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La société évolue à l'envers...

Les choses vraiments dangeureuses se légalisent pour devenir libres.

Et les choses qui relèvent des libertés individuelles deviennent dictées par des "bons pères de famille" (les terme "grand frère" est proscrit depuis la parution du livre "1984").

Ainsi, les gens ne sont plus libres de faire ou non un stage, le ministre veut même coller un stage obbligatoire à chaque année d'étude ;) ...

"Vers le tout légal", apparement non, il est déjà illégal de faire certaines études sans stage, en particulier les bac+5... Il risque d'être bientôt illégal de faire une seule année d'étude sans faire de stage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

@johndoe, mais sans stage comment veux tu être pris dans une entreprise? Si le stage est obligatoire ce n'est pas dans le but d'embêter les étudiants, seulement de les préparer et de leur donner les clés pour être pris dans une entreprise...! Un stage obligatoire à chaque année d'étude, si la durée n'est pas trop longue et si une rémunération minimum est imposée ca peut être une très bonne chose..

@grenouille verte, comment poser la limite entre drogues douces et drogues dures?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
@grenouille verte, comment poser la limite entre drogues douces et drogues dures?

;) Pourquoi cette question ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

sans doute parce que tu as dis :

;)

Je ne vois pas pourquoi ce serait faire deux poids deux mesures que de légaliser certaines drogues douces et pas les drogues dures.

euh, desolée, je ne voulais pas mettre ;) , je me suis emberlificotée ( oui,oui, emberlificotée! ;) ) dans les touches!

@ claire : c'est simple, certaines drogues tuent, d'autre non.

certaines provoquent une dependance physique, d'autres non :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Ah ok.

Nul besoin de connaître ni même de fixer la limite.

Il suffit pour cela de savoir reconnaître certaines drogues comme douces et d'autres dures.

Les cas limites peuvent parfaitement rester dans le cadre des drogues illicites comme actuellement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

@lateth, quelles drogues ne provoquent pas de dépendance physique?! Et puis toutes les drogues peuvent tuer à court ou long terme, non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tuco the ugly, 38ans Posté(e)
el_mariachi Membre 1 549 messages
38ans‚ Tuco the ugly,
Posté(e)
@lateth, quelles drogues ne provoquent pas de dépendance physique?! Et puis toutes les drogues peuvent tuer à court ou long terme, non?

à vrai dire, la plupart des drogues n'entrainent que des dépendances psycologiques

seules l'héroine entraine une dépendance physique

tu peux mourir d'une overdose de coke ou d'héro

pour du cana il faudrait que tu fumes 1 kilo en une seule late, ce qui est quasi impossible, à part si tu fumes un splif de la tour effel ou que tu manges le kilo de shit(ou de beuh) d'un seul coup(très peu problable)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

merci pour ces précisions el mariachi

mais l'alcool tue, la clope provoque des cancers du poumon ou de la gorge, le shit pareil.. donc je vois pas pourquoi on parle de drogues dures et de drogues douces. bien sur certaines sont plus dangereuses, mais le terme de drogue douce les fait passer pour toutes inoffensives!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tuco the ugly, 38ans Posté(e)
el_mariachi Membre 1 549 messages
38ans‚ Tuco the ugly,
Posté(e)

cette différenciation est logique

le terme drogue ne désigne pas des substances cancérigènes ou hallucinogènes, mais des substances qui rendent dépendant

compare au fumeur de clope ou de chon en manque, à un alcoolique ou un héroïnomane en manque et tu verras pourquoi on parle de drogue douce et de drogue dure

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

@lateth, quelles drogues ne provoquent pas de dépendance physique?! Et puis toutes les drogues peuvent tuer à court ou long terme, non?

à vrai dire, la plupart des drogues n'entrainent que des dépendances psycologiques

seules l'héroine entraine une dépendance physique

Faux.

Le Tabac est connu pour la dépendance qu'il engendre.

L'Alcool peut aussi engendrer une dépendance

De nombreuses autres drogues provoquent des dépendances

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tuco the ugly, 38ans Posté(e)
el_mariachi Membre 1 549 messages
38ans‚ Tuco the ugly,
Posté(e)

j'ai jamais dit le contraire grenouille verte, seulement il y a une différence entre dépendance psycologique et dépendance physique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)
@lateth, quelles drogues ne provoquent pas de dépendance physique?! Et puis toutes les drogues peuvent tuer à court ou long terme, non?

le canabis et ses dérivés. la dependance est psychologique.

ce qui n'empeche pas qu'avaler de la fumer, c'est de toute façon nocif pour la santé.

@ claire : un heroinoman vendrait pere et mere pour avoir sa dose. j'ai vu des amis devenir des monstres, certains s'en sortir heureusement, mais pas tous loin de là.

tu ne vera jamais ça avec du shit ou de la beu

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

non mais je vois l'effet de l'alcool et je comprend pas le terme de drogue douce.. psychologique ou psychique la dépendance détruit et reste dure de toute façon. ces termes me semblent être du chiqué pour se déculpabiliser

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

pour moi, à part au bar du forum, l'alcool est une drogue dure

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×