Faut-il interdire la chasse ?

Les accidents de chasse atteignent des gens extérieurs à la chasse,

et bien , moi chez moi , je suis informé des lieu et des date d'ouverture de chasse , je ne pense pas que ce soit au chasseur d'aller voir tout le monde pour leur dire ou et quand , mais plus-top le contraire .

Plutot que de chasser pour "reguler les population d'annimaux" il

faudrait voir a sauvegarder les prédateurs des annimaux en questions :

ours

loups

lynx

voila qui serai utile et ecolo!

Dit il

Parle en aux agriculteurs pour voir

On a vu les résultats des quelques essais qui ont été effectué :p

J'imagine ce que ça donnerais a l'échelle d'un pays :p :p :D

Hop Hop Hop !!!!

Objection :D

Tu parle de chose qui était d'actualité dans les années 70 :p

Bien des choses ont évolué, en autres bon nombre d'études par exemple qui très clairement démontré que la gueule d'un poisson est dénué de système nerveux, et que les blessure a la gueule par un hameçon s'il est proportionné et adapté (sans ardillon bien évidement) ne blesse que superficiellement le poisson.

La prise en main sèche est bien plus nocive que n'importe qu'elle blessure au bec.

Alors on est bien d'accord, le mec qui pêche avec des triples n°4 le sandre au vif et qui laisse partir sa ligne pendant 10 mn, lui il peut le bouffé son fich car le truc va rentré sur la berge comme une planche....

Mais a coté de ça, il y a le pécheur respectueux qui saura faire un montage pour piqué le bestiau sur le coin de la lèvre avec un simple n° 12 et qui saura décroché la bête sans même le touché d'un seul doigt pour ne pas lui desséché la peau ou au minimum enfilé des gants humecté de cérumen pour que le poissons reparte dans les meilleures conditions.

La pêche en noo kill a énormément évolué et franchement c'est un pas immense en avant pour la protection du milieu aquatique!

Bouffé donc du canard et laissé les poisson frétillé en paix :D

Là on est d'accord :p Le problème c'est que les mecs que je connais et qui pêchent en no kill, ils ne prennent pas toutes ses précautions... Je crois surtout que le no kill est un moyen de leur donner bonne conscience :p Faut que tu viennes donner des cours de pêche no kill

Mais bien au contraire, faut pas non plus passé d'une extrême a l'autre bO gosse :D

Fait toi donc plaisir et délecte toi de ta fario ^^

Moi ce qui me gêne c'est celui qui va ce faire 25 fario tout les we toute taille confondu ..........................

On en revient à ce que je disais. En matière de pêche et de chasse, on manque de surveillance, de contrôle. Plutôt que d'employer des "gratte-papier" dans des bureaux qui ne servent à rien, les fédérations feraient mieux de créer plus de postes de gardes dont le but serait de contrôler les pêcheurs ou chasseurs, faire des rapports sur l'état de la faune et de la flore et surveiller les touristes qui polluent en jetant leurs poubelles partout :p

Merci pour le bO gosse mais faut avouer que t'es pas mal toi aussi mon biquet

J'adore le "que"...

On pourrait se demander a partir de combien de morts ça n'est plus qu'un simple "que", mais c'est pas le sujet^^

Quand on dit qu'il y a "que" :

Moyenne : 28 morts par an et 151 blessés.

Il faut penser a dire que dans ces chiffres, ceux qui sont morts après suite aux blessures, sont comptabilisés dans les "blessés". Et que les règlements de compte ou les drames familiaux, avec les armes de chasses, ce n'est pas dedans non plus.

Alors on parle de "que " 28 morts par an mais :

Cool!!!! donc 28 morts sur "environs 6 mois :p hop hop hop calcul rapide si ce loisir était à l'année?????

Pour avoir moins de morts en voiture, on devrait pouvoir conduire que 6 mois par an, les chiffres feraient moins peur

:p que vois-je???? 3 jours par semaine seulement en plus .... qui fait le calcul?

Sachant qu'on a 52 semaines par an, et qu'on chasse pendant "environs" 6 mois ( je suis généreuse") , ça nous donne environs 26 semaines de chasse pour 28 morts :p

Donc 1 mort minimum par semaine en seulement 3 jours ...

Quel beau loisir absolument pas dangereux

Pour finir :D que la chasse soit autorisée, ça ne me dérange absolument pas. Elle doit surement avoir une utilité.

Maintenant dire que les "bourrins" sont minoritaires et que tout est parfaitement règlementé au point que le monde des chasseurs est semblable au merveilleux monde des teletubbies, faut pas abuser.

Les chasseurs (les vrais) devraient réellement prendre conscience que les "bourrins" sont de plus en plus courants, et si ils veulent que leur loisir ne soit pas aussi mal vu par la majorité des non chasseurs, c'est vers cette soit disant "minorité" qu'il faut se concentrer.

PS: et j'suis pas Parisienne hein, y'a encore 5 mois je vivais dans un merveilleux monde rempli de vignerons et chasseurs...

Et avis totalement perso, j'trouve ça moche et pas rassurant du tout de voir des gens armés sur le bord des routes.

Encore une raison bien pertinante :p

Heureusement qu'on compte pas le nombre de jours ou le ski est praticable et le nombre reel de pratiquant en comparaison de la chasse :D

On serai obligé de conclure qu'il est moins dangereux d'être militaire en Afghanistan ou en Irak que de descendre une piste bleue :D

épres je suis entièrement d'accord sur bien des choses, une minorité (qui semble être encore majoritaire :p) fond de la chasse une image franchement pas très affichable.....

Oui bien des choses peuvent encore énormément évolué dans le domaine....

Et c'est sans parlé des lâché de cocote a peine emplumé qui ce font défoncé le jour même, des canons a canard dans les chasse privé de mr chapeau a plume (oui oui oui j'ai vu ces cannard introduit dans le lanceur pour être balancé dans les lignes de tir) et de tant et tant d'autres choses....

La chasse a tout un tas de cadavre et de cimetiere a trainer derrière elle avant de pouvoir ce refaire une dorure sur son blason maculé...

Mais l'image de la chasse ne change rien au fait qu'il est impossible a ce jour de l'interdire :p

Les loups craignent les hommes et ne s'en approche jamais (le petit chaperon rouge est un conte...)

Les lynx se cachent la journée

quand au ours...on l'entend generalement approché de loin!

En tout cas je preferent me trouver en face de ces animaux que de me promener en sachant que je peut me faire canarder

a tout moment par un tueur sans scrupule!

La mon grand tu parle d'une espèce qui a totalement disparus, la seule réintroduction possible a ce jour c'est des rejeton d'une espèce qui a joué dans des cirque et qui a bouffé des croquette et les reste d'un big mac ...

Tous les essais fait a ce jour n'ont aboutie qu'a une espèce qui fini par dévalisé les poubelles des citée ...

Et quand bien même, si tu arrivais a réintroduire une souche naturelle (ours des pyrènees) celle ci de par la logique de la loi de la nature, s'attaquera forcement a la proie la plus facile, c'est a dire certainement pas la laie affamé par la surpopulation qui protèges ces marcassin mais bien et bel a la vache qui ce pavane dans le champ en espérant que ces con de la sncf ne soit pas une fois de plus en grève....

Si les bergers surveillaient leurs troupeaux y aurait moins de degat!

Les lynx se cachent mais si un cleps va les debusquer bien sur...

Mais MDR, envoila un de bo parisien :p

Sache jeune homme qu'il existe a ce jour plus d'ours en France que de berger mdr :p

Si un agriculteur était obligé de ce payer un berger pour surveiller son troupeau le prix du babibel avoisinerais celui du baril de pétrole :p :D :p

J'te jure :D , l'autre il crois encore la la manon des source :D :p :p

et bien si il fait ça , faut pas qu'il se fasse attraper , y a quand même des règles et des lois . :D

Hué tu parle....

Pas le droit d'avoir sur soit plus de 4 ou 5 fish.....

ça fait juste que 4 allé retour au coffre de sa bagnole ....

Pas le droit d'avoir sur soit plus de 4 ou 5 fish.....

ça fait juste que 4 allé retour au coffre de sa bagnole ....

je sais bien , je la connais la combine , mais juste un exemple , les chasseur en général sont surveillé de loin par les gardes avec leur jumelle , en général un chasseur ne triche pas car ça coute chère .

et bien faut que ce soit pareil avec la pèche .

manque de contrôle .

J'allais aborder ce sujet ppan

En effet réintroduire des espèces "comme ça", parce qu'avant elles vivaient dans ces milieux, c'est nier l'évolution, et je ne donne pas cher de leur peau. :D

N, je suis insistante, mais j'aimerais bien une étude, un lien, un truc chiffré pour étayer ton idée que la chasse est plus dangereuse qu'un autre loisir pour les gens "lambda". :p

En effet, l'alpinisme et la randonnée n'impactent absolument pas les personnes qui mettent leurs vies en danger pour retrouver les "touristes en tong" (merci sfc :p )

Il n'y a non plus jamais personne qui meurt en tentant de sortir un baigneur qui se noie.

J'en reviens à l'argumentaire des "anti chasse" :

* c'est dangereux, pas plus qu'un autre loisir,

* c'est pas bon pour l'eco système, faux puisque certaines espèces survivent grâce aux comptages,

* c'est cruel, pas toujours car il y a des chasseurs qui respectent les animaux.

D'autres arguments à offrir tom777? :p

Là on est d'accord :p Le problème c'est que les mecs que je connais et qui pêchent en no kill, ils ne prennent pas toutes ses précautions... Je crois surtout que le no kill est un moyen de leur donner bonne conscience Faut que tu viennes donner des cours de pêche no kill

Bonne conscience pas forcement, je pratique pas mal la peche, et meme la compet parfois, et bon sur certain bon spot avec le matos qu'il faut a la bonne période et un peut de chance (ou d'experiance :D) on peut "facilement" faire 15 a 20 sandre a chaque sortie ^^

C'est pas vraiment de la conscience, mais bon mettre au sec 30 a 40 poisson sr un we voir le double si t'es avec un pote du même niveau (ou avec le même quota chance :p ), c'est pas de la mauvaise conscience mais de l'éc¿urement :p

D'autant plus que j'aime pas le fish -___-

Ensuite pour ce qui est d'une sortie, je suis OPEN a 300 % mon ami ^^ :p

On ce fait un plan WE pêche avec baot nana et champagne quand tu veux

C'est toi qui décide c'est toi qui a les impératifs en WE ^^

J'ai une canne carbone avec un moulinet mad débrayable...

Je peux me joindre à vous?

(j'amènerais du saucisson de sanglier pour ceux qui n'aiment pas la poiscaille) :p

Je préfère fermer les yeux sur les élevages en batterie plutôt que de jouir de la pression de mon doigt sur la détente.

Ben tu tueras de cette façon bien plus d'animaux qu'un chasseur dans sa campagne tuant quelque lièvre pour ce nourrir ..

La chasse est une activité noble pratiquer depuis au moins 30.000 ans ,toi tu es un consommateur ,tu préféres acheter ta nourriture comme un piaf le bec ouvert attendant ardemment ça becquer ..je prie pour toi qu'il n'y a pas une catastrophe te forçant à te bouger le train pour apporter une maigre pitance à ta famille,sinon ,tu aurais des soucis vitale comme la mort par exemple..

vive la chasse

et bien , moi chez moi , je suis informé des lieu et des date d'ouverture de chasse , je ne pense pas que ce soit au chasseur d'aller voir tout le monde pour leur dire ou et quand , mais plus-top le contraire .

Donc en gros, dès que tu sors et qu'il y a un bout d'herbe, faut se renseigner pour être sûr :p Non, une zone de chasse devrait être délimitée, tout autour de la zone, ce serait la moindre des choses, et là le promeneur se baladerait à ses risques et périls. Et j'imagine bien toute une autoroute paralysée car il y a une partie de chasse à côté

N, je suis insistante, mais j'aimerais bien une étude, un lien, un truc chiffré pour étayer ton idée que la chasse est plus dangereuse qu'un autre loisir pour les gens "lambda".

En effet, l'alpinisme et la randonnée n'impactent absolument pas les personnes qui mettent leurs vies en danger pour retrouver les "touristes en tong" (merci sfc :p )

Il n'y a non plus jamais personne qui meurt en tentant de sortir un baigneur qui se noie.

Mais tu mélanges tout Oo Ce sont des choix et des métiers de vouloir être maître-nageur ou aller sauver les gens imprudents. Quand un mec reçoit une balle dans la tête alors qu'il est dans sa voiture, ce n'est pas un choix :p

Tu me demandes une étude sur ce que je pense, sur un constat que je fais (notamment avec mon post précédent), t'es forte quand même :D Tu veux pas une étude sur le fait que je pense que AC/DC est un meilleur groupe que les 2B3 non plus ? ^^

Un chasseur qui tue malencontreusement une personne et un alpiniste qui se tue tout seul, je pense que c'est complètement différent, voir même que ça n'a rien à voir. Il y a mort de quelqu'un extérieur d'un côté et mort de quelqu'un d'intérieur, mort d'un inconscient de la situation, et mort d'un conscient de la situation... °_°

Ben tu tueras de cette façon bien plus d'animaux qu'un chasseur dans sa campagne tuant quelque lièvre pour ce nourrir ..

La chasse est une activité noble pratiquer depuis au moins 30.000 ans ,toi tu es un consommateur ,tu préféres acheter ta nourriture comme un piaf le bec ouvert attendant ardemment ça becquer ..je prie pour toi qu'il n'y a pas une catastrophe te forçant à te bouger le train pour apporter une maigre pitance à ta famille,sinon ,tu aurais des soucis vitale comme la mort par exemple..

vive la chasse

Et pourquoi personne ne parle de ces animaux élevés toute l'année et remis dans la nature juste avant l'ouverture de la chasse, et qui sont quasiment apprivoisés, les pauvres, qui vont au devant des chasseurs en espérant être nourris, ce qu'ils ne savent pas faire eux-mêmes ? C'est noble, ça, de tuer des faisans apprivoisés ?

C'est noble, ça, de tuer des faisans apprivoisés ?

c'est noble de tuer des animaux d'élevage a grosse échelle dans des abattoir sans prendre en considération la souffrance animal .

Non, c'est pas noble et personne ne prétend que ça le soit, tu vois la nuance ?

Non, c'est pas noble et personne ne prétend que ça le soit, tu vois la nuance ?

donc certain aurais le droit et d'autre non ?

Non, pas du tout, mais j'entend parler de la chasse activité noble, je m'étonne de ce euh, contresens ?

Donc en gros, dès que tu sors et qu'il y a un bout d'herbe, faut se renseigner pour être sûr :D Non, une zone de chasse devrait être délimitée, tout autour de la zone, ce serait la moindre des choses, et là le promeneur se baladerait à ses risques et périls. Et j'imagine bien toute une autoroute paralysée car il y a une partie de chasse à côté

(en même temps, si on clôture l'espace de chasse (genre barbelés), ben le gibier ne peut plus se barrer, et c'est ni plus, ni moins qu'une boucherie) :p

Mais tu mélanges tout Oo Ce sont des choix et des métiers de vouloir être maître-nageur ou aller sauver les gens imprudents. Quand un mec reçoit une balle dans la tête alors qu'il est dans sa voiture, ce n'est pas un choix :p

Le choix de mourir? Bon ben faut aussi interdire aux pompiers bénévoles de le devenir, parce que là, niveau dangerosité, on atteint des sommets :D

Plus sérieusement, donne moi un article de presse, un lien vidéo qui me prouve que des innocents meurent de balles perdues aussi souvent que des soldats du feu bénévoles meurent suite à la connerie humaine (incendies volontaires, accidents suite à conduite imprudente)... :p

Tu me demandes une étude sur ce que je pense, sur un constat que je fais (notamment avec mon post précédent), t'es forte quand même :D Tu veux pas une étude sur le fait que je pense que AC/DC est un meilleur groupe que les 2B3 non plus ? ^^

Pourquoi pas? :p (non OK, j'insiste pas, si tu me balances un lien des 2B3, je te haïrais définitivement) :p

Un chasseur qui tue malencontreusement une personne et un alpiniste qui se tue tout seul, je pense que c'est complètement différent, voir même que ça n'a rien à voir. Il y a mort de quelqu'un extérieur d'un côté et mort de quelqu'un d'intérieur, mort d'un inconscient de la situation, et mort d'un conscient de la situation... °_°

Ok l'automobiliste qui s'est pris une balle perdue n'a rien demandé

Mais combien y en a t il chaque année?

La comparaison n'est pas valable mais admettons qu'un inconscient au volant tue une famille, est ce pour autant que les gens s'insurgent contre les voitures?

Non, pas du tout, mais j'entend parler de la chasse activité noble, je m'étonne de ce euh, contresens ?

C'est noble quand on sait tout l'investissement que l'on y met, la patience qu'il faut et aussi le fait de se trouver dans la nature et de "lutter" pour avoir une proie...

Même s'il n'est plus reconnu comme noble de tuer de nos jours, c'était noble que de relever un "gant jeté" il y a fort longtemps.

Les lâchers sont faits (parfois pas comme il faudrait) afin de justement ne pas voir s'éteindre une espèce...

(Chez nous on est en train de voir pour remettre des lièvres)

Il est vrai que certains se font un ptit "plaisir" en lâchant les animaux le matin de la traque, nous on espère (si on a l'accord) de pouvoir chasser les lièvres d'ici 2 ans.

Egalement, partout en france, le lâcher de poiscaille, puisque vu le taux de pollution des rivières, y a plus de poissons nulle part.

et les barrage pour hydroélectrique aussi qui empêche les poissons de remonter les cour d'eau

mais j'entend parler de la chasse activité noble

a d'accord , c'est juste un problème de vocabulaire , car a l'époque c'était réservé au soit disant personnage de la noblesse

Mais je ne comprends pas cette obstination à vouloir comparer Il y a des morts, plus, ou moins, peu importe, IL Y EN A ! Et quand y'a des morts on fait quelque chose ! Quand il y a des morts sur la route, on fait quelque chose (tu sais, genre les 12 milliards de radars qui ont fleuri :p), plein de coins sont interdits de randonnées et d'alpinisme mais les gens y vont quand même et là ils meurent ou se blessent, car ils sont passés outre la loi. Pour la chasse, il n'y a pas besoin de ne pas respecté la loi vu que la loi elle même autorise, par exemple, à chasser à 150 mètres d'une autoroute. (Dediou :p)

En même, temps, si on clôture la zone de chasse, ça devient une boucherie, et oui. Mais si en attendant on préfère être dangereux pour les gens autour... ^^ C'est un peu comme si pendant le tour de France ils ne mettaient pas de barrières et se serait aux voitures de deviner qu'un peloton de vélo va passer là :p

Et *mode patient* la soldat choisit d'aller combattre le feu u_u :D