les grands nanars

quels sont les film qui aurait du avoir beaucoup de succes mais qui on echouer comme WATERWORLD :smile2:

Bin c'est pas des nanars, ça, c'est des navets, non ?

Les nanars, y z'on un côté comique du fait de leur..; euh... médiocrité ?

ouais c vrai dsl mai repon kan meme

Moi je connait un nanars qui à eux du succès... : les bronzés :smile2:

QUAANND TE REVERE-JE PAYYYYYSSSS MEIIIIIRRRRVEIILLLEUXXXX.....

Turkish Star Wars est un nanard.

Waterworld est juste un mauvais film.

Le transporteur est une bouse.

Transformers est ridicule.

Le seigneur des anneaux est minable.

Mais ce ne sont pas des nanards.

Perso je dirai que les films qui échouent sont à 99.99% des films produits depuis le mileu des années 90.

Jaguar Force est un nanar de haut de gamme.

Les films de combats de monstres géants japonais sont des nanars

Les films de et avec Weng Weng sont des nanars en puissance

La liste est longue.

En effet y a des degrés dans la nanarditude.

Le nanar "belle bouse" (en général en plusieurs opus histoire de bien faire voir que le domaine du médiocre est bien maitrisé) : Taxi et Transporteur.

Le nanar historique et mythologique : Vercingétorix, Beowulf (notez au passage la présence de Christophe Lambert, serait-ce lui l'élèment perturbateur?).

Le nanar fantastique : Highlander 2,3,4 et tous les autres à venir (tiens t'es encore là Christophe?)

Le nanar musico-guimauvo-soporifique : Magique

Le nanar horrifique : Sharkman, brrrrrrrrrrrrrr j'en rigole encore....

sharkman c'est en effet du très très lourd.

Par contre, Taxi et Transporteur sont juste des navets. Le nanar doit avoir un côté carrément cheap et puer l'amateurisme.

Euh...taxi pas de l'amateurisme? T'as vu le jeu de scène de Naceri et Diefenthal??

Si c'est pas de l'amateurisme je ne vois pas ce que c'est alors..... :smile2: . Quant au scénario même un enfant de 7 ans en aurait fait un film convenable...

Hm, ça dépend... selon Nanarland, Independance Day, qui n'est pas exactement un "film à petit budget puant l'amateurisme" peut être qualifié de nanar...

M'enfin bon, le côté cheap et l'amateurisme ne peuvent que renforcer un nanar...

et je complète : le nanar est plutôt un film qui fait rire "malgré lui" tellement la situation amenée à l'écran est ridicule/mal amenée/autres... :smile2:

Euh...taxi pas de l'amateurisme? T'as vu le jeu de scène de Naceri et Diefenthal??

Si c'est pas de l'amateurisme je ne vois pas ce que c'est alors..... :smile2: . Quant au scénario même un enfant de 7 ans en aurait fait un film convenable...

Je ne suis pas d'accord. Ou bien il faut élargir la catégorie nanar alors : Fast & Furious, Speed, XXX, Banlieue 13 etc... qui ne sont que des navets à mon sens. Ils n'ont pas le petit + qui fait que ce sont des nanars.

Mais un nanar, c'est comme un vin, ca s'apprécie avec le temps.

le seigneur d anneau a eu du succes tout comme taxi et transporteur sinon y aurai pou de suite

Tu veux quoi en fait?

nanard

taxi c'est pas de l'amateurisme, c'est du foutage de gueule.

waterworld