Aller au contenu

Récupérer Windows Xp


Dol

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Dol Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Salut tout le monde :smile2:

Je viens de finir d'assembler mon nouveau pc (core 2 duo E7500, 4go de ram) et je souhaite installer Windows XP dessus (décision prise après avoir lu de nombreux post comme quoi vista c'était dla grosse daube ;) ).

Je possède déjà une liscence d'XP sur mon (très très) ancien ordi (Pentium III, 256 Mo de RAm ;) ). Ne voulant pas dépenser plus d'argents pour acquérir une autre liscence, j'aimerais ré-installer XP sur mon nouvel ordi avec la meme liscence.

2 questions me sont alors apparues :

-Ai-je le droit de le faire?

-Aurais des soucis au niveau de l'activation?

Merci de me répondre ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Crow
Invités, Posté(e)
Invité Crow
Invité Crow Invités 0 message
Posté(e)

Salut !

Tu as un vrai cd de XP ou un "master CD" fournit avec un pc de grande marque ? car c'est pas apreil.. si c'est bien une master cd (tu as normalment la marque gravé dessus) c'est mort car il sert a configurer les pc de ce MODEL... si maintenant tu as un cd de XP "reel" (OEM ou pas) la c'est faisable, mais c'est une licence par pc et si je me rappel tu ne pouvais pas reactiver + de 2 fois/an (tt les 6 mois), donc je pense que légalement si tu na plus que ce nouveau pc la alors oui tu peux le reinstaller, enfin c'est valable pour la version familiale car la pro n'a pas d'activation (je crois)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité *Anonyme*
Invités, Posté(e)
Invité *Anonyme*
Invité *Anonyme* Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

Si tu as vista, installe le tu y gagneras bien plus qu'avec XP.

Vista n'est pas plus daubé que XP, ce sont les on dit ça =)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Crow
Invités, Posté(e)
Invité Crow
Invité Crow Invités 0 message
Posté(e)

pas d'accord... visat cé nue daube qui est super gourmand (té obliger d'avoir une machine avec mini 2 giga de ram, contre 512 MO pour un bon Xp) ! rien que pour ca reste sur XP, ensuite si tu as des jeux, logiciel etc il existe tjs des incompatibilité (driver aussi) même si les editeurs ont fait des effort pour les anciens matos ou logiciel rien na été prevu pour vista. Meme si vista a qqs truc sympa en + il existe des logiciels qui font aussi bien sur XP (sans ramer ^^) apres chacun ses gouts, mais tout ca c'est HS avec la question d'origine

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sado coin-coin, 43ans Posté(e)
Naas Membre 3 165 messages
43ans‚ Sado coin-coin,
Posté(e)
Salut !

Tu as un vrai cd de XP ou un "master CD" fournit avec un pc de grande marque ? car c'est pas apreil.. si c'est bien une master cd (tu as normalment la marque gravé dessus) c'est mort car il sert a configurer les pc de ce MODEL... si maintenant tu as un cd de XP "reel" (OEM ou pas) la c'est faisable, mais c'est une licence par pc et si je me rappel tu ne pouvais pas reactiver + de 2 fois/an (tt les 6 mois), donc je pense que légalement si tu na plus que ce nouveau pc la alors oui tu peux le reinstaller, enfin c'est valable pour la version familiale car la pro n'a pas d'activation (je crois)

Il ne faut pas confondre le CD du logiciel, avec la licence. La licence est l'étiquette fournie avec Windows sur laquelle on retrouve un numéro unique (théoriquement) pour pouvoir activer ton windows.

OEM ou non là est justement toute la différence. OEM signifie que c'est une version lié à un matériel et qu'il est (théoriquement) impossible et interdit de s'en servir avec un autre matériel (PC voir même carte mère ou disque dur). Les windows vendus avec un PC de marque n'est utilisable qu'avec ce PC là.

La version non-OEM, dite version boîte, est utilisable avec n'importe quel matériel, donc possibilité de réactiver le Windows sur la nouvelle machine.

La version pro a une activation aussi. Il existe une version pour les entreprises, la corporate, qui ne nécessite pas d'activation car elle est valable pour un parc entier de machines.

A partir de tout ça je crois que tu ne pourra pas l'activer, et que si c'est bien une version OEM, tu n'en a pas le droit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité *Anonyme*
Invités, Posté(e)
Invité *Anonyme*
Invité *Anonyme* Invités 0 message
Posté(e)

Non vista est conseillé a la place de XP maintenant.

Après chacun trouve midi à sa porte =)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, KelT Informatique, 32ans Posté(e)
KelT Membre 1 855 messages
32ans‚ KelT Informatique,
Posté(e)

y avais xp au temps du pentium III ? XD

Que tu es le droit j'en sais rien je t'avoue et bon bill gates a assez de sous comme ça donc moi je t'autorise :smile2: plus sérieusement chaque licence correspond à un xp installé. Donc si tu mets ton pentium à la poubelle tu n'auras pas de souci. Le tout est de ne pas l'activer sur plusieurs pc

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Crow
Invités, Posté(e)
Invité Crow
Invité Crow Invités 0 message
Posté(e)
Il ne faut pas confondre le CD du logiciel, avec la licence. La licence est l'étiquette fournie avec Windows sur laquelle on retrouve un numéro unique (théoriquement) pour pouvoir activer ton windows.

(...) Les windows vendus avec un PC de marque n'est utilisable qu'avec ce PC là.

C'est ce que je dis... il peux confondre master cd et cd de windows, j'ai deja achetter des pc avec master cd et windows fournit !

Non vista est conseillé a la place de XP maintenant.

Après chacun trouve midi à sa porte =)

OUi sans doute les mêmes personnes qui recommendent d'installer Norton Anti Virus mdrrrrr.... ballade toi sur le forums infos, les personnent qui gerent des parcs informatiques ou autres et tu verra ! C'est pas pour rien que Microdaube devait théoriquement cesser la vente de XP en 2008-2009 et que suite a la grosse m**** de vista ils ont repousser a 2011 le temps d'une nouvelle version pour faire oublier Vista !

Ceux qui recommendent vista sont ceux qui ont un partenariat avec ;) genre les fabriquant de pc, les revendeur de logiciels ^^ tout les autres disent que vista CACA ;) et ca rime :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité *Anonyme*
Invités, Posté(e)
Invité *Anonyme*
Invité *Anonyme* Invités 0 message
Posté(e)

Je vois qu'ici la liberté d'expression est bien respectée...

Je ne recommande pas Norton ... si tu avais lu mon tuto tu aurais pas dis ça déjà.

Après je maintiens ce que j'ai dis et je trouve ça dommage de voir que vous vous êtes fais un jugement un peu trop hâtif a mon gout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le Dieu Lapin, 35ans Posté(e)
Lapinkiller Membre 10 149 messages
35ans‚ Le Dieu Lapin,
Posté(e)

Moi je conseille d'attendre Seven :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Hoster_pro Membre 27 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Wai attends Seven !! Il sera d'enfer ton pc avec Seven !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité *Anonyme*
Invités, Posté(e)
Invité *Anonyme*
Invité *Anonyme* Invités 0 message
Posté(e)

Oui je suis d'accord :smile2:

En attendant tu pourrais mettre linux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le Dieu Lapin, 35ans Posté(e)
Lapinkiller Membre 10 149 messages
35ans‚ Le Dieu Lapin,
Posté(e)

pourquoi en attendant ?

mettre linux tout court oui XD

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)

Pour répondre à TA question: Oui, si tu as un CD avec le numéro de licence dessus, tu peux installer XP sur ton nouveau PC.

Pour les autres: il ne demandait que ça et ne demandait pas une guéguerre Pour/contre Vista ou "Linux c-mieux-a-plus-tard-je-recompile-mon-noyau"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Crow
Invités, Posté(e)
Invité Crow
Invité Crow Invités 0 message
Posté(e)
Je vois qu'ici la liberté d'expression est bien respectée...

Je ne recommande pas Norton ... si tu avais lu mon tuto tu aurais pas dis ça déjà.

Après je maintiens ce que j'ai dis et je trouve ça dommage de voir que vous vous êtes fais un jugement un peu trop hâtif a mon gout.

bah en quoi elle n'est pas respecté ? chacun pense ce qu'il veux mais la ce devient du debat, donc avis + et - :smile2: de plus je dis pas que TU conseil Norton je dis juste que le coup de dire que "on" recommende vista c'est des foutaises, seul les partenaires financiers de microsoft le font ;) et je confirme ! dès que c'est des personnes (ou societés) qui bossent avec un OS ne basculeront jamais sur vista mais sur un xp pro stable comme il est actuellement !

Voilou ;) mais mon jugement est fait en connaissance de cause mon ernier portable est sous vista depuis 2 ans donc je sais de quoi je parle , il est vraiment largement moins stable que celui sous XP (et meme pc)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité *Anonyme*
Invités, Posté(e)
Invité *Anonyme*
Invité *Anonyme* Invités 0 message
Posté(e)

Moi aussi j'ai vista depuis 1 an et j'avais XP avant...

Bref tu m'as paru agressif et pris de haut dans tes propos.

La prochaine fois fais attention a la façon dont tu exposes ton jugement =)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Chris28 Membre 96 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
Bonjour,

Si tu as vista, installe le tu y gagneras bien plus qu'avec XP.

Vista n'est pas plus daubé que XP, ce sont les on dit ça =)

En gros sur Xp t'as une cinquantaines de services max, qui ne sont pas pour autant tous activés. (console/services)

Sur Vista, t'en as 130 avec à l'origine plus de 100 de démarré à chaque reboot de Windows.

Ca veut dire quoi? Ca veut dire 3 fois plus de processus activés, donc gaspillage de ressources.

Le skin est jolie, l'interface sympa et conviviale m'en fin on s'y retrouve pas pour autant plus que sur xp. La fonction aero est débile, sauf si ton pc peut ouvrir 20 fenêtres à la fois, et encore faut t'y retrouver ... pour la bureautique, et le surf sur le net c'est bien sympa, pour du gaming c'est du gaspillage stupide de ressources.

Vista est selon, et mal grès les différentes versions ou non (Ultimate et compagnie) une bombe gourmande qui n'est pas destinée pour l'exploitation des jeux et des applications, c'est mon avis et vous en faites ce que vous voulez :smile2: . Je dis pas qu'il faut une machine surpuissante, j'ai un duo t7250 à 2,1 Ghz et 2 go de ram, il tourne impec et c'est pas non plus du matos grandiose, pour les jeux j'ai une bonne carte graphique mais je sais que j'en tirerai davantage sur un xp.

En terme de brève comparaison, 2 go de ram sous Xp ça équivaut à 1,5 go sur Vista. Avec le processeur la fréquence en prend elle aussi un coup. C'est l'OS qui veut ça. Par ailleurs c'est pas pour rien que le 22 Octobre 2009 sort le fameux Windows 7, une pure copie allégée de Vista.

Rien ne vaut un bon xp, pour le moment. A toi de voir ce que t'en fais après.

P.s : Il n'y a que peu de bugs sur Vista depuis l'arrivée du pack 2 récent, donc ... là-dessus rien à dire. Niveau stabilité c'est réglé (à peu près)

Selon ce que t'as comme compos sur l'ordi, et de ce que tu fais comme applis' avec, Vista peut être très sympa ;)

(si tu regardes bien, peu de netbook on Vista, même un Basic n'est pas dessus, car il est tros gourmand contrairement à xp)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le Dieu Lapin, 35ans Posté(e)
Lapinkiller Membre 10 149 messages
35ans‚ Le Dieu Lapin,
Posté(e)

au niveau de service ca dépend de combien ils consomment,

car les 50 peuvent consommer bcp plus que les 130 :smile2:

ou autant s'il s'agit des memes services mais qui ont été divisés en "sous services" ce qui fait que théoriquement ca serai plus rapide...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité *Anonyme*
Invités, Posté(e)
Invité *Anonyme*
Invité *Anonyme* Invités 0 message
Posté(e)

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis là.

Tout dépend de ce qu'on en fait...

Mais avec 4go de RAM comme l'a dis le posteur, vista conviendrait mais de toute façon il ne l'a pas je crois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Chris28 Membre 96 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
au niveau de service ca dépend de combien ils consomment,

car les 50 peuvent consommer bcp plus que les 130 ;)

ou autant s'il s'agit des memes services mais qui ont été divisés en "sous services" ce qui fait que théoriquement ca serai plus rapide...

J'ai fouillé deux bonnes heures, perso biensûr^^

J'ai visité une aprem des fofos, en gros j'ai désactivé la moitié des services actifs. Mais ta réponse est forte intéressante :smile2:

Mais quand je vois, par exemple, Windows Defender => POUBELLE, et pis les autorisations à chaque lancement d'applications pareil :bravo: Windows Media Center (sur Premium), inutile pour ma part, je cite pas le reste, je veux bien en faire une liste mais elle est déjà plus ou moins dispo sur différents sites et énoncés les 130 programmes ... ;)

Beaucoup d'applis pour moi que je considère comme des pluggins, Windows Vista est certes riche, mais trop. A chacun son utilisation

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis là.

Tout dépend de ce qu'on en fait...

Mais avec 4go de RAM comme l'a dis le posteur, vista conviendrait mais de toute façon il ne l'a pas je crois.

C'est vrai mais la RAM ne fait pas tout^^ (tu me diras quand t'as 4 go de RAM, t'as souvent un bon processeur qui suit^^).

Par ailleurs, Vista comporte aussi le fameux ReadyBoost, qui est ben sympa (optimisé par le Prefetch). En gros si t'as une clé USB costaud en lecture et en écriture, tu peux t'en servir comme d'un cache mobile supplémentaire pour ton système. C'est une solution d'optimisation pour Windows Vista

Vista se bidouille de toute façon ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×