Aller au contenu

Que sommes nous allés faire en Afghanistan ?


saint thomas

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quelqu'un a t-il une idée même trés trés vague ?

Perso , j'en sais rien

En Angleterre les gens commencent à se poser vraiment la question

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 57ans Posté(e)
ericlagaffe Membre 739 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Ben gicler un des régimes les plus terrible de la planète, à savoir les talibans et faire revenir la paix via un gouvernement afghan solide mais les bombardements aériens aveugles ont tué des civils et les population ne soutiennent plus les forces alliées...

Ca me semblait clair...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/d...ont-les-fr.html

A mon sens, les Français étaient en Afghanistan pour aider le peuple à se libérer des Talibans. A l'heure actuelle, je ne sais plus vraiment ce que veulent les Afghans.

J'ai trouvé un article qui donne une réponse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zak B. Membre 586 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Sachons reconnaître que l'occupation de l'Afghanistan, sensée démocratiser ce pays et libérer son peuple, répondrait en fait à d'autres motivations plus géostratégiques et plus intéressées, telles que :

  • le contrôle des gisements pétroliers de la mer Caspienne et de sa région,
  • la sécurisation de pipe lines et de gazoducs à faire passer par l'Afghanistan
  • le positionnement stratégique des USA et de l'OTAN aux portes de la Russie, de l'Inde, du Pakistan et de la Chine et de pays musulmans de l'Asie central
  • l'encerclement de l'Iran, de ses gisements de pétrole et de gaz plus spécifiquement, pris en tenaille entre les troupes US stationnées en Irak et en Afghanistan; etc¿

De même, reconnaissons que l'occupation de l'Afghanistan était simplement un prélude à la justification de l'invasion de l'Irak, ce pays qui flotte sur une mer d'huile.

Reconnaissons aussi que l'occupation de l'Afghanistan et de l'Irak et probablement le bombardement de l'Iran auront comme résultat la consolidation de la main mise sur les sources d'énergies de toutes ces régions ressources pour le seul bien de l'Empire pour qui tout pays qui ne le sert pas est un état Voyou, pour cet Empire qui s'arroge l'arrogance de qualifier l'Autre de Mal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)

je crois, hélas, que tu es dans le vrai !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Etranger longiligne, 37ans Posté(e)
ice scream Membre 3 322 messages
37ans‚ Etranger longiligne,
Posté(e)
Ben gicler un des régimes les plus terrible de la planète, à savoir les talibans et faire revenir la paix via un gouvernement afghan solide mais les bombardements aériens aveugles ont tué des civils et les population ne soutiennent plus les forces alliées...

Ca me semblait clair...

sachant que les américains ont auparavant aider au maintien de ce régime permet moi de douter de la franchise de cette argument.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
je crois, hélas, que tu es dans le vrai !

moi aussi , je le crois.

Les US désinteressés et qui mettent des milliards par compassion , ça me paraît bien difficile à avaler .

En Irak , les marchés pétroliers ont été ouverts aux pays étrangers par ex et comme par zazard ce sont les US qui se sont mis sur les rangs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dimi5617 Membre 630 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Selon moi c'est pour chasser les talibans d'Afghanistan. Et aussi pour encerclé l'Iran et la Syrie. Car avec l'Irak qui est occupé par les US, l'Afghanistan par plus de 40 pays et la Turquie qui fait barrage. Bah, c'est une bonne raison géostratégique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

Zak B. :

- le contrôle des gisements pétroliers de la mer Caspienne et de sa région,

- la sécurisation de pipe lines et de gazoducs à faire passer par l'Afghanistan

C'est ça et aussi libérer les femmes et empêcher les attentats qui partent de là.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Etranger longiligne, 37ans Posté(e)
ice scream Membre 3 322 messages
37ans‚ Etranger longiligne,
Posté(e)
Zak B. :

C'est ça et aussi libérer les femmes et empêcher les attentats qui partent de là.

bien que la condition de la femme en Afghanistan sous le régime taliban était déplorable,un mari qui voulait tuer sa femme a cette époque devait passer devant un tribunal qui lui donnait ou pas l' autorisation de le faire,aujourd'hui' nul besoin de passer par ce genre de procédure un mari peut librement assassiner son épouse.

Le risque d' attentats, la condition de la femme, cela ne gênais personne a l' époque de la guerre contre les soviets non mieux vaut aider ce régime la a prendre le pouvoir que de voir tomber l' Afghanistan aux mains du bloc de l' est,il suffit d' un attentat contre l' uncle sam pour s' apercevoir que les talibans sont des méchant pourtant ils étaies gentils lorsque qu' il ne fessait souffrir que leur propres peuple. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)

Disons qu'au début, j'y ai vraiment cru aux Américains qui voulaient libérer le pays, libérer les femmes, virer les talibans. Mais maintenant, je ne pense plus que les raisons soient finalement aussi honorables. Et du coup, moi aussi je me demande ce que les Français font la bas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Que sommes nous allés faire en Afghanistan ?

Nous, français, remplissons notre rôle de vassal en mettant une partie de notre armée à la disposition de Washington.

Les états-Unis, quant à eux, quelque déclaration d'amour qu'ils puissent faire aux droits de l'homme, des femmes, et à la démocratie, ne visent en réalité que la défense de leurs intérêts nationaux. Ceci passe notamment par l'installation de régimes peu démocratiques et à leurs ordres dans les pays ayant une importance géostratégique (encerclement des pays indépendants (russie, iran, notamment), contrôle des ressources naturelles stratégiques).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
ericlagaffe Membre 739 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)
sachant que les américains ont auparavant aider au maintien de ce régime permet moi de douter de la franchise de cette argument.

Ben les américains font le pire et le meilleur, c'est clair mais le sujet est "que sommes nous allé faire en Afghanistan", on ne parle pas QUE des américains mais de nos propre troupes, je pense que le leitmotiv était de gicler ses fous religieux que sont les talibans et d'y installer un régime de paix, sachant l'histoire de ce pays pratiquement toujours en guerre (notamment contre les soviétiques), c'est une tâche compliquée d'ores et déjà, si en plus les USmarines bombardent et tuent des civils, ça devient impossible, les afghans sont rompu à l'art de la guerre...

Tu peux douter de l'argument, certes, mais pas de ma franchise :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Etranger longiligne, 37ans Posté(e)
ice scream Membre 3 322 messages
37ans‚ Etranger longiligne,
Posté(e)
Ben les américains font le pire et le meilleur, c'est clair mais le sujet est "que sommes nous allé faire en Afghanistan", on ne parle pas QUE des américains mais de nos propre troupes, je pense que le leitmotiv était de gicler ses fous religieux que sont les talibans et d'y installer un régime de paix, sachant l'histoire de ce pays pratiquement toujours en guerre (notamment contre les soviétiques), c'est une tâche compliquée d'ores et déjà, si en plus les USmarines bombardent et tuent des civils, ça devient impossible, les afghans sont rompu à l'art de la guerre...

Tu peux douter de l'argument, certes, mais pas de ma franchise :smile2:

ce que nous sommes aller faire la bas?Mon hypothèse ici: http://www.forumfr.com/sujet302761-post20-...fghanistan.html qui pour moi n' est pas une hypothèse mais une certitude.

Je tiens a éclaircir mes propos: je ne me permettrai pas de douter de ta franchise et par la même occasion de celle des millions de personne qui croit a cet argument puisque c' est celui qui est "officielle" mais je me permet de douter de la franchise des personnes qui ont créer ce même argument qui pour moi n' est autre qu' une machination. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
bara03 Membre 310 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Zak B. :

- le contrôle des gisements pétroliers de la mer Caspienne et de sa région,

- la sécurisation de pipe lines et de gazoducs à faire passer par l'Afghanistan

C'est ça et aussi libérer les femmes et empêcher les attentats qui partent de là.

pour quoi ne pas libérer les femmes pakistanaises ou saoudiennes .Il ne faut pas être aussi naïf; mobiliser une organisation comme l'OTAN pour libérer les femmes d'un tenu qu'on les "oblige" à mettre?, en plus les attentas n'existait pas avant la venu des américains(que ce soit en iraq ou en Afghanistant)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
bara03 Membre 310 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Sachons reconnaître que l'occupation de l'Afghanistan, sensée démocratiser ce pays et libérer son peuple, répondrait en fait à d'autres motivations plus géostratégiques et plus intéressées, telles que :

  • le contrôle des gisements pétroliers de la mer Caspienne et de sa région,
  • la sécurisation de pipe lines et de gazoducs à faire passer par l'Afghanistan
  • le positionnement stratégique des USA et de l'OTAN aux portes de la Russie, de l'Inde, du Pakistan et de la Chine et de pays musulmans de l'Asie central
  • l'encerclement de l'Iran, de ses gisements de pétrole et de gaz plus spécifiquement, pris en tenaille entre les troupes US stationnées en Irak et en Afghanistan; etc…

De même, reconnaissons que l'occupation de l'Afghanistan était simplement un prélude à la justification de l'invasion de l'Irak, ce pays qui flotte sur une mer d'huile.

Reconnaissons aussi que l'occupation de l'Afghanistan et de l'Irak et probablement le bombardement de l'Iran auront comme résultat la consolidation de la main mise sur les sources d'énergies de toutes ces régions ressources pour le seul bien de l'Empire pour qui tout pays qui ne le sert pas est un état Voyou, pour cet Empire qui s'arroge l'arrogance de qualifier l'Autre de Mal.

vous avez oublier de mentionner la drogue ;

http://www.parl.gc.ca/information/library/...prb0718_1-f.jpg

http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...sa%3DN%26um%3D1

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

A Helmand la zone afghane contrôlée par les britanniques le trafic a été multiplié par 3 .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Envoyer des 'jeunes soldats' se faire massacrer sans motif valable ? Ce n'est pas tres clair . :smile2: .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Les guerres d'intérêt sont à la mode et les soit disant "grands" de ce monde se font toujours un point d'honneur à'y participer sous de frauduleux prétextes bien entendu.... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Ces grands de ce monde devraient penser de temps en temps , a envoyer leurs propres enfants .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×