egalité ?

Koucner a fait quelque chose pour les droits de l'hommes ?

C'est une blague ?

Ai-je l'aire de rire?

La seule chose que Kouchner a fait pour les droits de l'homme, c'est remplir son carnet d'adresse et son compte en banque.

D'accord, je vois le genre...

Un monsieur qui en a fait beaucoup plus lui, que Kouchner connait très bien http://fr.wikipedia.org/wiki/Rony_Brauman

C'est très intéressant. Brauman fait-il parti du gouvernements français?

Pour Yade, t'inquiète pas elle l'ouvrira quand elle ne se fera pas museler par Kouchner, elle est jeune y a le temps.

Non, je ne pense pas. Qu'elle "l'ouvrira" un jour, ou tout du moins que sa parole est un gramme de poids dans le future. Pas que Kouchner exerce une quelconque pressions sur elle.

Tes réponses ne sont pas objectives

Bien sur, on va dire qu'on en reste là.

Pas du tout, justifie tes réponses et surtout n'esquive pas la plus importante.

-soit que le prisonnier n'est pas considéré comme français (par les autorité française )et il doit attendre le Hamas ou Fath pour le libérer

-soit les autorité française ne peuvent rien faire pour obliger Israël à libérer un français innocent (vue qu'il en prison depuis 2005)

Il est considéré comme Francais!!

Et pourquoi elles ne peuvent rien faire?!

4 ans qu'il est en prison alors qu'il est innocent!!

il a plaidé coupable sinon il prenait 14 ans de prison!!

Jamais j'ai entendu cette histoire dans les médias! Pourquoi? j'sais pas mais il serait temps d'en parler!!

On lui a pas dit "tu fais 7 ans en plaidant coupable ou tu en fais 14" mais "tu fais 7 ans ou les réquisitions du proc seront de 14 ans"

Je comprends son manque de confiance en la justice israelienne, mais en plaidant coupable, il se déclare coupable et est donc considéré comme tel..

Plaider non-coupable peut être un risque (voir Michael Blanc) , mais en faisant cela, on peut se défendre et crier à l'erreur judicière, au cas ou nos craintes s'avèrent réelles.

Sinon comme toi, je suis surpris de n'avoir jamais rien entendu de cette affaire, je sais pas trop quoi en penser.

Après trois ans de détention préventive, son avocate israélienne lui suggère sur proposition du procureur militaire israélien de plaider coupable à son procès, au risque d'encourir 14 années de prison Suivant ses conseils, il accepte cette procédure et la condamnation est ramenée à sept ans d'emprisonnement par le Tribunal militaire israélien de Judée, à Ofer en Cisjordanie, le 17 avril 2008, sans possibilité d'appel.

J'avais bien compris, "au risque" il y a des risques que de plaider non-coupable, mais c'est un peu le seul moyen d'être déclaré innocent.

Mais les autorités francaise doivent au moins se prononcer un peu plus là-dessus!!

Je sais pas trop, des français en prison à l'étranger, il y en a beaucoup et la France ne bouge pas pour tous.

En acceptant de plaider coupable, il a un peu grillé ses cartouches.

En plaidant non-coupable, il aurait pu faire médiatiser l'affaire comme un Michael Blanc ou la femme au Mexique dont je ne me souviens plus le nom..

Au bout de 3 ans plaider coupable pour prendre moins, j'dirais que c'est surtout un appel au secour !!

( de plus c'est connu en Israel, beaucoup de détenu palestinien le font!!)

En tout cas ses avocats attendent toujours des preuves !!

Pensée aussi pour le jeune juif Gilad détenu en Palestine, mais j'me fais pas du souci pour lui, on va vite le libérer (j'espère) car tout le gouvernement francais, le quai d'orsay ... sont derrière lui!!

Avec une belle phrase de Kouchner : " la libération immédiate et inconditionnelle de Gilad est une priorité pour la France" on attend toujours cette phrase pour Salah !!!

En plus il a été jugé dans un tribunal militaire d'occupation, ce qui est illégal ...

Bref "deux poids, deux mesures"

Tout ce que je dis, c'est que je n'ai jamais vu la France bouger pour une personne plaidant coupable, point.

Que ce soit Michael Blanc, Florence Cassez ou encore "les infirmières bulgares", des cas ou la France et les médias ont bougés..ce sont des cas ou les accusés, malgré les risques, ont clamés leur innocence en plaidant non-coupable.

Les avocats attendent peut-être, mais conseiller à un innocent (si c'est le cas et quesqu'on en sait avec ce seul article ? ) de se déclarer coupable, c'est criminel ! S'ils avaient mieux fait leur boulot Salah n'en serait peut-être pas là.

Ensuite faire la comparaison avec Gilad qui est un prisonnier de guerre et dont ni la culpabilité, ni l'innocence n'entrent en jeu, je vois pas trop l'interet :smile2:

Salah a plaidé coupable, il a donc accepté d'être considéré comme tel.

Gilad et Salah c'est pareil!!!!!!!!!!!!!!!!! De plus Gilad savait les risque qu'il encourait !!

Ils sont tout les deux francais, on doit les traiter de la même façon!!!!

SALAH S'EST RESIGNE A PLAIDER COUPABLE!!!!!!!!!!!

La justice israélienne est à revoir!!

C'est une justice à deux vitesse : une pour les juif, une pour les arabes!! :smile2:

Sinon google existe tu peux faire une recherche sur Salah Hamouri, tu pourras lire sa lettre elle en dit long!!

Non Gilad et Salah ce n'est pas pareil, pourquoi ? Dans le cas de Gilad, il s'agit d'un militaire prisonnier de guerre, rien à voir avec une affaire judicière, on peut négocier, demander sa libération pour des raisons humanitaires, sans mettre à mal l'autorité qui le détient..

Pour Salah c'est différent, il a plaidé coupable et a donc reconnu pour la justice israelienne, être coupable de ce dont on l'accuse. Diplomatiquement, je vois pas trop l'approche que pourrait avoir la France pour le faire libérer. Ils vont dire qu'il a lui-même plaidé coupable, que l'erreur judicière est donc à écarter et qu'une libération est hors de question, on peut pas se rendre en Israel et leur dire "vous avez une justice à deux vitesses, vous êtes raciste, vous lui avez fait peur etc.."

Du moins, ils risquent pas de nous le rendre pour autant..

Gilad et Salah c'est peut-être humainement comparable, mais diplomatiquement, il y a un monde.

Je viens de lire la lettre dont tu parles http://www.humanite.fr/Une-lettre-de-Salah...puis-sa-cellule et mis à part que je sois surpris qu'il puisse jouir d'une telle liberté d'expression, elle ne m'apprend pas grand chose..

La lettre dénonce la justice à deux vitesse : une pour les juif, une pour les arabes

Le mec (juif) tue un enfant palestinien à mort!! il prend 6 mois de travaux forcés

Salah est innocent il prend pour 7 ans!!

Hallucinant!!

Gilad est un terroriste ou futur, pour ma part :smile2: ( prisonnier de guerre?!! tuer des enfants, des femmes, détruire des maison c'est ça être caporal?!)

Mais la justice israélienne doit changer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De plus IL a été jugé dans un TRIBUNAL MILITAIRE D'OCCUPATION CE QUI EST ILLEGAL !! déja rien que pour ça, la France doit réagir!!!

On parle surtout d'injustice!!!

Mouais, je vois mal pourquoi la France interviendrait pour défendre un type qui plaide coupable alors qu'il est jugé par la justice du pays dans lequel il réside...

Je ne crois pas que la France aprécierait qu'Israël vienne se méler du procés d'un de ses ressortissant vivant en France et plaidant coupable...

Concernant le parallèle avec cette jeune francaise au Mexique, je ne crois pas qu'il ai lieu d'être. D'une part en raison du système judiciaire mexicain particulièrement véreux et ensuite parce que la France a des relations diplomatiques privilégiées avec le Mexique (via l'accord Europe-Mexicain) alors que ca n'est pas du tout le cas avec Israel...

En bref, ce garcon, s'il est innocent, n'a pas de chance, mais je ne crois pas que l'on puisse faire quoi que ce soit pour lui.

Il a demandé a venir purger sa peine en France ?

Sujet déjà débattu ICI

:smile2: