contribution climat energie une enieme gabelle !?!

Sarko n'augmente pas les impots mais crée une taxe par jour.Une taxe par définition c'est injuste car elle ne tien pas compte des revenus.

Bref on ce fait encore m :smile2: tre.

Ce qui me fait penser que je vois bien qui risque aussi de se faire nettoyer bientôt si les taxes pleuvent sans distinction de revenus...

Mais il y a des personnes que je connais qui vivent depuis 15 ans en travaillant de temps à autre juste pour se toucher le chômage.

Un peu de travail au noir comme tout portugais qui se respecte, ensuite ils provoquent quelques procédures pour toucher des dommages-intérêts nets d'impôts, avec la complaisance des magistrats. Peut-être un peu de trafic par-ci par-là, et cette personne , qui a une femme et trois enfants, s'en sort mieux que moi, puisque de surcroît il possède une maison !

Les magistrats incompétents et les flics sans couilles n'y voyant bien entendu, que du feu !

Il agit ainsi depuis 15 ans, et tout ce petit monde trouve cela parfaitement normal ! Je me demande alors si ce n'est pas lui qui est dans la bonne position, car c'est quelqu'un qui arrivera à l'âge de la retraite pas fatigué, et qui sera encore capable d'aller se plaindre lorsqu'il verra qu'il aura une maigre retraite !

Mesdames et messieurs, voilà où vont une partie de vos impôts et de vos taxes !

Alors, et là je m'adresse à ceux qui auraient l'intention de reprendre mes propos en bêlant, au lieu de faire cela, ils feraient mieux d'essayer d'agir, au lieu de dire par exemple : Oh la la, c'est pas bien ce que tu dis etc...etc...tout en continuant de l'autre côté, à se faire emmancher en fermant leur gueule !

Alors la, je ne suis pas d'accord. La pollution n'est certainement pas un problème nouveau, mais les taxes sur les produits pétroliers ont longtemps fait oublier toute idée de noblesse. Et j'estime que sortir une nouvelle taxe, comme ça, tout d'un coup, n'a rien de noble en une période ou le peuple se dépêtre avec un pouvoir d'achat à la baisse.

C'est l'idée de responsabiliser l'humain face à sa consommation d'énergie et de soutenir économiquement l'écologie qui est belle et noble. Pas de créer une taxe.

La première chose à faire aurait du d'obliger les entreprises à investir dans ces systèmes d'énergie propre que l'on nous vante. Ensuite, les infrastructures publiques, et enfin, inciter les particuliers en leur proposant des mesures incitatives. Par exemple, 50% des investissements sont remboursés, sous forme de crédit d'impôts, pour l'installation d'un système solaire, ou d'ouvertures à double vitrages. C'est bien, mais je connais beaucoup de personnes qui n'ont pas les moyens d'avancer l'investissement de départ. Alors pourquoi l'état ne verserait elle pas ce crédit d'impôt, au moment du paiement ? ça me semblerait tellement plus logique.

C'est en train de se faire tout ça. Et bien sûr, toutes les municipalités ou les PME ne peuvent pas s'aligner sur ces investissements lourds, même si les obligations assurent le minimum.

Non, je crois que tu te trompe, l'électricité ne fait pas partie des énergies taxées, ou alors j'aurais mal entendu.

L'électricité est déjà un peu taxée indirectement par l'éco-contribution (qui n'est pas la contribution climat énergie !!) qui fait partie du prix de tout matériel consommateur d'électricité (électroménager,tv,...) et qui finance le recyclage de ces déchets.

Et qui facilite aussi l'achat réguliers de nouveaux appareils moins consommateur.

Voir ici pour plus de détails.

Reste que l'énergie électrique en elle-même... Déjà qu'on finance pas mal de projets d'énergies propres indirectement (via EDF qui répercute ces investissements sur les prix), une nouvelle taxe à la consommation électrique ferait doublon et serait carrément du foutage de gueule.

En tout cas, il se foutent bien de notre gu :smile2: le, même à gauche (M. Rocard est bien de gauche non ? Ancien Premier-Ministre de Mittérand ?), on va en baver grave pour nous les "ruraux" ou "semi-urbains" comme on nous appelle, on va être taxé à fond via les carburants puisque pas ou peu de transports en commun, on va aussi souffrir sur nos modes de chauffages comme le fuel domestique et comme ne plus, ça va augmenter graduellement d'années en années, ça va être de plus en plus douloureux pour un pouvoir d'achat au ras des paquerettes...

Je suis très sceptique sur les effets cumulés de cette taxe + les hausses des prix (puisqu'elle ne va surement pas réguler le marché, cette contribution climat énergie). éa va rendre les énergies fossiles très chères, un produit de luxe.

Dans l'idée, c'est défendable : tout ce confort à un prix écologique croissant ! Mais dans les faits, ça va faire beaucoup de mal à une société qui n'a pas encore muté et les bas salaires vont en prendre plein la gueule si on les taxe sans ménagement.

Mais de plus, certaines personnes consomment sans forcément avoir de revenus. Pour que ça soit juste, la taxe à la consommation est quand même une évidence.

Cette soi-disant "taxe carbone" ou "contribution écologique" est sensée nous dissuader d'utiliser des énergies fossiles, comment faire quand on est locataire ?

La taxe carbone existe déjà. Il s'agit d'une taxe carbone étendue aux énregie et non plus seulement aux biens consommateurs d'énergie.

j'en ai aussi vraiment marre de devoir payer toujours plus, surtout quand des ministres comme Hortefeux achètent des véhicules (2 véhicules) pour plus de 100 000 euros avec de l'argent public (qui donc est issu des taxes), "fait ce que je te dis pas ce que je fais".

Il est clair que je préférerais que mes impôts aillent à payer des gens qui réguleraient tout ce bazar, sans forcément devoir taxer encore plus à la consommation. Tout le monde n'a pas les moyens de se permettre ça et je ne vois pas pourquoi on devrait encore sacrifier les revenus modestes.

Qui polluent surtout par défaut et par manque d'alternative. Qu'on nous taxe, ok, mais dans ce cas là, on devrait pouvoir avoir les moyens de choisir de consommer ou pas ces énergies fossiles.

Taxe pétrole ? Ok, et ils sont où les transports en commun propres dans mon bled ?

Sans ça, c'est du racket à l'écologie.

Mais à la décharge de tout ça, il faut bien se donner des objectifs et essayer de les réaliser. éa ne se fera pas sans contribution des consommateurs, il ne faut pas rêver. La transition écolo coûtera cher.

Mais je suis quand même partisan de taxer beaucoup plus en amont, chez ces industriels qui polluent et saccagent pour fabriquer en masse des produits qui vont faire polluer les consommateurs, puis polluer ensuite par déchet. A cause de cette logique de commerce de masse, d'offre abondante constante, d'intrusion dans les habitudes de vie et de perpétuel renouvellement.

On est responsable du produit qu'on vend !

Là aussi, les PME ne peuvent pas toutes s'aligner mais sachant que le saccage le plus gros vient des plus grosses industries...

Ce qui me fait penser que je vois bien qui risque aussi de se faire nettoyer bientôt si les taxes pleuvent sans distinction de revenus...

Mais il y a des personnes que je connais qui vivent depuis 15 ans en travaillant de temps à autre juste pour se toucher le chômage.

Un peu de travail au noir comme tout portugais qui se respecte, ensuite ils provoquent quelques procédures pour toucher des dommages-intérêts nets d'impôts, avec la complaisance des magistrats. Peut-être un peu de trafic par-ci par-là, et cette personne , qui a une femme et trois enfants, s'en sort mieux que moi, puisque de surcroît il possède une maison !

Les magistrats incompétents et les flics sans couilles n'y voyant bien entendu, que du feu !

Il agit ainsi depuis 15 ans, et tout ce petit monde trouve cela parfaitement normal ! Je me demande alors si ce n'est pas lui qui est dans la bonne position, car c'est quelqu'un qui arrivera à l'âge de la retraite pas fatigué, et qui sera encore capable d'aller se plaindre lorsqu'il verra qu'il aura une maigre retraite !

Mesdames et messieurs, voilà où vont une partie de vos impôts et de vos taxes !

Alors, et là je m'adresse à ceux qui auraient l'intention de reprendre mes propos en bêlant, au lieu de faire cela, ils feraient mieux d'essayer d'agir, au lieu de dire par exemple : Oh la la, c'est pas bien ce que tu dis etc...etc...tout en continuant de l'autre côté, à se faire emmancher en fermant leur gueule !

Puisque tu l'envie je te suggére de faire de même. :smile2:

Tu sais nos impots allimente aussi les politiciens véreux.

C'est parfois ce que je me demande : lequel est le plus bête ?

Celui qui se fatigue à aller travailler, fût-ce aux dépends de sa santé, ou celui qui profite du système ??

C'est aussi pour ces raisons que maintenant, lorsque je suis malade ou que mes douleurs se réveillent, je n'ai plus de scrupules à aller voir mon médecin pour quelques jours de repos.

Et de toute manière, avec une hernie discale L4-L5 une vertèbre déformée D6, et de l'arthrose cervicale C5-C6 et C3-C4, n'importe quel médecin de contrôle ne peut pas dire que ce n'est pas justifié.

Je ne vois pas pourquoi moi j'irai gratter en souffrant, pendant que certains, en me voyant rentrer du boulot, rigolent bêtement, en se foutant de moi ! Comme par exemple ce cher voisin.

Mais cela s'est calmé, étant donné que lui et ses potes savent que je filme et qu'au besoin, je balance sur internet, maintenant.

Excuses moi Poseïdon mais je ne vois pas ce que ton propos a à voir avec la "Taxe Carbone" ou "Contribution Climat énergie"...

C'est parfois ce que je me demande : lequel est le plus bête ?

Celui qui se fatigue à aller travailler, fût-ce aux dépends de sa santé, ou celui qui profite du système ??

C'est aussi pour ces raisons que maintenant, lorsque je suis malade ou que mes douleurs se réveillent, je n'ai plus de scrupules à aller voir mon médecin pour quelques jours de repos.

Et de toute manière, avec une hernie discale L4-L5 une vertèbre déformée D6, et de l'arthrose cervicale C5-C6 et C3-C4, n'importe quel médecin de contrôle ne peut pas dire que ce n'est pas justifié.

Je ne vois pas pourquoi moi j'irai gratter en souffrant, pendant que certains, en me voyant rentrer du boulot, rigolent bêtement, en se foutant de moi ! Comme par exemple ce cher voisin.

Mais cela s'est calmé, étant donné que lui et ses potes savent que je filme et qu'au besoin, je balance sur internet, maintenant.

Tu aurait fait des amis sous Pétain toi. :smile2:

Oui, c'est ce que tu peux dire ainsi, sans connaître les tenants et les aboutissants, je ne vais pas tout raconter ici, je l'ai déjà fait ailleurs. Mais qu'avais-je à faire d'autre pour me faire entendre ?

Me mettre hors la loi en leur faisant sauter la gueule ??

Les ignorer. :smile2:

je pense que l'état veut encore ramasser

un bon petit pactol , je pense pas que "l'environnement"soit

la cause de cette taxe c'est encore une de leur magouille moi

ce qui me révolte c'est que c'est nous qui payons pourquoi pas taxer

les blindés!! je ne sait pas quelle autre taxe ils vont nous sortir d'ici

les années à venir mais je craind le pir :smile2:

je pense que l'état veut encore ramasser

un bon petit pactol , je pense pas que "l'environnement"soit

la cause de cette taxe c'est encore une de leur magouille moi

ce qui me révolte c'est que c'est nous qui payons pourquoi pas taxer

les blindés!! je ne sait pas quelle autre taxe ils vont nous sortir d'ici

les années à venir mais je craind le pir :blush:

Poses-toi d'abord la bonne question:

- A quoi/qui servent les taxes?

Tu peux trouver les réponses sur internet dans le budget de l'état, c'est publié....

Ensuite, compare les bénéfices de cette taxe aux recettes public de la France....

Cdlt

un énième prétexte pour imposer davantage un peuple qui ploie sous les fers tissés par le Dieu Fisc.

Fisc ou akbar.