BURKA . Les médias ne veulent pas s' accusés .

Est-ce que marcher à moitié nu dans la rue n'est pas une forme de soumission. La burka est extrême, marché à moitié nu en est un autre.

Dans ce cas la femme est soumise aux instincts de l'homme. Ce n'est pas plus valorisant pour la femme non?

Et la pornographie, qui est beaucoup plus répandue que la burka quand même; ce n'est pas de la soumission ça.

Et pourquoi, dans les autres religions monthéistes (christinisme et judaisme), on ne parle pas de soumission de la femme lorsq'elle porte le voile, lorsqu'elle est séparée des hommes dans les bus (en occident), lorsque des trottoirs sont réservés qu'aux hommes, lorsqu'elle n'a pas le droit de divorcer (sans en avoir l'aval de son mari), lorsque l'on s'écarte d'elle en période de règles...

Il faut être juste avec tout le monde.

J'ai pas compris la 2 partie :smile2: en occident ou même en orient ou a tu vu des trottoirs et autre conneries que tu racontes

mais c'est pas vrai....... . un tissus de conneries pareille

excellente question

Aucune loi pour interdire ma mini-jupe là bas qui je pense doit-être minoritaire, et ça vous satisfait.

Par contre ici on interdit en légiférant et ç a vous satisfait. Où est la cohérence.

Il faut juste intérioriser, que les systèmes de valeurs sont différents d'un pays à un autre, que l'on aime ou pas!

Les chinois ont leurs valeurs ainsi que les japonais, indiens....

Pour refuser ici ce que l'on recommande là bas.

Mois aussi je suis parti au Maroc, et je n'ai vu aucune burka, et pas mal de filles étaient habillées de manière légère.

En Algérie, j'ai vu aussi des femmes en burka, c'est plus qu'une minorité, et idem, ils y avaient des femme en tenues légères.Idem pour le Liban. Il n'y avait aucune interdiction. La tolérance c'est dans les deux sens.

s'habiller comme ça nous chante est différent de se renier en affichant sa soumission

il ne faut pas victimiser

je demande à voir

je crois que ça concerne bien plus de personnes que ce nombre

rien qu'en banlieue Lyonnaise , déjà

et quand bien même , "que" c'est trop

pourquoi venir ici ,en pays laic , si c'est pour vivre en reclus , renier les droits et la liberté de la femme

certains pays rendent ces pratiques obligatoires , ce à quoi je n'adhère bien entendu pas plus, mais bon

tu dois confondre avec le niqab.

il s'agit de burka dans ce rapport.

attention à ne pas faire l'amalgame.

d'abord, rien ne nous dit que ces femmes ne sont pas nées ici.

ensuite un pays laïc permet justement la libre pratique de son culte.

c'est le premier article de la loi de 1905.

"La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public."

pourquoi vouloir rendre obligatoire le non-port de la burqa au profit d'une tenue vestimentaire plus occidentale ?

n'est-ce pas une atteinte à la liberté de culte justement ?

devons-nous nous aligner sur les régimes islamo-fascistes en devenant une espèce de régime catho-fasciste ?

la parité dans les salaire ok, mais le rapport?

un femme est une femme, elle est libre par essence

pour la première phrase, le rapport est que, si notre gouvernement comme il le dit, souhaite rétablir l'égalité homme-femme en dépensant nos deniers afin de trouver une "solution" au "problème" de la burqa, il devrait plutôt se pencher sur l'inégalité de salaire, qui touche elle, beaucoup plus de femmes et ceci dans l'indifférence totale de nos concitoyens.

la burqa n'est pas vraiment un vêtement , c'est afficher des "revendications" une soumission

la burqa est le vêtement traditionnel de certaines régions afghanes, abandonné dans les villes, puis remit au goût du jour par les talibans et qui s'est transmis comme un virus à d'autres régions, pour d'autres courant religieux extrémistes.

ce n'est pas vraiment un vêtement fait pour acquiescer la soumission homme/femme, bien qu'il en soit devenu le symbole.

c'est la lecture extrémiste et anachronique du purdah.

Burqa/le rapport qui fait scandale.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/b...ale_777698.html

j'ai décroché quand il a parlé de crime.

godwin point.

"Je voudrais vraiment que l'on demande aux femmes, originaire des pays du Golf, de passage à Paris de retirer leur burka, juste pour voir. Malheureusement impossible! L'argent prend le dessus. "

pas besoin, elles le font d'elles-mêmes , trop contentes de se sentir plus libres

pas vraiment.

les émirs aux gros soussous qui dévalisent fauchon avec leurs épouses, n'ont pas ce genre de problème.

tu as raison de dire que le fric fausse de nombreux problèmes, vente d'armes ,et tant de trucs graves

mais par ailleurs

de toute façon quand il y a intégrisme, soumission, privation, il y a toujours quelqun a qui ça profite

je suis résolument contre le port de la burqa imposée et/ou revendiquée

le corps humain n'est pas honteux, le cheveux sont un attribut magnifique, les yeux aussi,

enfin je ne vois pas quel motif valable pour faire d'un élément naturel et commun à chacun un truc sale et tabou

et pire réservé à un tyran de mari, en privé

c'est de la soumission

l'homme est un humain au même titre que la femme et n'a de fait aucun droit sur elle

je suis pour les vêtements délirants ou casual , ou classiques ,n'importe, ce sont des vêtements

je ne suis pas pour ce qui met en avant une soumission

je suis résolument contre

pourquoi forcément un tyran de mari ? :smile2:

ne peut-il pas être doux et aimant envers sa femme ?

Je reviens d'un voyage en Syrie et Jordanie et je n'ai vu aucune burqa.

Ce qui m'a surpris c'est les tenues provocantes des filles dans les quartiers chrétiens et la tolérance des musulmans par rapport à ces personnes.

En tout cas ils n'ont fait aucune loi pour interdire la mini-jupe

merci

La BURKA est un problème féderateur .

Certains forumeurs prétendre parler librement en dénonçant le phénomène de la BURKA , alors qu' en réalité

vos opinions ont été conditionner de longue date par un système médiatique qui à très bien compris que

proposer des sujets insignifiant , mais qui font allusion à l' origine ethnique anime les passions .

Ce que vous dites ne reflète pas votre pensée mais celle que vous ont greffer les médias .

Quand à une loi pour interdire le port du voile , je répondrais qu' on ne peut pas se servir du système

liberale de notre démocratie pour interdire la tenue vestimentaire de la minorité qui peuple le pays .

On commence par interdire le voile et on finira par imposer aux musulmans le port du croissant islamique .

ADOLF HITLER avait bien été élu démocratiquement .

les étrangers habitant en france ne feraient pas d' efforts pour parler français . Vous pensez vraiment que les anglais qui

rachètent progressivement certains domaines en france font des efforts pour parler FRANCAIS .

Et je ne vous parle pas des hommes d' affaires des differentes nations pour qui l' anglais est la langue de discussion .

elle est excellente celle-là

!!

"Ce que vous dites ne reflète pas votre pensée mais celle que vous ont greffer les médias ."

on est dans pays non religieux, c'est une chance à préserver

c'est ce qui nous permet de progresser

réfléchissez!

les doux maris n'ont aucun scrupule a emprisonner les femmes,

que ce soit burqa et je maintiens, je sais reconnaître une burqa

confinement

et j'en passe

pas droit à l'éducation ..

"

ADOLF HITLER avait bien été élu démocratiquement ."

on doit le prendre comment ?

perso je ne visiterai plus tes topics

Tu dis que tu ne visiteras plus mes topics .

Que ma vision des choses te choque , c' est un fait , mais de grâce ne me dites pas de faire des topics

pour servir tel ou tel idéologie . Je n' aime pas l' injustice et le voile en était une .

http://www.dailymotion.com/video/x4ula_ala...t-string_family

Et on parle de laicité . Mais il n' y a plus de laicité mais les chiffres des valeurs boursières .

http://www.youtube.com/watch?v=Mz8cwWsVghQ

en car climatisé avec un guide dans des commerces prêts à vous accueillir ?

ou à la sauvage ?

Pas de clim et un voyage en toute liberté.

Mais sait-on jamais, peut-être ils ont fait un laché de mini-jupes à notre passage, ils sont tellement tordus ces musulmans...! :smile2:

Qu'en pensez-vous

mdr!!! :smile2:

oui en fait c'était un studio à damas avec reconstitution d'un paysage syrien, sont trop fort ces muslims....

Si c'est ça, je me suis fait avoir

Je retourne à l'ambassade de ce pas :smile2:

Cachez cette burqa que personne ne voit nulle part! - Les ...

Je trouve tout de même regretable que toute les personnes qui avaient lancés se problème des

burka ne regrettent pas leurs gestes . Quand aux médias et leurs besoins d' amplifier les évenements

insignifiant , je leurs répondrais ironiquement comme à l' accoutumé , vous n' ètes responsables de rien .

Les médias ont toujours exploiter la naïveté et l' ignorance des peuples pour leurs faire Croire n' importe quoi .

Et ce n' importe quoi a souvent déclenchés des guerres injustes ou des montées de nationalisme .

Mais comme à l' accoutumé les médias n' y sont pour rien .

Tout est compliqué dans cette affaire. La nouvelle "affaire du voile" a été soulevée par un élu communiste et non du Front National ou d'un apparenté . On peut donc a priori écarter la motivation raciste et/ou xénophobe (idem d'ailleurs des enseignants sincèrement laiques et à cheval sur les principes). Nos repères sont un peu brouillés. L'élu en question met en avant -sincèrement sans doute- le respect de la femme. On ne peut qu'être d'accord. Toutefois, même s'il conteste les stat., il semble que les femmes concernées soient un nombre infinitésimal. N'ya-t-il pas disproportion?Ce n'est certes pas une raison pour ne pas réagir à l'obscurantisme. Reste à savoir comment. En dénonçant? Sûrement. En légiférant? Peut-être. Le risque c'est la marginalisation des "malheureuses" et leur confinement. D'où le dilemme: vaut-il mieux une fille voilée au lycée et à l'université de la République ou recluse et donc plus exposée aux influences? De plus l'interdit crée le besoin dit-on. Réfléchissons-y. Quant aux médias, comme l'a dit un de leurs ténors, ilsn' ont que trop tendance à donner à voir et à entendre ce qu'ils croient qu'on croit.

Lorsque des médias stimulent la montée de certains nationalismes qui pourraient un jour ou l' autre nous conduire vers des

catastrophes humaines , il faudra bien un jours accusé ceux qui prétendaient faire de l ' information alors qu' ils véhiculaient une

propagande ANTI - minorités ( maghrébin - noir - tziganes - roumain etc etc ) .

pourquoi forcément un tyran de mari ? :smile2:

ne peut-il pas être doux et aimant envers sa femme ?

Dans ce cas, on a le choix entre un extrémiste et un égoïste.

Ou un mari qui laisse sa femme faire ce qu'elle veut. Je t'assure que toutes les femmes ne sont pas contraintes de se voiler, loin de la.

La police estime marginal le port de la burqa

L'une et l'autre concluent à un phénomène ultra-minoritaire, mais les enquêteurs rappellent qu'il y a moins de dix ans, la burqa ou le niqab, ce long voile qui dissimule intégralement le corps et le visage de la femme, était inconnu en France.

Et celle-ci s'est exercée à une comptabilité précise du port du voile intégral : 367 femmes, en France, l'auraient ainsi adopté.

Les ex-RG de la sécurité publique estiment qu'il s'agit d'une "pratique marginale" de la part de femmes plutôt jeunes. Ici aussi, l'importance des Françaises converties est soulignée. Pour les policiers de la SDIG, le port du voile intégral s'apparente à une volonté de "provoquer la société, voire sa famille", à un militantisme affiché, issu du salafisme.

Ses services rapportent ainsi le cas d'une quinzaine de jeunes femmes qui se seraient montrées, à dessein, le 25 juin, dans le centre commercial Bourse, sur la Canebière, à Marseille. L'apparition du groupe, qui n'aurait procédé à aucun achat, bien que la date corresponde au début des soldes, est-il précisé, a été analysée comme une démarche provocatrice. :smile2:

http://www.lemonde.fr/archives/article/200..._1223776_0.html

Bonjour,

Je suis désolée et je n'ai pas tout lu mais je trouve que c'est exagéré de dire que le port de la burqa est marginal.

Certes on en voit pas tous les 4 matins mais on en voit.

Et je suis totalement contre.

:smile2:

Cette enquête a permis d'éclairer ce sujet et de le ramener à sa juste petite place. Il permet aussi de modérer les prises de position de nature idéologique plutôt qu'analytique. Ainsi, ce rapport montre qu'il ne s'agit pas d'un port de burqa par conditionnement ou sous la menace de barbus. :smile2:

petite place pour le moment

les medias font croire aussi que les oies gavées aiment ça :-)

je croyais que tu ne voulais plus venir sur mes topics .

:smile2: