Aller au contenu

quoi entre le mur de plank et le big bang


vincew86

Messages recommandés

Membre, 36ans Posté(e)
vincew86 Membre 21 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Les grands physiciens, et astrophysiciens einstein, freidmann, hubble, hawkins sont tous d'accord sur le faits que l'univers est en expension permanante. Alors si on remonte 13 milliards d'années et demi en arrière, sur quoi tombe t'on ? un point, un seul et unique point, qui contiendrait ce qu'est notre univers aujourd'hui, en très très concentrer. Les physiciens ont jusqu'à maintenant grâce à la physique quantique réussi à remonter jusqu'au mur de plank -> 10-33cm.

Mais qu'y a t'il entre ce mur de plank et le point unique ? que s'est t'il passé juste aprèsle big bang? ces milliardièmes de secondes après ?

les frères bogdanov expliquent que la physique n'a plus lieu d'être a ce moment précis. Seul les mathématiques ont une raison d'être. Alors comment exprimer mathématiquement ce qui s'est passé à ce moment là ? Pour y répondre encore faut t'il se dire que les distance ne sont plus ce qu'elles sont ici. On peut très bien être en face, et une seconde ensuite être très distant, alors comment se mettre à réfléchir sur ce sujet quand tous nos repères sont boulversés ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Maitre de l'overdrive, 29ans Posté(e)
emasik Membre 10 172 messages
29ans‚ Maitre de l'overdrive,
Posté(e)

euh alors là ^^

faire un rapport distance/temps de nos jours et le retranscrire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
vincew86 Membre 21 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

le rapport temps/distance ne peut être retranscri à nos jours puisque le la distance varie dune manière inconnu à cette époque là quand au temps il n'est même pas sur que cette dimension existe encore.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Maitre de l'overdrive, 29ans Posté(e)
emasik Membre 10 172 messages
29ans‚ Maitre de l'overdrive,
Posté(e)

ouai c'est pas faux.ba dans ces conditions ça me semble infaisable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Les physiciens ont jusqu'à maintenant grâce à la physique quantique réussi à remonter jusqu'au mur de plank -> 10-33cm.

Si on ne peut pas remonter plus loin, rien ne prouve qu'il y "ait" un "point" au-delà.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois après...
Membre, 64ans Posté(e)
saintohm Membre 19 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

c'est pas un peu le postulat du postulat ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gallium
Invités, Posté(e)
Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)

Un seuil où la physique actuelle ne permet plus de déterminer ce qui a bien pu se produire. En effet, à ce stade, la relativité générale, qui décrit l'évolution de l'espace-temps sous l'effet de la gravité, et la mécanique quantique, théorie de l'infiniment petit, doivent être réconciliées sur le papier. Comme le résume Jean-Philippe Uzan, « durant cette période, la gravitation devient quantique, or on ne dispose pas encore de théorie quantique de la gravitation ». Alors, chacun émet ses propres hypothèses qui conduisent à une vision du commencement défiant l'entendement. Beaucoup prennent place dans le cadre de la théorie des cordes.

Thibault Damour, avec Marc Henneaux et Hermann Nicolai, développe une approche dans laquelle l'espace-temps émerge d'une situation antérieure : « Notre théorie indique que lorsque l'on s'approche de la singularité (le Big Bang), l'espace s'évanouit. Ne reste plus que le temps, d'où aurait émergé l'espace. » Comme le reconnaît lui-même le cosmologiste, « tout ceci est très spéculatif, mais néanmoins mathématiquement extrêmement précis, et connecté à des morceaux robustes de la théorie des cordes ».

Un mystère de l'Univers ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×