Aller au contenu

Page 1 sur 1

Note : - - - - - quoi entre le mur de plank et le big bang mystère

28 juillet 2009 - 17:15 #1

0
Les grands physiciens, et astrophysiciens einstein, freidmann, hubble, hawkins sont tous d'accord sur le faits que l'univers est en expension permanante. Alors si on remonte 13 milliards d'années et demi en arrière, sur quoi tombe t'on ? un point, un seul et unique point, qui contiendrait ce qu'est notre univers aujourd'hui, en très très concentrer. Les physiciens ont jusqu'à maintenant grâce à la physique quantique réussi à remonter jusqu'au mur de plank -> 10-33cm.
Mais qu'y a t'il entre ce mur de plank et le point unique ? que s'est t'il passé juste aprèsle big bang? ces milliardièmes de secondes après ?
les frères bogdanov expliquent que la physique n'a plus lieu d'être a ce moment précis. Seul les mathématiques ont une raison d'être. Alors comment exprimer mathématiquement ce qui s'est passé à ce moment là ? Pour y répondre encore faut t'il se dire que les distance ne sont plus ce qu'elles sont ici. On peut très bien être en face, et une seconde ensuite être très distant, alors comment se mettre à réfléchir sur ce sujet quand tous nos repères sont boulversés ?

L'utilisateur est hors-ligne vincew86
Forumeur balbutiant, 24 ans


À l'Instant

28 juillet 2009 - 17:30 #2

0
euh alors là ^^

faire un rapport distance/temps de nos jours et le retranscrire.

L'utilisateur est hors-ligne emasik
forumeur supra-galactique, 17 ans


28 juillet 2009 - 17:33 #3

0
le rapport temps/distance ne peut être retranscri à nos jours puisque le la distance varie dune manière inconnu à cette époque là quand au temps il n'est même pas sur que cette dimension existe encore.

L'utilisateur est hors-ligne vincew86
Forumeur balbutiant, 24 ans


28 juillet 2009 - 18:07 #4

0
ouai c'est pas faux.ba dans ces conditions ça me semble infaisable.

L'utilisateur est hors-ligne emasik
forumeur supra-galactique, 17 ans


29 juillet 2009 - 17:35 #5

0

Voir le messagevincew86, le mardi 28 juillet 2009 à 17h15, dit :

Les physiciens ont jusqu'à maintenant grâce à la physique quantique réussi à remonter jusqu'au mur de plank -> 10-33cm.

Si on ne peut pas remonter plus loin, rien ne prouve qu'il y "ait" un "point" au-delà.

L'utilisateur est hors-ligne tartiflette_spatiale
Forumeur en herbe


15 mars 2010 - 05:59 #6

0
c'est pas un peu le postulat du postulat ???

L'utilisateur est hors-ligne saintohm
Forumeur balbutiant, 52 ans


15 mars 2010 - 15:14 #7

0
Un seuil où la physique actuelle ne permet plus de déterminer ce qui a bien pu se produire. En effet, à ce stade, la relativité générale, qui décrit l'évolution de l'espace-temps sous l'effet de la gravité, et la mécanique quantique, théorie de l'infiniment petit, doivent être réconciliées sur le papier. Comme le résume Jean-Philippe Uzan, « durant cette période, la gravitation devient quantique, or on ne dispose pas encore de théorie quantique de la gravitation ». Alors, chacun émet ses propres hypothèses qui conduisent à une vision du commencement défiant l'entendement. Beaucoup prennent place dans le cadre de la théorie des cordes.

Thibault Damour, avec Marc Henneaux et Hermann Nicolai, développe une approche dans laquelle l'espace-temps émerge d'une situation antérieure : « Notre théorie indique que lorsque l'on s'approche de la singularité (le Big Bang), l'espace s'évanouit. Ne reste plus que le temps, d'où aurait émergé l'espace. » Comme le reconnaît lui-même le cosmologiste, « tout ceci est très spéculatif, mais néanmoins mathématiquement extrêmement précis, et connecté à des morceaux robustes de la théorie des cordes ».


Un mystère de l'Univers ...

Ce message a été modifié par Gallium - 15 mars 2010 - 15:16.

ex_Gallium*



Page 1 sur 1