Aller au contenu

travail le dimanche!


peupeuledu59

Messages recommandés

Membre, Assoiffée de lecture, 32ans Posté(e)
Luft Membre 1 219 messages
32ans‚ Assoiffée de lecture,
Posté(e)

D'être sous-payé ?

Quelle logique de fou.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 93
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Et tu proposes quoi pour qu'ils restent en France ?

Dis toi une bonne chose une entreprise qui veut délocaliser le fera toujours quoi que tu fasse,hier l'habillement délocalisait au Maroc aujourd'hui ils partent en Chine car c'est encore moins cher.

En France nous avons le savoir faire et les infrastructures qui vont avec,les allégements de charges et les aides aux entreprises sont nombreux et notre productivité est une des meilleures.

Le nivellement par le bas ne rime a rien,que ceux qui veullent partir partent de toute maniere ils finiront tôt ou tard par le faire. :smile2:

Il faut mettre l'accent sur les PME qui sont les seulles a avoir un vivier important d'emplois,il faut aussi mettre le paquet sur l'innovation et la recherche qui seront nos emplois de demain.

AAujord'hui le gouvernement fait totalement l'inverse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 826 messages
Mentor‚ 78ans‚
Posté(e)

Délocaliser n'est pas aussi évident, car l'entreprise ne bénéficiera plus: de subventions, d'aides divers, d'administration efficace, d'infrastructures de qualité, d'ingénieurs et de cadres de haut niveau.

Par ailleurs elle devra se soumettre aux lois étrangères, distribuer des pots de vin aux personnes influentes, supporter des frais de transport avec risques de vols, de dégradations, de pertes, de contestation sur la marchandise à la livraison, de défaut de paiement, etc...

Et après avoir surmonter tout ça, son produit sera copié par une entreprise locale et il sera ruiné.

Bon courage :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
miotolis Membre 273 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)
Change de boulot :smile2: Il y a tant de chômeurs, en ce moments, qu'il y en aura 10 à se présenter dans la demi heure, si tu quittes ton poste ;)

ont me l'avait déjà fait ça,

le fait d'avoir était dans mon travail, consciencieux, sérieux, pas d'absence, à l'heure, je lui est répondu que sur les cent qui ce présenterai à ma place la difficulté n'était pas de trouver quelqu'un mais d'avoir au moins fait le choix d'un candidat(e) qui serait le plus proche possible de ce que je représenté pour l'intérêt de l'entreprise.

C'est comme un jeux de carte, ce n'est pas parce que l'ont vous présente plusieurs carte, que vous choisissez la bonne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
669 Membre 4 033 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
S'il faut travailler le dimanche, les jours fériés, ne plus avoir de congés payés, travailler 16 heures par jour 7 jour sur 7, manger du pain sec et dormir dans un dortoir de l'entreprise, il faut s'y résoudre. L' « essentiel est d'avoir un boulot ».

La France, c'est le goulag ! :smile2:

35h semaine, 5 semaines de vacances (pour les plus malchanceux), les RTT, les jours fériés, les congés maladie, les congés pater/maternité, les ponts, les weekends...................

Mon Dieu, les français sont surexploités !!! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 826 messages
Mentor‚ 78ans‚
Posté(e)
ont me l'avait déjà fait ça,

le fait d'avoir était dans mon travail, consciencieux, sérieux, pas d'absence, à l'heure, je lui est répondu que sur les cent qui ce présenterai à ma place la difficulté n'était pas de trouver quelqu'un mais d'avoir au moins fait le choix d'un candidat(e) qui serait le plus proche possible de ce que je représenté pour l'intérêt de l'entreprise.

C'est comme un jeux de carte, ce n'est pas parce que l'ont vous présente plusieurs carte, que vous choisissez la bonne.

Tout à fait d'accord avec vous.

Personne n'est irremplaçable, mais le problème est de trouver quelqu'un d'équivalent, s'il est moins bon c'est une perte pour l'entreprise. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Toutouille Membre 496 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
C'est comme un jeux de carte, ce n'est pas parce que l'ont vous présente plusieurs carte, que vous choisissez la bonne.
C'est sûr, mais pour faire de la mise en rayon, il n'y a pas besoin de posséder un doctorat. Or, des jeunes sans aucuns diplômes, motivés pour travailler, tu en trouves à la pelle au pôle emploi. L'employeur n'a donc que l'embarras du choix, si l'un ne convient pas, il en prendra un autre :smile2:
Il faut mettre l'accent sur les PME qui sont les seulles a avoir un vivier important d'emplois,il faut aussi mettre le paquet sur l'innovation et la recherche qui seront nos emplois de demain.

AAujord'hui le gouvernement fait totalement l'inverse.

Ce n'est pas ainsi que je ressens les choses.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Si ceux qui nous gouvernent avaient donné tout ce fric aux multinationales en exigeant des contreparties (style entrer dans la gérance ou ne pas délocaliser ou demander un contrôle sur le suivi du fric donné ) on aurait davantage compris.

Moi quand je vais chez mon banquier , il me demande des contreparties , faudrait peut-être que j'aille voir l'état , y'en aurait pas ! :smile2:

L'état donne aux plus riches en grand seigneur , c'est la grande distribution des milliards.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

+1.

Il ya 2 poids 2 mesures ce gouvernement nationalise les pertes et privatise les profits. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
stephh Membre 268 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Sauf que pour une fois le gouvernement a eu raison. C'était ça où le gros plan social dans l'automobile et chez les sous-traitants. Concernant les banques c'était comme si on avait un revolver sous la tempe. Soit on paye soit les banques coulent et notre pognon avec.

Je pense néanmoins que l'état aurait du rentrer dans le capital plutot que faire de prets. Au moins il aurait eu son mot à dire sur l'utilisation de ce pognon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Toutouille Membre 496 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je suis d'accord avec toi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Sauf que pour une fois le gouvernement a eu raison. C'était ça où le gros plan social dans l'automobile et chez les sous-traitants. Concernant les banques c'était comme si on avait un revolver sous la tempe. Soit on paye soit les banques coulent et notre pognon avec.

Je pense néanmoins que l'état aurait du rentrer dans le capital plutot que faire de prets. Au moins il aurait eu son mot à dire sur l'utilisation de ce pognon.

Bien entendu qu'il fallait aider les banques mais jamais sans contres parties comme c'est lecas actuellement.

Quand au secteur automobile les sous traitants n'ont pas été aidé (ou trés peu) d'ailleur ce sont eux qui ferme boutique a cause des grad constructeurs qu'on a grasseent aidé sans contrepartiesavec nos impots.

Les plus nantis ont encore profitté de la mane de l'état.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Toutouille Membre 496 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oh tu sais, les gros constructeurs se cassent la figure aussi. Les ventes chez Renault ont chuté de 30% ce dernier trimestre :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
stephh Membre 268 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Si Renault et PSA ferment TOUS les sous traitants (sauf peut être Valeo) ferment.

Cet argent a permit de donner de la trésorerie aux groupes sans passer par des prets bancaires.

Mais il faut reconnaitre qu'il n'est pas bon être sous traitant d'un grand groupe. Renault par exemple a fait baisser ses coûts en mettant la pression sur ses sous traitants, sans pour autant faire beaucoup d'effort de son coté. En clair il vaut mieux être salarié de Renault que d'un de ses sous traitant.

Sinon Renault et Peugeot ne s'engraissent pas tant que ça vu qu'ils ont des résultats minables 1 année sur 2. Si on fait la moyenne ils se maintiennent à flots mais sans plus. Mais ils représetent beaucoup d'emplois directs et indirects alors ce pognon va surtout engraisser quelques français moyens qui vont pouvoir continuer à payer leur baraque et les merguez du dimanche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 56ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
56ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Elle est belle la fôrêt qui se cache derrière l'arbre... Et les aveugles sont innombrables.

Travailler le dimanche, comme un jour de la semaine, c'est surtout la suppression des heures majorées pour plein d'emplois, et encore plus l'annualisation du temps de travail et la corvéabilité à outrance.

Et il y en a qui en redemandent... soyez pas inquiêts, ca va venir.

Elle va être sympa la vie de famille pour pas mal de monde. Entre les momes qui sont à l'école la semaine, les parents qui vont bosser la plupart du temps en décalé le WE... ca va donner du boulot au nounous. c'est peut être ca la grande mission du gouvernement pour lutter contre le chomage.

Perso, j'm'en contrefous. J'suis indépendant, pas de momes...

Et les arguments genre "t'es pas content, casses-toi"... c'est puissant. Heureusement qu'il y a encore des gens qui se battent pour ce qu'ils pensent être -à juste titre d'ailleurs- l'intérêt général.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

+1 :smile2: .

Peugeot et Renault malgrés la crise fesaient des bénéfices c'est juste un moyen de ne pas faire baisser les dividendes,un effet d'aubaine.

Bien qu'on ai aidé ces constructeurs aujourd'hui les sous traitants fermes a cause justement de ces mêmes constructeurs.

L'aide de l'état a été un effet d'aubaine sans contreparties ni plus ni moins.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Si l'employé n'est pas d'accord, rien ne l'oblige à garder cet emploi contraignant.

Le salarié a le droit de crever de faim. Ouf !

Si ta mère finissait moins tard ou ne travaillait que 4 jours, elle ne serait pas contrainte de faire ses courses le samedi. éa ne te vient pas à l'idée qu'elle travaille beaucoup, cumulant deux emplois, parce qu'un simple smic ne permet pas de vivre décemment ?

C'est très précisément ce que je pense. Et c'est la raison pour laquelle je propose, moi, que le smic horaire soit doublé, de sorte que l'on puisse vivre décemment avec un seul job.

Je l'ai d'ailleurs dit dans le post même que tu cites.

Et toi, tu préconises d'appauvrir encore plus les smicards ? Mauvaise idée thumbdown.gif

Bien au contraire, je préconise de doubler le smic horaire.

Il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre ?

Une heure de travail moyenne produit 40 ¿ de valeur ajoutée nette. On compte 5 millions de chômeurs. Le bon sens est la réduction du temps de travail et le doublement du smic horaire.Je ne suis pas convaincue que ce soit la meilleurs façon d'inciter les employeurs à conserver leurs entreprises en France wink1.gif

D'abord les entreprises n'appartiennent pour l'essentiel pas aux employeurs, mais à des rentiers, à de gros actionnaires.

Ensuite, les travailleurs n'ont besoin ni des actionnaires, ni des chefs d'entreprises pour faire tourner le pays.

Alors pourquoi vouloir seulement doubler le smic ? Autant le multiplier par 100 puisque c'est la solution.

Doubler le smic horaire n'est pas la solution à tout. Néanmoins, c'est une mesure de justice élémentaire que de mieux rémunérer le travail, moins la propriété, et d'égaliser un peu les revenus.

De plus, cela permettrait aux travailleurs de moins se tuer au travail, et même de faire les courses en semaine.

Centupler le smic horaire n'a pas de sens. L'heure de travail moyenne ne produit pas tant de richesses que cela.

La France, c'est le goulag ! crying8vr.gif

35h semaine, 5 semaines de vacances (pour les plus malchanceux), les RTT, les jours fériés, les congés maladie, les congés pater/maternité, les ponts, les weekends...................

Mon Dieu, les français sont surexploités !!! crying8vr.gif

L'exploitation ne se mesure pas à ce qu'on reçoit, mais à ce qu'on nous prend.

Profits, dividendes, loyers, service de la dette de l'état, salaires des grands patrons et hauts fonctionnaires, n'ont jamais été aussi élevés depuis l'entre deux guerres.

Oui, il y a là la marge de manoeuvre pour partager un peu mieux les revenus, et le travail.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Doubler le SMIC pourquoi pas a conditions que les prix n'augmentes pas proportionnellement (sinon quel interet?) et que les personnes au dessus du SMIC ne voient pas leur salaires nivellé vers le bas.

C'est beaucoup de conditions qui font que c'est une fausse bonne diée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Toutouille Membre 496 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le salarié a le droit de crever de faim. Ouf !

Oui, si c'est son choix !

Bien au contraire, je préconise de doubler le smic horaire.

Et tu le finance comment ce doublement de smic ? D'autant qu'il faudra voir à réajuster, proportionnellement, tous les autres salaires.

Il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre ?

Ou pire aveugle que celui qui ne suit pas le débat, afin de l'interpréter à sa sauce :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 826 messages
Mentor‚ 78ans‚
Posté(e)

Toutouille, vous pouvez accepter qu'on vous marche dessus, mais ne sermonnez pas les gens qui le refusent.

Retournez au 19me siècle si ça vous chante, mais n'embêtez pas les personnes qui résistent L'adversaire est assez fort et n'a pas besoin de votre appui.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×