L'être humain est un virus mortel pour la Terre

Le seul truc idiot pour un animal dit intelligent est de scier la branche sur laquelle il est assis.

Citation La Terre ne redeviendra propre qu'après la disparition de l'être humain. Ce qui ne saurait tarder, vu la vitesse à laquelle les pays développés et pire ceux qui sont en voie de développement polluent la planète. La fin du monde c'est tout simplement l'homme qui est en train de la programmer.

et en même temps à quoi bon une terre sans être humain ?

hein ! ?

c'est dingue cette simplicité à réduire 6.795.037.997 consciences à un virus.

et de quel droit ?

qui es-tu pour ME traiter de virus ?

Au lieu de perdre ton temps à écrire du vent rends toi utile si tu es si impliqué que ca.

C'est pas les actions qui manquent !

Par contre les branleurs donneurs de leçon ca pullule et pas qu'en milieu naturel à ce que je vois

Plus que d'accord !

Si on veut que la Terre continue de vivre, c'est un peu pour notre gueule, non ?

Vouloir se détruire pour que la Terre subsiste c'est nul... je comprend pas.

Faut qu'on m'explique :smile2:

Je t'explique cerebaton.

En réalité la terre n'est pas en danger. Tout au plus c'est l'éco système actuel qui serait menacé et encore.

Dire que la terre sera détruite par notre faute c'est juste du marketing pour nous vendre leur soupe écolo.

Bien entendu je ne dis pas qu'il faille rien faire et qu'on vit dans un monde parfait. Tant mieux si on arrive à produire moins de carbone, moins de bruit, moins de pesticides et à préserver l'éco système.

Je pense juste que les écolos éxagèrent les conséquences car c'est leur fond de commerce et il faut bien faire tourner la boutique. Ce qui me fait penser ça c'est que dans les années 70 ils (surtout WWF et greenpeace) avaient fait des prévisions apocalyptiques pour la fin du siècle (famines mondiales, forêts ravagées par les pluies acides, etc.) alors que les prévision de l'ONU étaient plus optimistes. Il se trouve que ce sont les experts de l'ONU qui ont eu raison.

Si on rajoute la dessus notre culture catho et son lot de dégoût de soi tu te retrouves avec des réaction du type : nous = pas beaux, la nature = eden. Alors qu'en réalité on n'est pas si moche que ça (j'en ai eu la preuve sur la plage pas plus tard qu'hier) et la nature ne nous veut pas que du bien.

c'est certes devenu un fond de commerce plutôt rentable comme propagande et il et vrai que l'on si prend facilement.Mais la raison pour laquelle on y croit c'est que les gens on prit conscience depuis longtemps que l'on avait foutue la merde, tu me fera pas croire que tu te rend pas compte des diverse erreur commise par l'homme au sujet de sont abita on est plusieur milliard a pourrir la térre tout les jour et tu pense quelle va tenir combien encore,personnellement je me fou du futur et de l'ecologie je n'ai jamais fait aucun effort mais faut tout de mm pas étre con ,oui l'étre humain et une saloperie de parasite qui pourrie sont abita,et pire que ça

l'homme et aussi un loup pour l'homme

razihel,

Je n'en ai pas rien à foutre de l'écologie. Je dis juste que les écolos font du marketing et brossent un avenir plus noir qu'il ne le sera. Ils font cela pour avoir des adhérents, des sympatisants, du pouvoir, etc. Un peu comme Sarko et l'insécurité, Lepen et l'immigration, Hollande qui n'aime pas les riches ou Fabius en 2CV.

Ensuite l'homme n'est pas un parasite. On vient de la terre, on y vit et on y retourne. La terre c'est nous et notre bouf .. notre environnement.

On ne salope pas la terre par plaisir comme un cochon qui aimerait se vautrer dans la boue. On pollue pour vivre. Que seraient les rendements agricoles dans les pesticides et les angrais ? Que seraient nos déplacements sans les véhicules à pétrole ? Ca serait le bon temps d'avant, le bon temps des famines et des rues pleines de déjections de cheval, du choléra.

Je pense surtout que si on peut produire et se déplacer autant en polluant moins autant le faire. Si on peut aussi éviter les gaspillages allons y. Mais nous gonfler tout le temps avec des discours culpabilisants comme quoi on détruirait la planète, nous balancer des taxes carbones ça me fatigue. Je veux bien faire des efforts pour améliorer les choses mais je refuse de tout abandonner, surtout sur la base de propos de gens aussi peu fiables que les écolos.

On ne salope pas la terre par plaisir comme un cochon qui aimerait se vautrer dans la boue. On pollue pour vivre. Que seraient les rendements agricoles dans les pesticides et les angrais ? Que seraient nos déplacements sans les véhicules à pétrole ? Ca serait le bon temps d'avant, le bon temps des famines et des rues pleines de déjections de cheval, du choléra.

Enlève les pesticides et les engrais industriels et tu as de la nouriture de qualité sans nuire au rendement, ton truc c'est de la foutaise. Enlève le pétrole et déplace-toi à l'électricité. Aussi, quitte à choisir entre une saloprie détruisant mes poumons et une déjection de cheval... hein.

Pffff, l'écologie une soupe ????? Faut arreter de voir des complots partout les gars, faut arreter de psychoter...

Déjà parle sur un autre ton merci, ta raison on pollue pour vivre,mais il fut un temps ou l'on avait pas besoin de polluer pour vivre et on se débrouiller très bien sans pourrir notre environnement ,tu as certainement t'es raison de penser ainsi,mais moi je n'y adhère pas,je trouve ton opinion stupide,et irréfléchi

Tu parles a qui la ?

En quoi te sentirais-tu concerné ?

Je sais pas moi, je sais plus comment interpréter certaines réactions sur ce forum.

Moi je veux juste dire que le problème écologique n'est pas une salade vendu par les gouvernements, c'est un réel problème...

Après chacun son avis...

ouais enfin c'est dommage que ce qui est 'ecologique' soit plus cher que ce qui ne l'est pas... d'ou le "pompe a fric ecologique" de certains je pense, plus leur soi-disant eco-taxe quand t'achete de l'eclectromenager etc... bref ca motive pas forcement les gens a devenir ecolo..

Enlève les pesticides et les engrais et tu as les mêmes rendements ? Les agriculteurs sont bien idiots de claquer du pognon en produits chimiques alors qu'ils pourraient avoir les mêmes rendements sans.

Moi aussi je veux rouler à l'électrique. Mais faire 200 bornes et attendre 10h00 la recharge ça me dit pas trop.

Concernant les problèmes sanitaires liés aux chevaux je te conseille de lire les rapports de la ville de Paris du début du 20eme siècle.

Sinon moi aussi je veux des poumons cleans. J'ai jamais dit le contraire. C'est pas parceque les écolos me gonflent que je suis contre un mode plus écologique.

Mais tu préfères bousiller un peu plus pour ton unique confort. Dans le fond tu t'en fou royalement.

sn3 the last,

Si tu veux on fait notre bilan écologique et on compare.

Evite aussi d'écrire ce que je pense dans le fond car tu n'en as pas la moindre idéé.

Eh be en tout cas les gars, je vois que le sujet soulève toujours autant les passions.. !!

J'ai eu longtemps la même théorie que les écolos, et contrairement à ce que j'ai lu, je crois que parfois ils en font pas assez. Parce que malgré le "rabattage" médiatique dont on fait l'objet, les comportements ne changent qu'à coup de trique ( écolo-taxe, taxe carbone ) . Par contre, les gouvernements eux, avec leur vision très court terme carriériste, ne font toujours pas d'effort notable et du coup quand ils polluent, ils n'y vont pas avec le dos de la main morte !! Pour preuve, les chiffres en temps réel : Worldsometers

Ensuite, j'ai eu un autre point de vue de l'interaction entre l'homme et la nature. Vous n'êtes pas sans savoir qu'avant l'apparition de l'être humain, la "nature" avait déjà fait deux bonnes "remise à zéro". C'est à dire, elle détruisait plus ou moins l'écosystème en place, puis en créait un nouveau. Mais peut-être que la Nature avait un dilemne, comment se débarrasser de l'or et du pêtrole, qui sont tout deux fossiles. C'est peut-être pour ça que l'être humain est là, pour détruire ces deux fossiles, et la Nature est tellement douée, qu'on fait exactement ce qu'elle à prévu.. Et je ne trouve pas d'excuse à l'Homme puisque nous sommes assez con pour suivre cette voie tracée sans nous rendre compte qu'elle nous mènera à notre fin. Et pour la planète, pas de soucis, même recouverte de lave, elle vivra sa vie jusqu'à la mort de notre soleil...

Sur ce.

Moi aussi je veux rouler à l'électrique. Mais faire 200 bornes et attendre 10h00 la recharge ça me dit pas trop.

C'est toi qui dis ça, je ni suis pour rien. C'est en tout cas une belle illustration en ce qui concerne le fond de ta pensée, tu préfère polluer pour ton confort.

(Note, le crottin de cheval est un très bon engrais.)

sn3 the last,

C'est toi qui préfère polluer pour ton confort de petit bourgeois.

Wouaaa, c'est facile à écrire et pas besoin d'argumenter.

Si seulement j'étais bourgeois...

Ce genre de choses ca me touchaient ya 5 ans. Et maintenant, j'en ai rien à ******. Désolé.