Pour ou contre les vaccins

Leur efficacité n'est pas démontrée. Très peu de pays obligent la vaccination. La peste et le choléra ont totalement disparus de l'Europe, où elles faisaient rage, sans vaccination alors que ces maladies persistent en dépit des vaccinations dans les pays où l'hygiène fait défaut. La scarlatine, qui faisait 1500 morts chaque année en France au début du siècle, n'existe pratiquement plus aujourd'hui malgré l'inexistence de vaccination. Le déclin des maladies infectieuses a commencé bien avant les progrès médicaux, avec l'amélioration du niveau de vie. La tuberculose a régressé plus vite aux Pays bas qui ont peu utilisé le B.C.G qu'en France ou il l'est massivement. Etc ...

Bref, je me demande si la vaccination sert véritablement à quelque chose. Personnellement, je n'y crois pas.

il faut être vacciné contre la tuberculose ? ca s'appelle comment ce vaccin ? humpf :smile2: je suis au courant de rien moi du coup...

Le BCG, cependant tu peux quand même l'attraper :smile2:

Et puis, en toute logique (supposée hein), un vaccin fonctionne même si la maladie est déjà contractée. Du coup, par principe, je ne vois pas pourquoi obliger une vaccination si tout va bien. De plus, un vaccin est standard alors que chaque corps humain est unique. Les réactions diffèrent.

Bon, ça ne veut pas dire que je suis contre, mais je ne suis ni pour.

Pour la vaccination bien évidemment.

Juste pour se faire une idée, il suffit de regarder les effets d'une crise de tétanos.

Maintenant on peut choisir de pas se faire vacciner.

Sachant que le vaccin est efficace, extrêmement rarement source d'effets secondaires indésirables, et bon marché ....

Alors non ce n'est pas naturel.

Mais une opération de l'apendicite non plus n'est pas naturelle, et pourtant quand la crise arrive les gens se font opérer tout de même.

Si on respecte la nature, alors on ne prend aucun médicament, on ne se fait plus opérer, et on souffre et accepte de mourir pour cette belle idée de la nature qu'il faut respecter à tout prix.

La règle de la nature est simple: seuls les plus adaptés à leur milieu survivent, tant pis pour les autres...

Ben moi la nature, je lui montre qu'avec mes vaccins je suis plus adapté à mon environnement et survivrait même en présence de Tétanos...

Faut voter sans avis alors lol, je me sens seule là dans mon vote :smile2:

bon bah je ne suis pas vaccinée contre le BCG. Et le docteur ne m'en a pas parlé.

Ni contre, ni pour... c'est un avis :smile2:

En fait je ne crois pas que le vaccin serve à quelque chose et je ne crois pas qu'il détruit. En tout cas il n'élimine pas le virus, il en protège. La question est de savoir comment éliminer le virus afin de ne plus s'en protéger.

Et puis, en toute logique (supposée hein), un vaccin fonctionne même si la maladie est déjà contractée.

Sûrement pas, un vaccin n'est pas un antidote ! Lorsqu'on te vaccine, on t'injecte des particules virales atténuées, qui vont provoquer une réponse immunitaire sans être pathogènes. Après ce premier contact avec l'antigène, il te reste un stock d'anticorps - grâce à des lymphocytes B et T4 mémoire - contre celui-ci et si ce virus t'infecte par la suite, la réponse immunitaire sera efficace et rapide. Il est nécessaire de faire des rappels car le nombre d'anticorps décroît au bout d'un moment.

Nous ne savons pas de quoi est composé un vaccin, nous devrions nous méfier...

Ah merde, si tu chope la rage t'es foutu ?

Nous ne savons pas de quoi est composé un vaccin, nous devrions nous méfier...

Faudrait surtout se méfier des maladies plutôt que des choses qui peuvent nous en prémunir.

On ne sait pas non plus ce qu'il y a dans les médicaments, dans l'alimentation et dans l'eau courante...

Sûrement pas, un vaccin n'est pas un antidote ! Lorsqu'on te vaccine, on t'injecte des particules virales atténuées, qui vont provoquer une réponse immunitaire sans être pathogènes. Après ce premier contact avec l'antigène, il te reste un stock d'anticorps - grâce à des lymphocytes B et T4 mémoire - contre celui-ci et si ce virus t'infecte par la suite, la réponse immunitaire sera efficace et rapide. Il est nécessaire de faire des rappels car le nombre d'anticorps décroît au bout d'un moment.

clair, net, précis. Voila l'explication qui manquait :smile2:

Nous ne savons pas de quoi est composé un vaccin, nous devrions nous méfier...

Tu sais exactement de quoi est composé le coca ??? je suppose que tu en consommes quand même Les médecins, les pharmaciens, eux savent. Fais leur confiance :smile2:

lol bonne réponse

En fait, depuis 1996, j'avais un papier fait d'un docteur qui certifiait qu'on ne pouvait m'obliger à me vacciner, même contre les vaccins dits obligatoires, car mon état de santé ne me le permettait pas.

Moi, naïve comme je suis, j'y ai cru.

Ce medecin a menti

Sauf que, en 2006, quand je suis entrée en dut informatique et que j'ai fait la visite médicale, le docteur m'a demandé comment ça se faisait que mon état de santé ne me permettait pas d'être vaccinée, et que pourtant après cette lettre de 1996, j'ai reçu des rappels pour le tétanos (en 2001).

Il m'a donc passé un savon, me disant que fallait que je me fasse vacciner etc...

Mais ce docteur aurait dû comprendre que c'etait à son confrere qu'il fallait passer un savon :smile2:

Ah merde, si tu chope la rage t'es foutu ?

Pour la rage, il existe un vaccin préventif, mais aussi un vaccin curatif. Tu peux être soigné après le contact avec le virus, pendant la période d'incubation - qui dure de deux à huit semaines -, de manière à éviter de contracter la maladie. Donc si tu chopes le virus de la rage, tu n'es pas forcément foutu mais si tu chopes la maladie, tu l'es dès les premiers symptômes.

Ce medecin a menti

Mais ce docteur aurait dû comprendre que c'etait à son confrere qu'il fallait passer un savon :smile2:

oh vi, le pire c'est que après il me prend la tension, bizarrement j'avais trop de tension lol... une fois qu'il m'avait bien énervée quoi xD

Il faut savoir que se faire vacciner, c'est ce faire transmettre le virus... :smile2:

... Bon apparament innactif bien sur mais bon!

je suis pour çà nous protege des maladie

Pas forcément contre, mais pas forcément pour non plus.

J'ai tendance à croire que l'abus de médicaments et de vaccins pour tout et rien a tendance finalement plus à nous affaiblir qu'à nous renforcer, tout ça parce qu'on ne laisse pas notre système immunitaire se défendre naturellement.

Par exemple quand j'ai mis le petit à la crèche, la première année il tombait assez souvent malade (la plupart du temps des trucs bénins). La pédiatre nous a dit que c'était quelque chose de bien pour ça la crèche ( :smile2: ), car le fait de choper tout ce qui traine lui renforce son système immunitaire, et qu'il tombera moins malade par la suite qu'un enfant qui a été à l'abri de la collectivité dans ses premières années.

Maintenant il est évident que les vaccins restent un moyen efficace de se protéger contre les maladies les plus graves.

Pour la rage, il existe un vaccin préventif, mais aussi un vaccin curatif. Tu peux être soigné après le contact avec le virus, pendant la période d'incubation - qui dure de deux à huit semaines -, de manière à éviter de contracter la maladie. Donc si tu chopes le virus de la rage, tu n'es pas forcément foutu mais si tu chopes la maladie, tu l'es dès les premiers symptômes.

Evidemment pour. J'aimerais bien voir la tête de notre pays sans les vaccins.

Et puis le progrès, c'est le progrès et les fous et les sectaires ne pourront pas changer ça et nous faire revenir au Moyen ége ( ou transformer le pays en communauté de mormons géante :smile2:).

en tout cas là, bonne chose de faite, suis vaccinée, prête à tout affronter :smile2: mais en aucun cas j'irais le dire à ma mère, elle risque de me faire la tronche pendant un bon paquet d'années à cause de ça...

stupide m'enfin, on aime ses parents comme ils sont, hein !