Aller au contenu

HORTEFEUX . C' est honteux de depenser 100 000 EUROS .


BM7

Messages recommandés

Membre, 57ans Posté(e)
ericlagaffe Membre 739 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)
Entre un gouvernement qui se paye du luxe sur le dos d'un peuple et un patron qui se paye du luxe sur le dos d'ouvriers, en fait, à part l'échelle, je ne vois pas de différence. Il est toujours question de pyramide, il est aussi difficile de se considérer à la base puisque les pays "civilisés" se payent du luxe sur le dos d'autre peuples !

Bref, le monde s'insurge contre une personne qui achète plusieurs véhicules, mais il y en a quand même bien une autre qui les lui vend. Mais elle, elle n'y est pour rien et s'enrichit quand même, grâce à vous :smile2:

Pour quelqu'un d'aussi désabusé que toi, que tu ne vois pas la différence me laisse perplexe, les impôts sont prélevés pour certains services de l'état aux citoyens (sécurité, hôpitaux, fonctionnement de l'état), bien sûr il sert aussi à acheter des véhicules aux élus mais pas à dilapider l'argent au profit des élus eux même, surtout de l'ordre de plus de 100 000 ¿uros pour deux voitures...

Ce qui m'insurge moi, c'est que ce gouvernement de "rupture" dépense à tour de bras et des sommes importantes (voir le budget du Ministère de la justice de Mme Dati entre autres) pour des choses qui ne servent pas à la communauté...

Au moment ou les caisses sont vides, ou Sarkozy augmente la dette publique et donc creuse la dette du pays pour aider ses copains grands patrons de banques ou du secteur automobile (en laissant sur le carreau les sous-traitants), certains comme Hortefeux ne trouvent rien de mieux à faire quà dépenser des sommes folles pour des voitures au moment même ou ils nous prépare la "taxe carbone" pour nous dissuader d'utiliser nos voitures (et une taxe de plus, alleezzzz)...

Ton discours est absurde, la faute est à qui ? A la personne qui dépense l'argent des autres pour se faire plaisir ou à Citröen qui a créé deux voitures et qui les vends ?

Pour moi, y a pas photo, la faute est à celui qui se fout de la gueule du peuple en utilisant l'argent public (qui ne lui appartient pas) pour se faire plaisir...

Sur que planète vis tu ? les somptuaires délires des grands patrons ont été maintes et maintes fois dénoncés dans les journaux (TV, presse) et sur ce forum, à 29 ans, c'est un peu tôt mais Aflelou peut te vendre des lunettes et il existe des prothèses auditives performantes pour que tu puisse voir et entendre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Pour quelqu'un d'aussi désabusé que toi, que tu ne vois pas la différence me laisse perplexe, les impôts sont prélevés pour certains services de l'état aux citoyens (sécurité, hôpitaux, fonctionnement de l'état), bien sûr il sert aussi à acheter des véhicules aux élus mais pas à dilapider l'argent au profit des élus eux même, surtout de l'ordre de plus de 100 000 ¿uros pour deux voitures...

Ce qui m'insurge moi, c'est que ce gouvernement de "rupture" dépense à tour de bras et des sommes importantes (voir le budget du Ministère de la justice de Mme Dati entre autres) pour des choses qui ne servent pas à la communauté...

Au moment ou les caisses sont vides, ou Sarkozy augmente la dette publique et donc creuse la dette du pays pour aider ses copains grands patrons de banques ou du secteur automobile (en laissant sur le carreau les sous-traitants), certains comme Hortefeux ne trouvent rien de mieux à faire quà dépenser des sommes folles pour des voitures au moment même ou ils nous prépare la "taxe carbone" pour nous dissuader d'utiliser nos voitures (et une taxe de plus, alleezzzz)...

Ton discours est absurde, la faute est à qui ? A la personne qui dépense l'argent des autres pour se faire plaisir ou à Citröen qui a créé deux voitures et qui les vends ?

Pour moi, y a pas photo, la faute est à celui qui se fout de la gueule du peuple en utilisant l'argent public (qui ne lui appartient pas) pour se faire plaisir...

Sur que planète vis tu ? les somptuaires délires des grands patrons ont été maintes et maintes fois dénoncés dans les journaux (TV, presse) et sur ce forum, à 29 ans, c'est un peu tôt mais Aflelou peut te vendre des lunettes et il existe des prothèses auditives performantes pour que tu puisse voir et entendre...

:smile2: +1000.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Ton discours est absurde, la faute est à qui ? A la personne qui dépense l'argent des autres pour se faire plaisir ou à Citröen qui a créé deux voitures et qui les vends ?

Pour moi, y a pas photo, la faute est à celui qui se fout de la gueule du peuple en utilisant l'argent public (qui ne lui appartient pas) pour se faire plaisir...

Tu as raison, Citröen ne sait pas que l'achat des ses deux véhicules se fait avec l'argent public, en plus ça ne lui fait même pas plaisir ;) . Du coup, ce serait toi Citröen que tu n'aurais aucun scrupule à utiliser l'argent public à tes dépend.

"Ben non il est con lui, c'est pas moi qui dépense ! :smile2: "

Au moment ou les caisses sont vides, ou Sarkozy augmente la dette publique et donc creuse la dette du pays pour aider ses copains grands patrons de banques ou du secteur automobile...

Comme avant, c'est lui le seul coupable, ses copains les patrons non. ;)

Finalement, la manière dont tu juges la nécessite de lunettes est identique à celle de juger les dépenses publics, médiocre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
ericlagaffe Membre 739 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Tu as raison, Citröen ne sait pas que l'achat des ses deux véhicules se fait avec l'argent public, en plus ça ne lui fait même pas plaisir ;) . Du coup, ce serait toi Citröen que tu n'aurais aucun scrupule à utiliser l'argent public à tes dépend.

"Ben non il est con lui, c'est pas moi qui dépense ! :smile2: "

Comme avant, c'est lui le seul coupable, ses copains les patrons non. ;)

Finalement, la manière dont tu juges la nécessite de lunettes est identique à celle de juger les dépenses publics, médiocre.

Tu peux parler de médiocrité, tu sais de quoi tu parles, ta réponses est elle même médiocre, je ne peux pas imaginer que tu puisses comprendre puisque semble-t'il des ¿illères t'en empêchent, "il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut voir"...

C'est pitoyable ton argumentation, pour toi, ce serait Citröen qui serait responsable ?

-1)D'abord Citroën est un fabriquant et un commerçant puisqu'il vend ce qu'il produit, il y a des lois en France sur "le refus de vente", tu ne peux pas refuser de vendre un bien sans raison valable, sans contrevenir à la loi, et, que je sache, l'état ne contrevient à aucune loi (helas, Hortefeux et ce gouvernement s'exposerait à des poursuites judiciaires).

-2)Secundo, le fait que l'état décide d'acheter deux véhicules se fait via l'administration des domaines donc Citroën n'a pas connaissance des destinataires qui ont commandé les véhicules.

-3)Tercio, quel est le commerçant qui refuserait de gagner de l'argent ?

La faute est bien à l'acheteur qui est au fait du coût des véhicules et qui décide en conscience (si on peut appeler ça conscience, c'est à vomir) avec de l'argent public (qui ne lui appartient pas) de dépenser plus de 100 000 ¿uros malgré la conjoncture économique actuelle défavorable du pays tout entier, des licenciements en masse, des déficits abyssaux, des délocalisations, de la morale...

Tu n'as même pas le cran d'apporter des arguments valables, comme je le disais précédemment (ce n'est pas ce que j'appelle une insulte), heureusement que tu te fais appeler "the last", vaut mieux qu'une telle mauvaise foi s'arrête avec toi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
ericlagaffe Membre 739 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)
Comme avant, c'est lui le seul coupable, ses copains les patrons non. :smile2:

Que je sache, toutes les décisions descendent de Sarkozy lui même, c'est ce qu'il dit à qui veut l'entendre (TV, Radios, Presses...) et ce que disent tous les élus de l'UMP avec soumission et admiration, les patrons veulent gagner de l'argent comme tout le monde (je ne les excuse pas)...

Il n'y a que toi pour ne pas le voir...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
miotolis Membre 273 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)
Petit rectificatif TUC et CES n'étaient utilisable QUE PAR LES ADMINISTRATIONS, pas par les entreprises privées...

Dans la théorie tu as raison "en théorie", mai si je te disais qu'un contrat régions pouvais être signé pour travailler dans des entreprises privé. (contrat avec celle ci, sous traitance etc...)

Alors oui tu a raison sans problème et merci d'en faire le rectificatif.

J'ai mis dans mon commentaire une réalité de terrain, et non le texte de lois officiel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
ericlagaffe Membre 739 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Excuses moi mais je ne savais pas que ça pouvait exister...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×