Aller au contenu

le PS au bord de l'implosion?


Invité Fidelio

Messages recommandés

Membre, 41ans Posté(e)
flo3183 Membre 2 420 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Vrai. Alors des idées détaillées avec des chiffres à l'appui.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 78ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 826 messages
Mentor‚ 78ans‚
Posté(e)
La grande différence entre le PS et l'UMP c'est que les premiers apportent des idées philosophiques et abstraites, alors que les deuxièmes apportent quant à eux des idées concrètes.

Et j'ai comme l'impression que les gens ont besoin d'un changement rapide...

Et, effectivement, si le PS garde des gens qui tournent constamment en rond, c'est sur que leur objectif ne risque pas d'être atteint.

On peut difficilement faire pire que de mettre le pays en faillite et les citoyens au désespoir.

Si leurs idées sont concrètes, le résultat est désastreux. icon5.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 826 messages
Mentor‚ 78ans‚
Posté(e)
tous les jours on s'étouffe un peu plus de rire avec ce PS archaïque ...

la bonne nouvelle c'est qu'on n'est pas prêt d'avoir la gauche au pouvoir !

la mauvaise c'est que si elle y arrive par le plus grand hasard ce sera pour nous mettre une merde épouvantable dans ce pays !

Il vaut mieux rire avec le PS que de pleurer avec l'UMP, vous ne pensez pas?

Rire n'a jamais fait de mal (au contraire), mais pleurer peut vous amener à la dépression. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
spymax Membre 509 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

s'étouffer de rire ... c'est toujours s'étouffer ! ;)

mais les qualificatifs poru le PS sont toujours plus drôles les uns que les autres :

arbre sec

arbre mort

cadavre

...

rien de bien vivant en fait !

et l'autre Ségogo qui sort de son silence pour soutenir Martine (qui bourre les urnes) ... tout le monde y croit, c'est l'avantage ! :smile2: ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
flo3183 Membre 2 420 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
On peut difficilement faire pire que de mettre le pays en faillite et les citoyens au désespoir.

Si leurs idées sont concrètes, le résultat est désastreux. icon5.gif

Qui ne tente rien n'a rien. Et tu juges les 2 dernières années? Les 15 dernières années?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
Il vaut mieux rire avec le PS que de pleurer avec l'UMP, vous ne pensez pas?

Rire n'a jamais fait de mal (au contraire), mais pleurer peut vous amener à la dépression. ;)

c'est sur que ceux qui subissent le smic à 35 H, imposés par le PS, se marrent tous les jours :smile2:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
On peut difficilement faire pire que de mettre le pays en faillite et les citoyens au désespoir.

Si leurs idées sont concrètes, le résultat est désastreux. icon5.gif

Tu as raison, le pays était en faillite. On ne peut donner des aides sociales, sans contre partie, à des milliers de gens, sans que ça finisse par détruire l'équilibre financier d'un pays. Souhaitons que le RSA rééquilibre un peu la situation, même si ça ne fera pas de miracles.

Ce qui était désastreux, c'était de donner, donner, donner, et de ponctionner les salaires de toutes sortes de taxes, pour tenter de compenser, ce qui appauvrissait de plus en plus les bas revenus, au point qu'il était devenu plus "rentable" de ne pas bosser.

Qui ne tente rien n'a rien. Et tu juges les 2 dernières années? Les 15 dernières années?
C'est facile de juger les 15 dernières années. On a vu les résultats :smile2:

Quant aux deux dernières années, c'est tellement tronqué, à cause de la crise mondiale, qu'il est bien difficile et bien tôt de faire un bilan.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
lily12 Membre 2 037 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

Le bilan de la droite depuis 8 ans n'est guére reluisant non plus. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

il est clair qu'imputer tous les maux de la France à la gauche en faisant remonter cela aux années 1980, c'est oublier que pendant deux septennats de gauche, il y a eu 6 ans de gouvernement de droite et que depuis les "gens" de droite doivent être sacrément incompétents pour ne pas avoir été capable de redresser la barre :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

C'est quand même la droite qui a été majoritairement au pouvoir en France c'est quand même facile de critiquer le bilan de la gauche qui est certe mitijé mais qui a tout de même réussit a ammélioré notre quotidien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Rott kiler Membre 1 875 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
C'est quand même la droite qui a été majoritairement au pouvoir en France c'est quand même facile de critiquer le bilan de la gauche qui est certe mitijé mais qui a tout de même réussit a ammélioré notre quotidien.

Mouis et Rocard (PS) qui perpétue la "tradition socialiste :mouai: " (nouvelle taxes carbone) :third::bravo:

:smile2: ;);););):sleep::sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

On attends qu'ils aient des idées ....

A défaut de critiquer et d'aller contre les autres.

A SUIVRE

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 826 messages
Mentor‚ 78ans‚
Posté(e)
c'est sur que ceux qui subissent le smic à 35 H, imposés par le PS, se marrent tous les jours ;)

Pourquoi, le smic pour 40h c'est plus marrant?

Ah oui, pour l'employeur....., j'avais oublié..!!! ;)

s'étouffer de rire ... c'est toujours s'étouffer ! ;)

mais les qualificatifs poru le PS sont toujours plus drôles les uns que les autres :

arbre sec

arbre mort

cadavre

:smile2: ;)

En effet, je suis mort de rire...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)
On attends qu'ils aient des idées ....

A défaut de critiquer et d'aller contre les autres.

A SUIVRE

je crois fondamentalement que tu as raison : la critique de Sarkozy n'est pas de l'opposition mais du réglement de compte! La vraie opposition est la proposition et rien d'autre : avoir la vision d'une société nouvelle, d'un New Deal quoi...mais que l'on sorte du débat politicien sans cela le PS n'existera plus.

Mais après tout un parti est organique : il naît, vit et meurt...donc il pourrait disparaître que les aspirations de gauche persisteraient, non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
spymax Membre 509 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

il fait pitié ce PS ... allez pas de violence, c'est les vacances !!! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
Pourquoi, le smic pour 40h c'est plus marrant?

Ah oui, pour l'employeur....., j'avais oublié..!!! :smile2:

Tu considères donc que ceux qui travaillent au smic font forcément un travail nul ? A l'age que tu que prétends avoir, j'aurais pensé que tu en savais un peu plus sur le monde qui t'entoure ;)

J'aurais aussi pensé que tu savais que 20h par mois, à 7¿30 net de l'heure, c'est environ 145¿ mensuel en moins pour les smicards. Pour beaucoup, cela représentait le budget annuel vacances ;) .

je crois fondamentalement que tu as raison : la critique de Sarkozy n'est pas de l'opposition mais du réglement de compte! La vraie opposition est la proposition et rien d'autre : avoir la vision d'une société nouvelle, d'un New Deal quoi...mais que l'on sorte du débat politicien sans cela le PS n'existera plus.

Mais après tout un parti est organique : il naît, vit et meurt...donc il pourrait disparaître que les aspirations de gauche persisteraient, non?

Sur le fond, je pense que tu as raison.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 826 messages
Mentor‚ 78ans‚
Posté(e)
Tu considères donc que ceux qui travaillent au smic font forcément un travail nul ?

Vous avez lu ça où?? ;)

A l'age que tu que prétends avoir, j'aurais pensé que tu en savais un peu plus sur le monde qui t'entoure ;)

J'ai l'impression que vous m'apprendrez encore beaucoup de choses :smile2:

J'aurais aussi pensé que tu savais que 20h par mois, à 7¿30 net de l'heure, c'est environ 145¿ mensuel en moins pour les smicards. Pour beaucoup, cela représentait le budget annuel vacances ;) .

C'est environ le manque à gagner du personnel des hypers en temps partiel non choisi. Faite le calcul: le smic moins 145¿, et le PS n'y est pour rien

Sur le fond, je pense que tu as raison.

Enfin vous le reconnaissez ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
Tu considères donc que ceux qui travaillent au smic font forcément un travail nul ?

Vous avez lu ça où?? ;)Quand tu écris : "parce que le smic, à 40H, c'est mieux ?" ça sous entend quoi puisque tu ne conteste pas la précarité des salaires, des personnes travaillant à 35H ?

A l'age que tu que prétends avoir, j'aurais pensé que tu en savais un peu plus sur le monde qui t'entoure ;)

J'ai l'impression que vous m'apprendrez encore beaucoup de choses :smile2: J'en suis fort aise

J'aurais aussi pensé que tu savais que 20h par mois, à 7¿30 net de l'heure, c'est environ 145¿ mensuel en moins pour les smicards. Pour beaucoup, cela représentait le budget annuel vacances ;) .

C'est environ le manque à gagner du personnel des hypers en temps partiel non choisi. Faite le calcul: le smic moins 145¿, et le PS n'y est pour rien

J'ai horreur de la mauvaise foie ! les 35H, c'est bien le PS qui l'a instauré, non ? Les ouvriers au smic perdent donc bien aux environs de 145¿, par rapport au salaire qu'ils auraient perçus à 40H, non ?

Alors palabrer ensuite sur les temps partiels, en super marché, ça n'a aucun rapport, d'autant que les temps partiels existaient déjà, à l'époque des socialistes. Et, soit dit entre nous, à l'époque des 40H, un temps partiel gagnait aussi, proportionnellement, plus que maintenant !

Sur le fond, je pense que tu as raison.

Enfin vous le reconnaissez :sleep:Sauf que ce n'est pas à toi que je m'adressais ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Les 35h sont en rien la cause des salaires au SMIC qui ont toujours éxité, la possibilité de faire des heuers sup a toujours existé aussie même lors des 35h. La France n'a pas de problème avec les 35 heures : a ton oublié les 3 % de croissance et les deux millions d'emplois de 1997-2002 ? Pas plus que les Français : ceux qui en bénéficient y sont attachés.Quant au pouvoir d'achat, il avait progressé, certes insuffisamment, mais tout de même de 15 % entre 1997 et 2002.

Bref de toute maniere les 35H n'existe plus en l'état innutile de polimiquer a nouveau dessus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
je crois fondamentalement que tu as raison : la critique de Sarkozy n'est pas de l'opposition mais du réglement de compte! La vraie opposition est la proposition et rien d'autre : avoir la vision d'une société nouvelle, d'un New Deal quoi...mais que l'on sorte du débat politicien sans cela le PS n'existera plus.

Mais après tout un parti est organique : il naît, vit et meurt...donc il pourrait disparaître que les aspirations de gauche persisteraient, non?

Pour ma part, je n'ai rien contre la gauche... juste que... Ils s'opposent.. disent 'C pas Bien', accusent etc ...

C LASSANT !!! J'attends d'eux des contre propositions !?! A les entendre 'ils feraient MIEUX'... ah ??? J'attends d'entendre leurs idées... c pas le cas.. j'attends toujours...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×