étes-vous tolérant(e) ?

Mazarino, qu'est-ce que c'est que cette tenue ridicule? Attention à ne pas sombrer dans la folie... :D

Moi je trouve que le pourpre m'est seyant! D'ailleurs avec mon pote Karl Lagerfeld, on a décidé d'en relancer la mode!

Je trouve que la laïcité française est tellement exacerbée qu'elle tend à l'intolérance.

Je tolére tout, sauf l'intolérance. Et ce n'est pas parcequ'on est habillé d'une telle façon ou d'une autre qu'on est stupide ou incorrect.

J'aime beaucoup le mouvement gothique et la culture qu'il dégage, mais ce n'est pas pour cela que je trouve les habits des rappeurs vulgaires, ou quoique ce soit. J'aime la différence. C'est elle qui, avec l'art, permet l'échange et la subjectivité.

Je trouve que la laïcité française est tellement exacerbée qu'elle tend à l'intolérance.

Je tolére tout, sauf l'intolérance. Et ce n'est pas parcequ'on est habillé d'une telle façon ou d'une autre qu'on est stupide ou incorrect.

J'aime beaucoup le mouvement gothique et la culture qu'il dégage, mais ce n'est pas pour cela que je trouve les habits des rappeurs vulgaires, ou quoique ce soit. J'aime la différence. C'est elle qui, avec l'art, permet l'échange et la subjectivité.

C'est pas un Belge qui vit dans un pays où le fossé entre communautés wallones et flamandes se creusent chaque jour un peu plus qui va nous donner des leçons sur notre conception de la laïcité et de la Nation unitaire! Regarde d'abord comment fonctionne ton beau communautarisme, on recevra tes leçons après!

Je ne défends pas la Belgique fédérale. Au contraire, je lutte pour une Belgique sans régions et communautés linguistiques. L'union fait la force, comme le dirait notre proverbe national qui a perdu tout son sens. Mais le fait que je sois d'une nationalité ou d'une autre n'est pas un argument valable. Par contre, si tu défendais la laïcité française ?

Je t'ai pas attendu pour la défendre. Lis le topic sur les communautés et tu y trouveras de longs passages! Mais dis moi, n'y a-t-il pas une religion d'Etat en Belgique ? C'est sûr que lorsqu'on vit dans un pays de cagots, on ne peut qu'être horrifié devant notre laïcité qui nous a débarrasser en 1905 d'une Eglise catholique bien encombrante et étouffante et qui continuera, je l'espère, à nous prémunir contre toutes les religions, sectes et mouvances amoureuses de la pensée magique!

Dans le pays de Voltaire, nous pouvons avoir comme mot d'ordre : "Ecraser l'infâme!"

Je ne défend pas non plus la religion d'état. Je défends le fait que toutes les croyances peuvent être pratiquées tant qu'elles ne portent pas atteinte aux droits de l'homme. (Ou en tout cas, qu'on ne pratique pas des dogmes et pratiques qui portent atteinte à la liberté de penser se trouvant dans la religion)

Je dis ceci en étant athée, donc je me fais l'avocat du diable (huhu)

Voltaire ne disait-il pas aussi "Je ne suis pas d'accord avec ce que tu penses mais je me battrai toute ma vie pour que tu puisses le dire." ? (pas sûr de la forme exact mais le fond y est.) Ben moi je fais ceci avec les religions.

Je ne défend pas non plus la religion d'état. Je défends le fait que toutes les croyances peuvent être pratiquées tant qu'elles ne portent pas atteinte aux droits de l'homme. (Ou en tout cas, qu'on ne pratique pas des dogmes et pratiques qui portent atteinte à la liberté de penser se trouvant dans la religion)

Je dis ceci en étant athée, donc je me fais l'avocat du diable (huhu)

Voltaire ne disait-il pas aussi "Je ne suis pas d'accord avec ce que tu penses mais je me battrai toute ma vie pour que tu puisses le dire." ? (pas sûr de la forme exact mais le fond y est.) Ben moi je fais ceci avec les religions.

Il ne faut pas croire qu'en France les religions sont martyrisées! Tous les batiments religieux construits avant 1905 sont ainsi la propriété de l'Etat (cathédrales) ou des communes qui se doivent de les entretenir et veillent au bon déroulement du culte! Le maire a un pouvoir de police en ce domaine!

En revanche, la loi de 1905 (et heureusement) est stricte : les religions n'ont pas à déborder dans la sphère publique! C'est pourquoi, chez nous, il n'y a pas de crucifix dans les hopitaux publics ou dans les salles d'audience des tribunaux! Il est normal, de même, d'exiger des agents publics ainsi que de certains usagers habituels du service public (les élèves) de se conformer à la neutralité de l'Etat et par conséquent de ne pas arborer leurs signes religieux folkloriques! L'Etat évite ainsi le prosélytisme religieux néfaste!

Je suis d'accord pour retirer tout signe religieux de l'état, mais pas des personnes.

Un fonctionnaire symbolise l'Etat! Il n'a pas à agresser la vue des usagers avec des signes distinctifs! Qui sert l'Etat se doit d'être neutre dans ses fonctions!

Un fonctionnaire ne représente que lui-même ! On a le droit, peu importe notre emploi ou notre milieu, a afficher nos différences.

Un fonctionnaire ne représente que lui-même ! On a le droit, peu importe notre emploi ou notre milieu, a afficher nos différences.

Pas du tout! Un fonctionnaire dispose du pouvoir réglementaire ou contribue à son application, il ne représente certainement pas lui même! Un juge qui a le pouvoir de te condamner incarne la puissance de l'Etat! Tu as une vision faussée de l'administration que tu ne dois connaitre que par le biais du secrétariat de ton lycée! Tu ignores toute la conception française de la neutralité du service public défendue par le Conseil d'Etat! La moindre des choses, pour un fonctionnaire, dans le cadre de ses fonctions, est de n'afficher aucune de ses préférences politiques ou religieuses et de rester un tant soi peu digne!

Je ne voudrais pas d'un juge gothique ou d'un préfet déguisé en évêque!

Pfff... entre la personne qui t'accueille au guichet de la Poste et le Président de la République, faut savoir faire le distinguo...

NE le petit cadichon qui braie! Va lire la jurisprudence du Conseil d'Etat, après tu viendras nous faire part de tes hautes pensées de science politique!

Le simple fonctionnaire qui t'accorde ou non des prestations sociales, qui accepte ou non une dérogation à la carte scolaire, qui t'accorde ou non un visa de séjour etc...représente l'Etat! La haute juridiction a de toute façon précisé que la neutralité du service public faisait obligation à TOUT agent public (titulaire ou non de prérogatives de puissance publique) de n'arborer aucun signe politico-religieux ! Il est quand même normal qu'un agent du service public se conforme au principe de neutralité!

Un conseil NE : n'intégre jamais le secteur public car tu n'as aucune conscience de ce qu'est l'Etat!

Le peuple ne se reconnaît même pas dans l'Etat, tu m'étonnes qu'après il n'ait pas conscience de ce que c'est. L'Etat est censé représenter le Peuple, or aujourd'hui j'ai l'impression qu'il ne représente plus que lui-même, selon un espèce d'idéal à la con et complétement dépassé (comme toujours en France d'ailleurs).

Mais bon c'est toujours pareil, ça ne choque personne de voir notre Président allait à l'église, mais ça choque tout le monde de voir une femme habillée en habit traditionnel indien être au guichet d'une Poste

Et puis la Loi, ça ne change... et c'est le Peuple qui la change. En voyant que la grande partie des personnes de ce sujet est tolérante, j'espère qu'un jour la France sera elle-même un peu plus tolérante et un peu moins coincée dans ses archaïsmes.

Tu répétes en boucle tes fantasmes folkloriques! Eh bien épouse une femme en burka si cela te fascine tant ou incite ta fille à mettre un plateau dans sa bouche, comme cela au moins tu seras "dans le vent" selon toi!

L'Etat laïc est défendu par la majorité en France! Tes "communautés" ethnico-religieuses archaïques et totalitaristes ne représentent qu'elles mêmes!

Sache que dans une Société, chacun ne fait pas ce qui lui plait! Ca c'est l'état de nature de la guerre perpétuelle! Se conformer à quelques régles élémentaires permettant de vivre ensemble sans tension ne me paraît pas être demander la lune!

Ton obsession à contester la Nation unitaire est bien étrange! Te sens tu tant rejeté par elle ? Eh bien fais quelques efforts et intégre la au lieu de te complaire dans tes différences carnavalesques! Ca te parait essentiel pour ton esprit de venir travailler en pagne égyptien ou en arborant une croix archiépiscopale ? Respecte quelques codes de la Société si tu veux qu'elle se soucie de toi au lieu de tjs vouloir la braver en te repliant sur tes postures grandguignolesques!

Eh bien! je vois que nous avons la réponse à la question. Est-ce que la réponse n'est pas dans la question? (j'aime bien la caser celle-là!!!).

La tolérance, quel beau sujet! avant de la poser aux autres, ne faudrait-il pas d'abord bien regarder à l'intérieur de soi, ne pas avoir peur de se regarder en face... Oui des fois c'est vrai on peut avoir les jetons mais mon avis est qu'il faut commencer par là.

Ce n'est que mon opinion, n'en prenez pas ombrage.

Je pense etre tolérant ,quand je vois une personne je ne pense pas a ces origines je m'en fous un peu!

-Ma copine est gothique

-mes amis sont indiens ,africains, arabes

-les livres que je lis sont japonais

-ma famille viens des quatres coins du monde

etc...

Donc moi j'accepte tout le monde !!!

La tolérance ,on va dire que je l'ai au quotidien

Tu peux avoir tous les amis arabes de la création sans les réduire à des carricatures portant chechias et djellabahs! C'est justement cela la xénophobie : réduire à des clichés! La pseudo tolérance que prône NE est l'enfermement communautaire dans des folklores d'un autre âge!

Moi je ne veux pas d'un Etat ou d'une fonction publique carnavalesque!