étes-vous tolérant(e) ?

Bonjour,

Une anecdote : une fois, je regardais un reportage à la télévision sur les ANPE au Royaume-Uni (job center), où on voyait des personnes avec diverses cultures apparentes. Ainsi, on pouvait voir une femme en habit traditionnel indien (d'Inde), une autre femme voilée, un homme avec un turban, un autre avec de longs quotas (comme les rastafaris), etc etc.

En voyant ce reportage, je me suis dit que cela serait impossible en France, qu'en pensez-vous ?

Aimeriez-vous être accueillit par les personnes que je viens de citer ?

Pensez-vous qu'en France on est trop coincé, trop fermé d'esprit, et qu'on a tendance à regarder d'un mauvais oeil ceux qui agissent différemment, qui ne respectent pas la "norme" ?

Tu nous refais le même topic que celui sur le communautarisme! Si tes arguments sont tjs aussi pauvres et se réduisent à l'exaltation du folklore carnavalesque, c'est pas la peine!

Bon, je réponds. Moi ça ne me dérangerais absolument pas, bien au contraire. Un peu de couleurs et un peu de diversité venue d'ailleurs ne peut faire que du bien.

Et je rajouterais, cela vous dérangez-t-il d'être accueillit par un punk, un "gothic", ou un "baba cool" ?

Et par quelqu'un déguisé en centurion romain, en marquis du XVIIIe siècle ou en cléopatre? Je répéte, toi Las Vegas et le carnaval te fascinent particulièrement!

oui moi , je répond , oui ! pourquoi pas hein !!

Bon, je réponds. Moi ça ne me dérangerais absolument pas, bien au contraire. Un peu de couleurs et un peu de diversité venue d'ailleurs ne peut faire que du bien.

Et je rajouterais, cela vous dérangez-t-il d'être accueillit par un punk, un "gothic", ou un "baba cool" ?

Accueilli pas forcement.

Mais tout dépend de la politique de la société.

Par exemple il y a des sociétés ou tu t'habille scomme tu le souhaites et d'autres ou il est obligatoire d'avoir un costar cravate, ou un tailleurs.

Dans certains cas les boucles d'oreille ou les chapueax sont egalement interdit.

Il faut quand meme dire que bosser avec une casquette ce n'est pas vraiment utile quand tu es dans un bureau

Dnas les sociétés ou il est obligatoire d'etre en costar, par exemple, je ne vois pas pourquoi il y aurait des passes droit en fonction de la religion, de la couleur ou de la culture, ce qui reviendrait a faire de la discrimination. Tout le monde n'aime pas forcement etre en costar et prefere etre habillé normalement mais il faut respecter les regles de l'entreprise qui sont valables pour l'ensemble des salariés.

La question n'est pas de porter ou pas un costume gris muraille mais de savoir si on doit citer en exemple de pauvres cloches qui ne trouvent rien de mieux que de se déguiser pour se rendre interessantes! Refuser absolument les convenances vestimentaires de son époque et de son lieu pour se vêtir avec des accessoires de théâtre (tant il y a d'outrance) me semble relever de la psychiatrie!

Tu parles des jobs centers, donc je fait l'analogie avec l'ANPE.

Pour ma part, oui, je trouverais ça choquant d'être accueilli, dans des organismes publics, par des individus faisant en quelque sorte du prosélithisme vestimentaire alors qu'ils sont censés représenter la république laïque.

De plus ce phénomène s'explique bien dans une Angleterre, terre de communautarisme. Personnellement, je ne souhaite pas ce modèle pour la France.

Je n'avais pas vraiment l'impression qu'elles ou ils voulaient faire de nouveaux adeptes... et puis bon ce n'est pas en voyant une hindoue que je vais me convertir direct à l'hindouisme, on est adulte tout de même

Et puis si c'est l'espèce de gros fainéant qui prend son week-end le jeudi à 16 heures qu'est censé représenter la République, et ben on est mal barré...

Et c'est quoi un hindou pour toi? Un mec avec un turban ? T'es pas spécialiste des clichés pour un sou toi! Dupond/t qui décrit le monde! et un catho? il doit revêtir une croix archiépiscopale et une tiare?

Humm ... non ça ne me gênerais pas outre mesure. L'apparence de la personne en face je m'en fiche du moment que le service y est. Mieux vaut ça que quelqu'un qui présente "bien" (encore faut il définir ce qui est "bien") et qui est complètement incompétant ou te reçoit mal ... Donc non, être accueuillie par un punk, un goth, indien, peut importe le look, la couleur, la religion, tout ce que tu veut, ça ne m'importe pas plus que ça, c'est chacun son truc, c'est perso et ça ne me regarde pas, au contraire je trouverais ça amusant de voir des differences pour changer. Si je n'ai pas à me plaindre de l'accueil en tant que tel la façon dont la personne présente c'est du secondaire ....

Suis d'accord avec Silje...

Les apparences ont trop d'importance... comme disait le très célèbre et très sage générique d'Arnold et Willy !!! (je sais, je sais quelle culture !! )

Je reste d'accord avec le génialissime et modéré Mazarino : le folklore et le déguisement perpétuels reflètent une incapacité à vivre en société et des troubles psychiques!

Refuser absolument les convenances vestimentaires de son époque et de son lieu pour se vêtir avec des accessoires de théâtre (tant il y a d'outrance) me semble relever de la psychiatrie!

Je crois qu'à l'heure actuelle on peut difficilement parler d'us et coutumes dans le domaine vestimentaire...il n'existe pas une mode, mais des modes...et qui changent à chaque saison...

Ceci dit, bien sûr qu'il existe un code vestimentaire dans les grandes boites : costard et tailleur...où il y a de toutes façons peu de place pour la fanatisie...

Je ne pense pas que ça me choquerait d'être accueillie par un Punk ou un baba...surprise certainement et probablement amusée par la suite...

Ceci dit, je ne vois pas en quoi le "déguisement ou le folklore" comme tu dis, reflete une inaptitude en vivre en sociéte...se différencier n'est pas s'exclure, c'est se personnaliser, se révéler au contraire...le besoin de se cacher derrière un uniforme (costume passe-muraille) ne revèle-t-il pas au contraire un profond manque de confiance en soi? une inaptitude à s'accepter?

L'obession de se singulariser est pathologique! La limite entre la simple fantaisie et le délire total est floue certes mais venir travailler déguisé en centurion ou en indien peau rouge du XIXe révéle un esprit malade!

rires!

Mais je ne pense pas qu'il y ait énormément de gens qui viennent travailler en chef indien...sauf si c'est culturel, aprés tout pourquoi pas...

et puis...

C'est bien la pire folie que de vouloir être sage dans un monde de fous.

(Erasme)

moi je suis pour, évidemment!

ça ne fait de tort à personne...

et parler de déguisement pour désigner un habit traditionnel, je trouve ça très déplacé...

moi je suis pour, évidemment!

ça ne fait de tort à personne...

et parler de déguisement pour désigner un habit traditionnel, je trouve ça très déplacé...

Vraiment ? Et qu'est ce qu'un "habit traditionnel" si ce n'est un cliché ? Tu t'habilles en Mme de Pompadour pour faire Française ?

il y a des gens qui associent leur tenue à des valeurs culturelles ...

le nier c'est faire preuve d'intolérance...

je vois franchement pas ce qu'il y a de dérangeant la dedans!

L'obession de se singulariser est pathologique! La limite entre la simple fantaisie et le délire total est floue certes mais venir travailler déguisé en centurion ou en indien peau rouge du XIXe révéle un esprit malade!

Ca dépend : dans l'antiquité un être habillé en centurion c'était plutôt classe... Par contre un mec habillé en jean à cette époque là, c'était franchement n'importe quoi!