Sondages expurgés commandés par L'Elysée

L'Elysée aurait fait publier dans la presse des sondages "expurgés" de données génantes.

Sources : France: polémique sur des sondages accusés d'être "commandités" par la présidence

La Société des rédacteurs du Figaro, a demandé vendredi à la direction "de mettre immédiatement un terme" à la publication dans le quotidien de sondages d'OpinionWay qui selon elle sont "commandités par la présidence et pour certains expurgés avant d'être diffusés au grand public".

Sarko et les sondages c'est amusant d'une part il s'en sert (manipule) pour légitimer sa politique et d'autre part certains ici diront que ceux qui sont contre la politique du gouvernement n'en ont pas le droit. :smile2:

Les sondages d'opinionway sont le plus souvent favorables à l'UMP et à Sarkozy- en tous cas plus favorables que ceux des autres instituts. Est-ce une question de représentativité des sondés, est-ce une question d'interprétation des résultats ?.Le mélange : argent public, presse et entreprise orientée UMP, est de mauvais goût comme d'ailleurs tout ce qui est sarkozien. Le président de la république devrait peut être se rappeler qu'état et ump ne sont pas synonymes.

Le décryptage d'Arrêt sur image est un délice :

Le cabinet intermédiaire est dirigé par des amis de Sarkozy, la collusion est claire.

Sarkzoy engraisse ses amis avec l'argent des contribuables en commandant des sondages à sa gloire.

http://www.arretsurimages.net/contenu.php ? id=2156

J'ai répondu non même si c'est moi qui paye car il s'agit alors de désinformation.

Non d'autant plus quand c'est payé avec les impots, car la , c'est de la propagande.

Opinionway y'a longtemps que je m'en étais aperçu , les sondages du JDD aussi demanderaient à se pencher dessus .

Le Figaro , pourtant de droite , a le mérite de vouloir faire de l'info en denonçant ce genre de commandes .

Le best c'est Paris Match , plus Sarko on peut pas ...

euh..c'est quoi expurgés ? :smile2:

Si on considère la définition première "d'expurger", c'est à dire : éliminer d'un texte ce qui est jugé non convenable ou non conforme à la morale, je trouve normal qu'une certaine censure soit effectuée. En tous les cas, quel que soit le type d'enquête ou de sondage, l'expurgation me semble conforme avec le bon sens.

Permettez-moi de donner mon avis plus général sur les sondages ? Les sondages pour la plupart sont malhonnêtes car souvent la réponse est donné par la question. Selon la formulation de la question, le sondé est déjà orienté. Il ne reste plus aux dirigeants qu'à les utiliser de manière à justifier leurs actes et à convaincre les indécis de la pertinence de leur actions.

Suis d'accord...

Sondage, statistiques : c'est l'art de mentir avec précision...

Permettez-moi de donner mon avis plus général sur les sondages ? Les sondages pour la plupart sont malhonnêtes car souvent la réponse est donné par la question. Selon la formulation de la question, le sondé est déjà orienté. Il ne reste plus aux dirigeants qu'à les utiliser de manière à justifier leurs actes et à convaincre les indécis de la pertinence de leur actions.

Complettement. :smile2:

Sarkzoy engraisse ses amis avec l'argent des contribuables en commandant des sondages à sa gloire.

+1

Si on considère la définition première "d'expurger", c'est à dire : éliminer d'un texte ce qui est jugé non convenable ou non conforme à la morale

En l'ocurrence, il s'agissait plutôt d'éliminer les sondages loupés, cad ceux dont les résulats réels n'étaient pas ceux recherchés et attendus.

+1

En l'ocurrence, il s'agissait plutôt d'éliminer les sondages loupés, cad ceux dont les résulats réels n'étaient pas ceux recherchés et attendus.

Comme sur le travail dominical. :smile2:

euh..c'est quoi expurgés ? :smile2:

Cela signifie qu'une partie des informations du sondage ont été retirée, car jugées contraires à certaines idées.

exit la mauvaise information c'est se prémunir de conséquences désastreuses. Qui ne le fait pas. Cela existe dans tous les domaines

exit la mauvaise information c'est se prémunir de conséquences désastreuses.

Non, exit l'information dérangeante, pas la mauvaise information.

Qui ne le fait pas. Cela existe dans tous les domaines

Non, cela n'existe que dans les domaines du style "politique" ou "marketing".

Dans les domaines plus sérieux, où on s'intéresse à la réalité des faits (les sciences par exemple), ça ne se fait pas.

Surtout ce n'est pas parce que c'est d'usage qu'il ne faut pas changer les choses. Une mauvaise habitude doit être supprimée.

En 2008, l'Elysée a versé 1,5 million d'euros au cabinet d'études Publifact, alors dirigé par Patrick Buisson, ex-directeur du quotidien d'extrême droite Minute, patron de la chaîne Histoire et conseiller de Nicolas Sarkozy.

• Il a été passé sans aucune mise en concurrence.
  
• Le contrat réalisé sur papier libre ne comportait qu'une seule page et laissait le cabinet « juger de l'opportunité, dans le temps et dans les thèmes, des sondages ». La Cour insiste sur la totale liberté alors laissée au cabinet puisque « la Présidence n'avait ni la maîtrise ni le contrôle, tant de l'engagement que du montant des dépenses ».
  
• http://www.rue89.com/2009/07/19/publifact-...i-agite-lelysee
  

Aprés Opinion way on continue......... .

Allo Bob. :smile2:

En l'ocurrence, il s'agissait plutôt d'éliminer les sondages loupés, cad ceux dont les résulats réels n'étaient pas ceux recherchés et attendus.

Cela signifie qu'une partie des informations du sondage ont été retirée, car jugées contraires à certaines idées.

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr...ition/expurger/

evidemment dans les 2 cassinon les sondages seraient fiqbles

faut pas deconner quand meme, si on peut plus leur faire dire ce qu'on veut

:smile2:

Les caisses sont vides quand ça les arrange. :smile2: