Si je résume, il faudrait cacher certaines vérités, cacher certaines opinions, de peut que d'autres les interprètent mal ?

Je ne pense pas que ce soit raisonnable. Chacun a sa responsabilité, on ne peut pas priver un individu de parole, sous le seul prétexte que les autres risquent de mal le comprendre. Si certains comprennent mal, c'est leur responsabilité.

Non ça n'est pas ce que je dis, je dis qu'il témoigne, qu'il écrive, qu'il fasse part de son expérience à lui, qu'il dénonce les injustices qu'il estime qu'il y a dans son métier ou dans sa vie. Mais qu'il ne fasse pas apparaitre son métier sur les titres de ses livres ni ne s'en serve pour en faire sa propagande et donner à penser qu'il représente toute la profession.

Voilà ce que je dis et rien d'autre.

Merci.

Je ne vois pas pourquoi il devrait cacher sa profession. Cette information est importante.

Et bien écoute nous n'avons pas la même opinion la dessus. Tout simplement.

Elle est importante je ne dis pas le contraire, mais elle ne doit pas lui servir de paravent pour véhiculer ses idées, qui sont les siennes et pas celle de tout les autres.

Merci.

La Loi n'a pas à juger si cette information sert de "paravent" ou non.

Chacun doit pouvoir être libre d'exprimer son point de vue. C'est au lecteur de juger, pas à l'Etat de dire au lecteurs ce qu'ils doivent lire ou ne pas lire.

Si vraiment quelqu'un se servait de sa profession comme paravent, ce serait au lecteur de juger, pas à l'Etat.

Oui, le Monsieur a retrouvé ses "droits" mais n'est toujours pas "gendarme", par contre oui il a eu raison de "l'ouvrir" ...

Il y a "marqué" service public, public... public ...

"de droits privés"... (relire à l'envers)