moi je l'aime bien ce Manuel Valls : il est à l'inverse de ces socialistes sectaires pour qui tout ce qui est de droite est nul. Un peu comme un Gérard Collomb à Lyon. L'inverse des Martine, Ségolène ou Fabius ...

le jour où il y aura une alternance dans ce pays, j'aimerais que ce soit avec quelqu'un comme lui

Madame Aubry a bien raison .

La France , oh pardon , le parti socialiste , on l'aime ou on le quitte .

C'est un mec "pas bien dans sa peau" , ce Valls , genre contre tout ce qui est pour , et même tout ce qui est contre .

:smile2:

Manuel Valse... :smile2:

Et tout ça est parti de quoi???? Je vous le donne en mille...

Manuel Valls voudrait plus de "blancs" à Evry

On connaissait le Manuel Valls sans langue de bois. Avant-hier mardi 9 juin, M. Valls s’est distingué par de curieux propos dans l'émission « Politiquement parlant » sur Direct 8.

Au cours d'un reportage de la chaîne (la vidéo est plus bas) on aperçoit Manuel Valls déambulant dans les allées d'une brocante dans sa ville d’Evry, et qui déclare visiblement agaçé : « Belle image de la ville d'Evry… Tu me mets quelques blancs, quelques whites, quelques blancos… »

Il a demandé plus de blancs à Evry... Il aurait demandé plus de noirs, ok, mais plus de blancs...

:smile2: CA VA PAS NON??!

Manuel Valse...

Je sens qu'il va aller valser avec Bayrou . Je les vois bien faire équipe tous les 2 .

:smile2:

Vals est a gauche autant qu'un DSK ce type est le Sarko de "gauche".Il n'a pas d'idées juste des critiques Aubry a eu raison ce type veux la jouer perso.

Et tout ça est parti de quoi???? Je vous le donne en mille...

Il a demandé plus de blancs à Evry... Il aurait demandé plus de noirs, ok, mais plus de blancs...

:smile2: CA VA PAS NON??!

Rien a voir.

C'est sur le critique qu'il émmet sur le PS sans arrets qu'il lui est demandé de faire un choix.

Les rats quittent le navire ? :smile2:

Je pense que tout ça est une suite tout à fait logique.

Dans tous les partis politiques il y a des gens qui croient en leur vocation et qui à un moment donné savent que leur avenir est compromis s'ils restent embarqués sur un bateau qui prend l'eau.

D'un autre côté, il faut comprendre que M Aubry sent le sol devenir devenir très instable sous ses pieds car en tant que chef de parti elle a quatre inquiétudes à gérer : La désaffection des militants; ou, pire, de "lieutenants" actifs du parti; puis l'effondrement électoral du parti politique qu'elle dirige, et enfin, son avenir politique car il est plus facile de sortir, d'aller voir ailleurs et d'être un transfuge lorsqu'on est un subalterne et qu'il ne faut pas grand-chose pour provoquer un désaccord et une rupture avec le chef, tandis que le chef, lui (ou plutôt "elle"), quand le bateau coule, il (plutôt "elle") coule avec. Et il ne lui reste pus qu'à se faire oublier.

Le ps est devenu une nasse, un piège à politiques, et comme tous les pièges, il vaut mieux être nulle part que d'y être.

Le jour où Forumfr lancera une rubrique "paris" (avec dotations à l'appui of course !), je lancerai le premier pari, en affirmant que S Royal est en train que mettre sur pied sa formation politique de façon tout à fait indépendante et en se démarquant du ps, ce qui lui permet de "trier".

Mais je préviens d'avance ceux qui espèrent encore entendre parler de Socialisme ... vous allez être très très déçus, et c'est tant mieux.

vu la réaction de quelques sectaires ici ... on est tranquille pour un moment. On va pas les voir réapparaitre avant longtemps les socialistes :smile2:

Mitterrand lui était intelligent ...

(et de droite)

Vals est a gauche autant qu'un DSK ce type est le Sarko de "gauche".Il n'a pas d'idées juste des critiques Aubry a eu raison ce type veux la jouer perso.

Oui comme la gauche quoi....

Tant que le ps, et les autres à côté, se baseront sur des notions de "Droite" et de "Gauche", ils resteront là où ils sont et périront sur place.

Mais pour aller plus loin, je suis sûr que les dirigeants des partis sont convaincus eux aussi que ces notions n'ont plus cours, malgré tout ce qu'ils peuvent raconter. Ce sont en fait les militants qui n'ont pas évolués dans leurs caboches et qui se croient encore à l'époque des poings levés pour rien et pour n'importe quoi.

et c'est pour cela que je trouve ce Manuel Valls bien plus intéressant que les sectaires à la M Aubry ...

Oui comme la gauche quoi....

:smile2:

Pour ma part, au-delà des phrases, des injonctions de part et d'autres, je crois qu'il y a deux conclusions à tirer :

1. le parti socialiste est un parti qui est traversé par de nombreux courants de pensées qui vont de la gauche pure et dure marxiste au centre gauche en passant par des courants sociaux démocrates ou encore progressistes d'accompagnement du capitalisme mais aussi jaurésiens. Par conséquent, les tendances s'expriment parfois avec pertes et fracas mais on sent qu'il y a un débat interne, ce qui n'est pas le cas de tous les autres partis dont un à droite dont je tairais ici le nom mais dont le président est issu ( :smile2: ). Ce qui est gênant, c'est qu'un type comme Valls annonce sa volonté de se présenter avant d'avoir pu faire entendre ses idées : le problème n'est pas sa candidature mais plutôt sa capacité à être audible de par ses idées et du coup il apparaît comme un trublion de plus et non comme une alternative.
   
2. seconde conclusion : le PS est loin d'être hégémonique et il doit composer avec une gauche qui est très diverse et très divisée. Penser qu'un candidat pourra tout solutionner est problématique : que propose le PS pour fédérer les électeurs de gauche autour de lui? Quel projet de société : une société solidaire, qui partage les profits mais aussi les efforts? Ou une société du tout individu? Une société tournée uniquement vers les plus pauvres ou sachant reconnaître que ce sont toujorus les classes moyennes qui sont le moteur de notre société?
   

Tout cela pour dire enfin que ce petit débat interne cache une vraie lacune du PS : son incapacité à être une alternative à la politique de N.SARKOZY.

vu la réaction de quelques sectaires ici ... on est tranquille pour un moment. On va pas les voir réapparaitre avant longtemps les socialistes laugh.gif

coucou.

moi je l'aime bien ce Manuel Valls : il est à l'inverse de ces socialistes sectaires pour qui tout ce qui est de droite est nul.

Valls est aussi sectaire à sa façon.

Il est imperméable à toutes les idées de gauche.

le jour où il y aura une alternance dans ce pays, j'aimerais que ce soit avec quelqu'un comme lui

étonnant.

Tant que le ps, et les autres à côté, se baseront sur des notions de "Droite" et de "Gauche", ils resteront là où ils sont et périront sur place.

Mais pour aller plus loin, je suis sûr que les dirigeants des partis sont convaincus eux aussi que ces notions n'ont plus cours

Il y a au moins une différence entre la droite et la gauche.

Les gens de droite affirment de temps en temps soit que les notions de droite et de gauche n'ont pas de signification, soit qu'il faut en faire la synthèse. Cela est vrai de toute la droite, du centre à l'extrême droite.

Les gens de gauche (vraiment de gauche, pas Valls) pensent qu'il y a une politique de droite, qui vise à accroître le pouvoir et les revenus des puissants et des fortunés, et accessoirement, à cette fin, restreindre les libertés publiques.

Et une politique de gauche, qui vise le contraire : l'égalité sociale, l'émancipation des travailleurs, l'exercice du pouvoir politique par le peuple etc.

Tant que le ps, et les autres à côté, se baseront sur des notions de "Droite" et de "Gauche", ils resteront là où ils sont et périront sur place.

Mais pour aller plus loin, je suis sûr que les dirigeants des partis sont convaincus eux aussi que ces notions n'ont plus cours, malgré tout ce qu'ils peuvent raconter. Ce sont en fait les militants qui n'ont pas évolués dans leurs caboches et qui se croient encore à l'époque des poings levés pour rien et pour n'importe quoi.

J'en connais un qui se disait ni de droite ni de gauche et qui a reculé.

Notre époque n'est plus au poing levé mais à la bouteille de gaz prête à tout faire exploser.

coucou.

Valls est aussi sectaire à sa façon.

Il est imperméable à toutes les idées de gauche.

étonnant.

Il y a au moins une différence entre la droite et la gauche.

Les gens de droite affirment de temps en temps soit que les notions de droite et de gauche n'ont pas de signification, soit qu'il faut en faire la synthèse. Cela est vrai de toute la droite, du centre à l'extrême droite.

Les gens de gauche (vraiment de gauche, pas Valls) pensent qu'il y a une politique de droite, qui vise à accroître le pouvoir et les revenus des puissants et des fortunés, et accessoirement, à cette fin, restreindre les libertés publiques.

Et une politique de gauche, qui vise le contraire : l'égalité sociale, l'émancipation des travailleurs, l'exercice du pouvoir politique par le peuple etc.

+1 :smile2: .

J'en connais un qui se disait ni de droite ni de gauche et qui a reculé.

Notre époque n'est plus au poing levé mais à la bouteille de gaz prête à tout faire exploser.

+2.

CARREMENT TOP CE MANU VALLS !! deja que nous partageons les memes origines ( catalanes ) ç est vraiment le seul soçialiste credible & sympathique !! vu les autres pas trop dur pour lui entre les voyoux , les judas & autres pretentieux comme l autre MONTEBOURG qui a les chevilles plus grosses que sa tete !!! et puis manu VALLS a au moins le courage de ses opinions ! courage qui manque a la plupart des socialos trop occupés a soigner leurs " EGOS " !! dommage pour lui je ne voterais jamais a gauche ! je suis trop allergique a çette secte dangeureuse :smile2:

CARREMENT TOP CE MANU VALLS !! deja que nous partageons les memes origines ( catalanes ) ç est vraiment le seul soçialiste credible & sympathique !! vu les autres pas trop dur pour lui entre les voyoux , les judas & autres pretentieux comme l autre MONTEBOURG qui a les chevilles plus grosses que sa tete !!! et puis manu VALLS a au moins le courage de ses opinions ! courage qui manque a la plupart des socialos trop occupés a soigner leurs " EGOS " !! dommage pour lui je ne voterais jamais a gauche ! je suis trop allergique a çette secte dangeureuse

HAhahaha Vals a gauche. :smile2:

Ouf ça fait du bien de rigoller tu peu voter tranquille pour lui tu n'aura jamais a faire a un dangereux gauchiste,loin s'en faut.

Disons qu'il a le courage de dire ce qu'il pense. Ce qui me fait le plus chier dans l'histoire c'est qu'aucun militant, forumeur ou homme politique de droite n'ose critiquer son propre parti.

Le jour où un politicard Umpiste osera ramener sa fraise, (ce que je souhaite de tout mon c¿ur :smile2: ) je pense qu'il y aura un semblant d'avancer.

Mais pour l'instant, que tchi, nada, ouelou ... Bref... Me font vraiment pitié ces gens-là.