15537¿

C'est le montant qu'Alain Juppé gagne chaque moi pour sa commission chargé de définir les priorités du grand emprunts national. :smile2:

Alors trop ou pas assez d'après vous?

mes sources

je gagne meme pas ca chaque annee

Scandaleux, comme d'ab !

Edit : En faite 15537 c'est le total de ses deux retraites plus son salaire de maire de Bordeaux !

Donc pour la commission ???

il gagne pas assez le pauv' :smile2:

C'est le montant qu'Alain Juppé gagne chaque moi pour sa commission chargé de définir les priorités du grand emprunts national. :smile2:

Alors trop ou pas assez d'après vous?

mes sources

Trop.

En en plus, c'est pas pour ce boulot. C'est, pour 12 000 ¿, le cumul de deux retraites, celle de député, et celle d'inspecteur des finances.

Apparemment, le « choc démographique » n'a pas d'effet sur le système de retraite des députés. 5 ans de cotisation, et c'est le jackpot.

Autre nouvelle Mr Jacques Chirac gagne environs 30000¿ par moi(mairie de paris, présidence de la république,membre du du conseil constitutionnel et 1er ministre compris).

des salaires à vous mettre la trique et à vous convaincre de vous faire fonctionnaire.

La planque à Dédé.

Vite le calendrier des concours.

Je m'en fous du montant de toute manière les grosses têtes sont surpayées pour ce qu'elles font :smile2:

Deconnés pas,comment ferais t'il sinon pour s'acheter des châteaux,de superbes villa tout confort,pour leur train de vie quoi...

Ayez pitiés d'eux.

Intolérable. Et après ou nous dis d'aller voter pour tous ces cons

C'est le résultat de la délégation de tous nos pouvoirs à l'état et ses fonctionnaires.

Personne n'ose même remettre en question le fait que l'état nous déclare sa possession dès qu'on naît sur son sol, sans jamais nous faire signer le moindre contrat ... pourtant si on juxtapose avec les seigneurs du moyen-âge, aucune différence : tu naissais sur le territoire d'un seigneur tu lui appartenais corps et bien, or désolé appartenir à un collecrtif ou à un mec en particulier je ne vois pas la différence, MOI J'APPARTIENS à PERSONNE SANS CONTRAT signé par les 2 parties.

La solution est inexistante : c'est pas en poussant le curseur vers la gauche qu'on va régler le problème puisqu'au contraire le principe de la gauche est un état plus fort, omnipotent, qui peut t'enculer dès la naissance.

Seul le côté libéral-anar peut régler ce problème, mais la maffia des fonctionnaires a compris qu'il fallait assimiler libéralisme et capitalisme sauvage, pour que les gens ne votent plus jamais pour les libéraux. C'est le plus grand mensonge politicien actuel.

On devrait tous se documenter en philosophie politique avant de voter

sur wiki les principales :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie_politique

--

essayeur

Scandaleux, comme d'ab !

Edit : En faite 15537 c'est le total de ses deux retraites plus son salaire de maire de Bordeaux !

Donc pour la commission ???

c'est dingue !

et Gourcuff qui ne gagne que 400.000 euros par mois à Bordeaux lui aussi !!!

Putain le bon topic bien populo jaloux et envieux .... :smile2: ;)

C'est le résultat de la délégation de tous nos pouvoirs à l'état et ses fonctionnaires.

Personne n'ose même remettre en question le fait que l'état nous déclare sa possession dès qu'on naît sur son sol, sans jamais nous faire signer le moindre contrat ... pourtant si on juxtapose avec les seigneurs du moyen-âge, aucune différence : tu naissais sur le territoire d'un seigneur tu lui appartenais corps et bien, or désolé appartenir à un collecrtif ou à un mec en particulier je ne vois pas la différence, MOI J'APPARTIENS à PERSONNE SANS CONTRAT signé par les 2 parties.

La solution est inexistante : c'est pas en poussant le curseur vers la gauche qu'on va régler le problème puisqu'au contraire le principe de la gauche est un état plus fort, omnipotent, qui peut t'enculer dès la naissance.

Seul le côté libéral-anar peut régler ce problème, mais la maffia des fonctionnaires a compris qu'il fallait assimiler libéralisme et capitalisme sauvage, pour que les gens ne votent plus jamais pour les libéraux. C'est le plus grand mensonge politicien actuel.

On devrait tous se documenter en philosophie politique avant de voter

sur wiki les principales :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie_politique

--

essayeur

comment peux tu en être si sur a tu vu la gauche au pouvoir en France?

Je parle de la vrai gauche pas des socialistes qui payent l' ISF et se disent de gauche.

et c'est qui pour toi la vrai "gauche"? :smile2:

Putain le bon topic bien populo jaloux et envieux .... :smile2:

Mais c'est sure.... les pauvres fermé là quand vous crevez de faim.

Jaloux de leurs situations c'est évident, c'est comme ceux qui reste chez eux à rien foutre et ont un RSA sans bosser et qui trouve un tas d'excuses bidons pour justifier leurs inactivité, et qui dépense tout en clops et alcools.(ne pas confondre avec ceux qui ont réellement besoins du RSA pour faire face à une situation ponctuellement difficile).

Pour moi que ce soie 15000¿ ou 15¿ c'est la façon de les obtenir qui me dérange.

Ce n'est pas être jaloux et envieux que de ne pas vouloir accepter tous ça.

Enfin il leurs faut bien des avocats (pour rester correcte)

c'est dingue !

et Gourcuff qui ne gagne que 400.000 euros par mois à Bordeaux lui aussi !!!

Putain le bon topic bien populo jaloux et envieux .... :blush:

9a va peut être te sembler bizarre mais le salaire de gourcuff est complètement justifier car c'est sa partie des recette pour le "spectacle" apporté.

En ce qui comcerne l'isf payé par les personne de gauche je ne voit pas le rapport.

En clair tu est en train de nous dire que la gauche c'est fait pour les pauvre sauf que tu a oublié un détail c'est que eux il le paye l'Isf au moins il l'oublie pas.(sauf certain con bien évidemment du genre éric besson).

Poour le ps en exemple contrairement au parti communiste ils sont pas dans l'utopie de tout le monde travaille et tout appartient à tout le monde.

Un retraité normal ne peut dépasser un certain salaire complémentaire. Je me demande ce qu'il est dit pour lui.

A l'approche de Noël, tous ces chiffres font mal.

Bandes de jaloux ! :blush:

Ce genre de débat ne sert à rien tant qu'il s'arrête à ces considérations.

On s'en fout de combien il gagne, ce qui serait vraiment intéressant c'est de savoir combien il laisse.

Combien il laisse en impôt, en charges sur son ou ses habitations, combien il dépense de tout ce qu'il gagne pour faire fonctionner ses affaires... .

Combien il donne en bienfaisance.

Combien il laissera au fisc après sa mort....

Est-il plus heureux ?

Cela dit, personnellement je n'ai jamais compris que quelqu'un puisse avoir besoin de gagner plus de 10000 (dix mille) euros par mois de salaire. On vit très bien avec 4 ou 5000, que certains puissent prétendre à 10000 cause responsabilités, études, etc ... OK.

Mais au-delà ... non.

Si demain on votait une loi pour écrêter les hauts salaires et remonter ceux d'en bas, je la voterais des deux mains.

Mais dans la liste des gros revenus, vous avez oublié de citer les directeurs régionnaux de la Française des jeux.

Vous avez oublié de citer les directeurs et propriétaires de grandes surfaces ainsi que les groupes de distributions.

Pour les grandes surfaces vous pouvez vous brosser pour connaître les montants du fait de leurs statuts de leurs sociétés.

Je pense que si demain les français dans la misère connaissaient les "vrais" montants dégagés par ces sociétés qui contrôlent la consommation et la production en France, tous les Leclercs, Auchan et Carrefour, SUper U et Intermarchés seraient saccagés en moins d'une semaine.

A titre indicatif, si l'état français avait réquisitionné les bénéfices engrangés par les familles Arnaud & Halley, Mulliez, Papin, Leclerc et Guichard.(Propriétaires respectifs des enseignes Carrefour & co ; enseignes Auchan & co ; Hyper SUper U; enseignes Leclerc & co ; enseignes Casino, Leader Price, Géant & co.) Intermarché pendant les 10 dernières années, la dette de l'état français aurait été entièrement épongée.

Encore un qui veut faire la révolution à ce que je voie en ce qui concerne les grandes surface c'est le boulot de l'état puis celui de la française des jeux les français quand on se paye des jeux de grattage ou un ticket de loto faut pas allez ce plaindre après quand on perd.

Au cas ou tu ne l'aurais pas remarquer ton discours est celui des communistes d'après guerre.

C'est facile de dire qu'il faut limiter les salaire à 10000¿ mais bien impossible à appliquer.

Tu nous dis que toi 10000¿ te suffirais cela dis tu ne les a jamais atteint ces 10000 euros et c'est pour ça que tu te plains sauf que dans les personnes riches il y a 2 catégorie:

Les avares et ceux qui dépense leur argent sans compter et /ou issue de famille riche et les gagnant de jeux.

Et il y a ceux qui on énormément travaillé pour arriver à leurs résultats (du genre bill gates qui a commencé son système d'exploitation à 13 ans et l'a fini à sa sortie d'Arward à 18 ans.

De plus si tout le monde gagnait la même somme plus beaucoup de personne ne travaillerais et il y aurais bien plus de problème qu'aujourd'hui.

Alors la prochaine fois essaye de parler de chose réalistes et réfléchies.

C'est plus réfléchis que tu ne le penses, et je suis loin d'être un communiste qui eux ont tout nivelé par le bas, c'est à dire ramené la population entière à la misère; sauf les hauts dirigeants bien sûr. Et quelqu'un qui gagne plus de 7000 euros par mois ne va pas militer au PC, il ferme sa gueule, tout simplement.

Je vais aller plus loin dans mon raisonnement, tous les êtres humains n'ont qu'une bouche, deux jambes et deux bras, je ne vois pas pourquoi certains d'entre eux auraient besoin de "bouffer" plus que d'autres et jusqu'à des centaines de millions d'euros par an. On a tous les mêmes besoins essentiels de base, le reste n'est que richesse et souvent superflus.

Je n'ai rien contre ceux qui arrivent à engranger des sommes pharaoniques chaque années, dans la mesure où elles servent à faire fonctionner et faire vivre la société, c'est à dire réinvestir, pour ce qui est de Bill Gates, je ne lui jetterai sûrment pas la pierre, car son propre cas devrait faire école, si du moins tu le connais un peu.

Mais, personnellement, j'ai la haine du luxe, et reconnais que quelqu'un qui dépense plus de 10000 euros par mois pour vivre (à moins qu'il ait au moins 6 enfants) vit dans le luxe.

J'ai une montre de marque Arvor, la deuxième en 20 ans, et elle m'a coûté 50 euros, et elle indique exactement la même heure qu'une Audemars Piguet qui aurait coûté deux ou trois maisons de plus.

Avoue qu'on pourrait très bien appliquer une franchise fiscale intégrale (IR, TH, TFB) sur les revenus inférieurs à 60000 euros par an, et commencer à astiquer dur sur ceux qui gagnent plus de 100000 euros pas an.