encore des abus policiers

Si on tiens ce discours là où tu le dis, on signe notre arrêt de mort. Et tout le monde n'est pas suicidaire.

Sinon, c'est une obligation de confronter son opinion?

Quand on prône des opinions guerrières et violentes sur un certain groupe de personnes -je pense entre autres à poseidon, la moindre des choses c'est d'en parler avec les intéréssés sur le terrain. Sinon ca reste de la branlette.

Quand on prône des opinions guerrières et violentes sur un certain groupe de personnes -je pense entre autres à poseidon, la moindre des choses c'est d'en parler avec les intéréssés sur le terrain. Sinon ca reste de la branlette.

Pas facile si tu as pas pris ouech ma gueule 2eme langue...

Plus serieusement parler :smile2:

C'etait pas une blague?

Ceux qui prônent des opinions guerrières et violentes ne sont certainement pas ceux qui les dénoncent. Merci de ne pas échanger les rôles.

Et pourquoi une opinion non confrontée resterait "de la branlette"?

Ceux qui prônent des opinions guerrières et violentes ne sont certainement pas ceux qui les dénoncent. Merci de ne pas échanger les rôles.

Et pourquoi une opinion non confrontée resterait "de la branlette"?

Ca n'a aucun sens.

T'as besoin d'un dessin? Pense ce que tu veux, si c'est juste pour toi au fond de ton lit au chaud, ca ne sert à rien, ca ne fait rien avancer. En discuter avec d'autres, comme sur un forum -c'est un début- ca permet de nuancer tes propos, de les approfondir. Supposé qu'on soit dans l'état d'esprit adéquat bien sûr...

Pas facile si tu as pas pris ouech ma gueule 2eme langue...

Plus serieusement parler :smile2:

C'etait pas une blague?

T'es un intello toi non?

T'es un intello toi non?

1 Pourquoi?

2 et toi tu es?

C'est malpoli de répondre à une question par une question. Fin de la discussion.

et puis le reste arrête de déconner tu mélange tout faudrait que tu fasse du tri dans ton cerveaux, mais bon si tu veux défendre des gens qui ont fait une erreur c'est toi que ça regarde, car ce qui est sur c'est que si c'était moi qui avait éclaté l'¿il de la victime vous m'erriez sûrement pas défendu mais le contraire, enfin peut être est tu un flic, et je me répète je ne suis pas contre les force de l'ordre mais contre les bavure, quand une erreur a été commise il faut l'assumé :smile2:

Une bavure? je ne vois pas quelle bavure

Tu es un ancien militaire, peut été as tu été au combat, si tu t'ai fait tirer dessus qu'a tu fais? tu as riposter? je supose que oui, as tu appellé ça une bavure?non c'est de la legitime defense

Il y a des emeutes, des flics sont bléssés , les medias s'en foutent royalement, un jeune voyoux archi connu des services de police se prend une tarte parce qu'il a insulté un flic sa femme et a menacé de tuer son gosse alors la c'est une honte le policier est un professionnel on peut l'insulter il reste impartiale. Et toi un batard t'insulte dans la rue et menace tes gosses tu lui pete les dents ou tu baisse les yeux?

Je pense que les flics en France sont loin d'etre ce que les medias en dise, quand un homme politique prend la defense d'un flic tout de suite c'est un facho un extremiste, maintenenat j'aimerais bien voir les chiffres et faire la comparaison entre les flics bléssés ou tués par des cafards de cité et le nombre de branleurs bléssé par les flics.

Il y a un flic qui est passé sous un manége il y a un peu plus d'un an a Paris, le pauvre jeune qui la assassiné, eu pardon qui a malencontresement poussé ce pere de famille sans l'intention de le tuer a pris 6 mois ferme, avec la preventive il est sorti libre de l'audiance, qu'est ce qu'on dit les medias? Rien

Deux jeunes innocent finissent dans un compteur EDF , c'est la faute a la police, les jeunes mineurs a 3 heures du matin ont eu peur de se faire controler et on fuit, normal les jeunes ont peur ,les policiers tapent tous les jeunes c'est bien connus, et ils ont pas vu attention dangers d'electrocution, defense de penetrer haute tension (doivent pas savoir lire, ben oui peuvent pas foutre le bordel a l'ecole et apprendre a ecrire en meme temps).Memes une candidate au election est allée dans la cité deposer une gerbes sur la stele en memoire de ses pauvre jeunes, tres biens, mais pour sa protection il y a avait une ou deux compagnie de CRS, par contre le flic tuer a la foire du trone j'ai vu personne deposer de gerbes.

Pour moi la definition d'une bavure c'est quand un representant de l'ordre quel qu'il soit, flic, cruchot, bidasse....tape ou blesse un innocent volontairement. Un branleur qui jete des pierres ou autre objets n'est pas innocent, un jeunes qui insulte un flic n'est pas innocent, jeter un coktail molotof sur des flics le but c'est quand meme bien de les tuer .

Tu veux quoi ? donner des images et des bombons au flic pour qu'il les distribus aux jeunes des cité, c'est bien aujourd'hui vous avez bruler que 10 voitures vous avez droits à une belle image avec3 images tu as un bombons.

Remarque ça a été fait avec les playmobiles, si si avec nos impots les jeunes de cité on eu droit a un joli playmobile policier pour qu'ils apprenent à respecter la police, et vous ,vos enfants ils ont eu droit au playmobile?

Je sais tu va encore dire je suis hors sujet je melange tout faut que je fasse du tri dans mon cerveau, moi je crois pas. Je crois au contraire que ces petit cons sont bien protegés par des associations anti-flic comme rue89 et compagnie et qu'ils profitent bien d'etre dans un pays ou la repression laisse a desirer, je penses pas que dans d'autre pays ils s'amuseraient pas à se frotter au flics, partout ailleurs dans le monde tout le monde aurrait dit bien fait ce mecs n'avait qu'a pas faire chier les flics il a eu ce qu'il meritait, et c'est aussi tout a faite ce que je pense.

Ouvré les yeux, arreté de croire les medias bien pensant du 13h qui vous sorte une bavure policiere par jour entre le dernier sabotier du larsac et la fete de l'andouillette de troufouilli les oies.

Crois tu que si un jeune de cité t'avais tiré dessus avec un flash ball pour te piquer ta voiture ou ton portable, que ce pauvre jeune exclu de la socité t'avais crevé un oeil les media seraient venus te voir te dire c'est un scandale on va mediatiser l'affaire.

Bizarement je me suis jamais fait taper par la police, possible que je me fasse moins controler en etant chez moi un mardi soir a 5 heures du mat plutot qu'en bas d'une cité a fumer le Bedo et a faire chier les voisin en pissant dans le hall de l'immeuble, ou alors parce que lors de controle d'identité j'ai une piece d'identité et que je dit bonjour, aurevoir et que je ferme ma gueule que je prend pas les flic de haut en leur disant wech wech kes kia font chier les shimt peu pa bédave nick les condés.( oui j'ai fait ziva en seconde langue)

Alors le coup de l'innocent qui a un oeil crevé parce qu'il passe a 3h du mat dans la cité par hasard et qu'il se trouve par hasard au milieu d'une charge barbare de hors la loi en uniforme venant casser en toute discretion les pauvre jeunes qui ne demande qu'a étudier, et qu'il se prend une balle de flash ball volontairement tiré dans sa direction, c'est clair que le flic a fait exprés en plus le flash ball c'est quand meme une arme extrement précise, chose que je ne t'apprend pas si tu as deja tiré avec, et en plus d'une discretion remarquable , a peine un petit psitt lors du tire.

Avant de parler de bavure, faudrait deja savoir comment ce jeune innocent a une heure tardive c'est retrouvé au milieu d'un affrontement entre force de l'ordre et deliquants, je parlerais plutot de legitime defense, apres malencontresement pour lui ça lui a couté un oeil.

(les intéressés ce reconnaîtront )

Un jour le peuple dans bas, celui qu'ont méprise ce lèvera et vous bande de moutons de panurges vous allé chié dans votre froque¿

"Partout où il y aura le pouvoir des uns sur les autres, il n'y aura pas de liberté mais l'oppression des uns sur les autres. C'est pourquoi le pouvoir doit être détruit."

Bon je sort vous m'avez énervé :smile2:

signé

Soldat combattant de la galère

Si cette personne avait coopéré avec la police, elle aurait encore son ¿il.

Tu sais quand même que les flics sont sensés lutter contre la délinquance donc contre des gens "hors la loi" ? Tu penses qu'un délinquant est un gentil garçon qui apprend bien ses leçons ! :smile2:

Du reste , un lycéen a perdu un oeil aussi , tu crois qu'il le méritait ?

Dans un tribunal de justice , tu crois que les gens peuvent être condamné à perdre un oeil ?

Comme ces gentils messieurs essayaient (dans le meilleurs des cas) de casser du flic, clairement, bien fait pour leurs gueules.

Tu appelles donc les flics à continuer La loi devrait donc couvrir ce genre de chose si je te suis bien car pour toi c'est normal.

Si les flics représentant de la loi ont le droit d'amocher gravement les gens , alors la réciproque doit être vrai , ça devient légal

La violence deviendrait légale et en user deviendrait normal , c'est pas la loi qui vient s'opposer à la violence des délinquants mais la violence des délinquants qui devient une forme de réponse acceptable pour la loi puisque les flics auraient le droit , eux aussi , d'en faire usage!

Un délinquant amochant un flic ne peut donc se retrouver devant un tribunal puisqu'elle est autorisée pour un flic y compris lorsqu'ils amochent un lycéen. Ce serait quand même bizarre que ce qui serait autorisé pour les flics ne le soit pas pour les autres , la loi est la loi et s'adresse à tous par définition. Ce qui est autorisé pour l'un ne peut être reproché à l'autre.

Voilà où ton raisonnement conduit : avant la loi du plus fort était seulement dans les banlieues , avec toi , elle devient normale.

Quel est le contexte? Le fruit du hasard, ou une volonté de la part du policier? L'enquête en est ou?

Heu.... Mêmes remarques que pour les deux premiers fait-divers.

Quel est le contexte?

tout est dit dans les liens , c'est pour ça qu'ils sont là.

_________________

C'est pas vrai? QUOI??? Une arme est dangereuse???! NON??????!!!!!!!!!!

N'importe quel objet peut être dangereux quand il est utilisé comme une arme. Alors quelle est la solution?

La solution c'est que les flics fassent leur boulot , remontent les filiéres , fassent de vraies enquêtes , protégent les gens , arrêtent les caïds , bref ciblent les gens qu'elle veut arrêter ET RECHERCHE DES PREUVES au lieu d'aller jouer aux cows boys

Perso, je pense que l'on devrait désarmer les policiers. Qu'en pensez vous? Ah bah non merde ça va pas: il reste leurs mains. Bon, je suggère que l'on coupe toutes les mains et les pieds des policiers.

Perso , je pense qu'on est mal barré avec une politique sécuritaire à la Sarkozy qui encourage les cows boys plutôt que le travail basé sur des enquêtes , des planques , la recherche de preuves et pour finir , l'arrestation.

Résultat : hausse record de la délinquance avec des braquages en hausse de plus de 10% depuis qu'il s'occupe de sécurité et que sa politique est en application. La rémunération au mérite et au quota fait faire l'inverse de ce qu'il faudrait en privilégiant les arrestations rapides en lieu et place des enquêtes .

Arf.... Il reste le coup de boule. Bon ben comment qu'on fait?

et si les flics , qui l'appellent de leurs voeux , (va faire un tour sur le syndicat de police) voulaient simplement faire leur vrai boulot et en avaient raz le bol de ses quotas , rémunération au mérite , harcélement de Sarko pour faire du chiffre à tout prix , quitte à arrêter n'importe qui pour n'importe quoi.

Résultat : des faits divers multipliés , des tensions qui montent , un fossé qui se creuse avec la pop et pour finir une délinquance en hausse (les flics ne peuvent être au four et au moulin : respecter les quotas qui les forcent à aller vite dans les arrestations et mener des enquêtes forcément plus lentes pour retrouver les agresseurs ou les braqueurs)

Ah d'accord. Donc il n'a pas perdue la vue, il s'est juste pris un truc dans l'oeil quoi. C'est beau la désinformation...

C'est pas bien grave en somme , et si la prochaine fois c'est un flic qui se prend un truc dans l'oeil , ben tu pourras toujours dire que c'est les risques du métier , y'a pas de lézard !

Et si je te suis bien , le lycéen qui perdu son oeil , aurait dû se faire engueuler par ses parents sur l'air de : "c'est bien fait pour toi"

Faut arrêter les suppositions à 2 balles. Une enquête de l'IGS va être ouverte. Les résultats vont être médiatisés ou pas mais on est a priori dans un pays pas trop corrompu et le coupable prendra. De toute façon c'est pas des petits forumeurs qui vont refaire le Droit, il n'y a qu'un Droit et il s'appliquera après l'enquête.

Par contre, à Clichy sous Bois, pourquoi n'a-t-on jamais entendu le garçon qui s'en est sorti vivant s'exprimer sur les vraies circonstances de la mort de ses copains? C'est quand même le seul témoin hors policier ce soir là non?

La je suis pas franchement d'accord donc selon toi "jeunes" (je deteste ce terme generique) aurait le droit de cibler les forces de l'ordres puisque "c'est eux qui on commencé!!!!" bien venue un maternelle grande section

Donc en gros tu fait ton job un groupe d'idiots cherche à te blesser ou plus si affinité c'est normal?

C'est malpoli de répondre à une question par une question. Fin de la discussion.

Je cherche juste à savoir ce qui te fait dire ça ?

tu est JCVD?

Ah tient ca commence a parler de clichy sous bois.

Bon si ca arrive à villiers le bel, je mettrai mon grain de sel. Parce que la je pourrais en parler, j'y habite et l'accident a eu lieu pas loin de chez moi.

tu est JCVD?

Oui

Ah tient ca commence a parler de clichy sous bois.

Bon si ca arrive à villiers le bel, je mettrai mon grain de sel. Parce que la je pourrais en parler, j'y habite et l'accident a eu lieu pas loin de chez moi.

N'hésite pas à apporter ta contribution cher DD

Ah tient ca commence a parler de clichy sous bois.

Bon si ca arrive à villiers le bel, je mettrai mon grain de sel. Parce que la je pourrais en parler, j'y habite et l'accident a eu lieu pas loin de chez moi.

Va y on est tout ouie

Du reste , un lycéen a perdu un oeil aussi , tu crois qu'il le méritait ?

Je déplore ce qui est arrivé à ce gosse, mais ! Il y a tout de même certains points à ne pas perdre de vue non plus. Lorsque la police intervient, à plus forte raison les CRS ou les mobiles, la fête est terminée ! Ce n'est pas avec eux qu'on négocie. Ces forces là sont présentes pour protéger des lieux ou des personnes ou pour en faire partir des manifestants. Rester une caméra à l'oeil pendant une intervention de police c'est ... comme dire sans être vexant ... un manque de clairvoyance pour le moins.

Dans un tribunal de justice , tu crois que les gens peuvent être condamné à perdre un oeil ?

C'est quoi cet argument spécieux ??

Il faudrait que la police se déplace avec des prisons portables pour appliquer sur le terrain les même sanctions que dans un tribunal ?

Il n'est pas sérieux cet argument rassure moi ?

Si les flics représentant de la loi ont le droit d'amocher gravement les gens , alors la réciproque doit être vrai , ça devient légal

Ben voyons, fait de l'appel à la désobeissance civile aussi on ne va rien te dire. Et après on s'étonne que des gens se fassent amocher face aux forces de l'ordre.

La force doit rester à la loi, point à la ligne. Quand les policiers interviennent en force ça doit dégager c'est aussi simple que ça. Là ton argument justifie en fait que des criminels puissent tirer sur les policiers lorsque ceux ci interviennent en arme et qu'on ne puisse pas le leur reprocher.

Voilà où ton raisonnement conduit : avant la loi du plus fort était seulement dans les banlieues , avec toi , elle devient légale.

Et toi avec tes arguments c'est la loi du talion qui deviendrait légale. Les policiers interviennent en arme donc répliquons avec des armes.

Ridicule.

La solution c'est que les flics fassent leur boulot , remontent les filiéres , fassent de vraies enquêtes , protégent les gens , arrêtent les caïds , bref ciblent les gens qu'elle veut arrêter ET RECHERCHE DES PREUVES au lieu d'aller jouer aux cows boys

Et tu crois qu'ils font quoi sans rire ???

Tu as une idée du nombre de personnes qui travaillent dans l'ombre sur ces affaires là ?

Quant aux "cow-boys" comme tu les appelles ma foi je regrette mais il en faut aussi. Les BAC et les PSIG ont très largement leur place dans la lutte contre la criminalité de nos jours.

Perso , je pense qu'on est mal barré avec une politique sécuritaire à la Sarkozy qui encourage les cows boys plutôt que le travail basé sur des enquêtes , des planques , la recherche de preuves et pour finir , l'arrestation.

Non mais c'est n'importe quoi !!

Tu te bases sur quoi pour dire une énormité pareille ?!

Faut arrêter un peu là !

Les discours anti-flics déjà c'est plus que lourd, mais la désinformation dans ce genre ça confine au révisionnisme là ...

C'est pas bien grave en somme , et si la prochaine fois c'est un flic qui se prend un truc dans l'oeil , ben tu pourras toujours dire que c'est les risques du métier , y'a pas de lézard ! :smile2:

Les flics blessés il y en a tous les jours mon coco mais ça ne fait pas une des journaux, pas assez vendeurs. C'est bien plus juteux quand un gosse qui prend un coup parce qu'il se trouve là où il n'a pas à être.

Récement, là où j'habite un personnel de l'unité à retrouvé des impacts de balles dans son appartement, tirés de la rue. Heureusement il était en week-end dans sa famille, si il y avait eu du monde il y aurait parfaitement pu il y avoir des blessés ou des morts. Mais ça ce n'est pas interessant. D'autant qu'il y a des gens qui trouveraient presque ça normal vu que les poulets ont des armes, les civils peuvent bien en avoir et en faire usage aussi n'est ce pas ?

Justement eclair nous, comment cela c'est reelement passé?

Toujours interessant d'avoir une version non mediatisée de l'accident.

Suis en Embuscade la !.

Je ne ferais pas de commentaires sur ce qui a été ecrit précédemment, car je n'ai aps eu la courage de tout lire. Mais si je lis un truc qui me plait pas , je me priverais pas de commentaires.

Sinon en passant comme quoi les "jeunes racailles", ne sont pas si prompt a tout casser. La semain derniére jugement des premiers emeutiers de chez moi.

Verdict supérieur au réquisitions du procureur (ce qui est extremmement rare). Tout est calme.

Lorsque la police intervient, à plus forte raison les CRS ou les mobiles, la fête est terminée ! Ce n'est pas avec eux qu'on négocie.

Mais parfois, leur intervention est disproportionné. Je suis issu d'un quartier (très) sensible du 91. A chaque fois qu'il y avait des plaintes pour tapage nocturne ou autre connerie bénigne, t'avais des cars de CRS qui débarquaient. Faut pas déconner. Ce genre d'excès renforce le climat anti-flic et le sentiment de bras de fer entre les habitants des quartiers et la police.

Mais parfois, leur intervention est disproportionné. Je suis issu d'un quartier (très) sensible du 91. A chaque fois qu'il y avait des plaintes pour tapage nocturne ou autre connerie bénigne, t'avais des cars de CRS qui débarquaient.

Tu proposes quoi ?

Qu'on envoie des facteurs ou des hippes avec des colliers de fleur et des guitares ? J'ai un doute là.

Quant au nombre réduit ça a été tenté, le résultat des courses ne s'est pas attendre. A au moins quatre reprises ces dix dernières années il y a eu cassage de gueule en règle des flics parce qu'ils n'étaient que deux ou trois.

Faut pas déconner. Ce genre d'excès renforce le climat anti-flic et le sentiment de bras de fer entre les habitants des quartiers et la police.

Je rêve là ... Ce sont les policiers qui entretiennent la mauvaise ambiance. Déjà lu ce genre de discours tient ...

Je déplore ce qui est arrivé à ce gosse, mais ! Il y a tout de même certains points à ne pas perdre de vue non plus. Lorsque la police intervient, à plus forte raison les CRS ou les mobiles, la fête est terminée ! Ce n'est pas avec eux qu'on négocie. Ces forces là sont présentes pour protéger des lieux ou des personnes ou pour en faire partir des manifestants. Rester une caméra à l'oeil pendant une intervention de police c'est ... comme dire sans être vexant ... un manque de clairvoyance pour le moins.

Sauf que dernierement leur intervention dans une Kermesse n'a pas protégé les personnes. :smile2: