je peux prouver qu'il est faux de dire qu'il n'y a rien après la mort

Bon voila.

Je pense prouver qu'il est (logiquement ) faux de dire qu'il n'y a rien après la mort.

Si on considére que l'âme est fonction du cerveau et que si le cerveau disparait, l'âme disparait également. (la mort).

Ce raisonnement est vrais d'un point de vue logique et rationnelle.

Or, la matiére est irrationnelle, le cerveau est fait de matiére (donc fait d'irrationnelle).

J'n conclue que l'on ne peut pas dire de maniére logique que quelquechose d'irrationnelle (l'e cerveau et donc l'âme) prend une fin rationnelle et logique (phisyque).

Pour moi deux systèmes de pensés ce contredisent. Le systèmes logique et le système que j'appellerais naturelle.

Si ce n'est pas clair, vos questions sont les biens venues..

si la matière est irrationnel , le corps est irrationnelle aussi ?

et depuis quand l'âme est dans le cerveau ?

En plus d'être pas clair c'est mal écrit...

Enfin bon, on a tous ses théories pour se rassurer, mais désolée hein...Pour moi ça marche pas :smile2:

si la matière est irrationnel , le corps est irrationnelle aussi ?

et depuis quand l'âme est dans le cerveau ?

quand je pose cette théorie c'est face a des personnes (peut etre pas toi) qui dise que le cerveau est le siége de l'âme, et quand le cerveau ce désagrège (physiquement) l'âme ce désagrège aussi, et donc l'âme vas au néant, a la non existance. Ce qui contredit la vie (spirituelle) apres la mort)

En plus d'être pas clair c'est mal écrit...

Enfin bon, on a tous ses théories pour se rassurer, mais désolée hein...Pour moi ça marche pas :smile2:

désolé pour mon opacité...

Cette théorie ne me rassure pas, elle me questionne, c'est pourquoi je la ,partage...

POUr toi sa ne marche pas!??? Je ne suis pas en campagne politique. CIAO!

mais l'ame es pas une matiére mais un esprit donc elle ne peut pas se dépérir .

quand je pose cette théorie c'est face a des personnes (peut etre pas toi) qui dise que le cerveau est le siége de l'âme, et quand le cerveau ce désagrège (physiquement) l'âme ce désagrège aussi, et donc l'âme vas au néant, a la non existance, ce qui contredit la vie (spirituelle) apres la mort)

L' erreur de ces personnes est de croire en l' existence de l' âme.

mais l'ame es pas une matiére mais un esprit donc elle ne peut pas se dépérir .

Je te rejoint suer le fair que l'âme n'est pas fonction du phisyque

L' erreur de ces personnes est de croire en l' existence de l' âme.

pour toi quelle est la nature de l'âme???

STPL. soit clair et précis!

Or, la matiére est irrationnelle, le cerveau est fait de matiére (donc fait d'irrationnelle).

La matière n'est ni rationnelle, ni irrationnelle.

Elle répond uniquement à des logiques matérielles et énergétiques (lois de la biologie, de la physique,...) qui ne sont pas les logiques sémantiques de l'esprit humain.

Envisager la matière comme irrationnelle, c'est la doter d'une volonté. Ce qui est un biais de raisonnement.

pour toi quelle est la nature de l'âme???

STPL. soit clair et précis!

L' erreur de ces personnes est de croire en l' existence de l' âme.

La matière n'est ni rationnelle, ni irrationnelle.

Elle répond uniquement à des logiques matérielles et énergétiques (lois de la biologie, de la physique,...) qui ne sont pas les logiques sémantiques de l'esprit humain.

Envisager la matière comme irrationnelle, c'est la doter d'une volonté. Ce qui est un biais de raisonnement.

si la matière n'est pas rationnelle. Alors explique moi la logique de la vie...

Prouver n'est pas vraiment un terme philosophique... Bien que j'ai beau chercher, je ne vois aucune preuve; donc finalement, ca reste c'est tellement flou que je comprend que tu ais choisis cette rubrique!

L' erreur de ces personnes est de croire en l' existence de l' âme.

Je fait donc partie de ces personnes... ssssssssssssssssstpl. explique moi mon erreur, de ton point de vue, (qui est aussi subjectif que le miens)

Prouver n'est pas vraiment un terme philosophique... Bien que j'ai beau chercher, je ne vois aucune preuve; donc finalement, ca reste c'est tellement flou que je comprend que tu ais choisis cette rubrique!

sa c'est du scientifisme !!!!!!!!

Je fait donc partie de ces personnes... ssssssssssssssssstpl. explique moi mon erreur, de ton point de vue, (qui est aussi subjectif que le miens)

C' est très simple :

Je te dis que je possèdes les pouvoirs de superman.

Je ne peux pas le prouver et toi tu ne peux pas non plus prouver le contraire.

Dans cette situation, pourtant tu considèreras certainement (?), que je ne les possède pas.

Et cette logique, tu devrais, dans un esprit rationnel, l' appliquer à tous ce qui est surnaturel, ce que, apparemment tu ne fais pas.

Dommage... je ne raisonne pas de manière logique ( enfin... en certain cas) Je suis pres a croitre a tes bizarreries comme aux miennes. LOL

bienvenue dans la veritité qui défie platon.

:smile2: Ouille ! Bobo tête !

Or, la matiére est irrationnelle, le cerveau est fait de matiére (donc fait d'irrationnelle).

qu'est-ce que la raison, concept relatif à des personnes à leurs comportement ou à un mode de pensée, vient faire dans la matière ? :smile2:

Personne n'est revenu de là-bas, pour nous dire :smile2:

L' âme n' est pas localisé que dans le cerveau , elle embrasse tous le corps physique .

En quittant son enveloppe charnelle , l' âme garde la mémoire physique du corps .

Et cela jusqu' à la nouvelle incarnation qui lui donnera un nouveau corps physique .

ça ne marche pas vraiment , il faut d'abord commencer par des principes communs , pas tous les gens croient à l'ame

---Je pense que t'es musulman , si c'est vrai tu dois savoir que meme cette religion n'a pas donner une definition à l'ame

---D'une autre part arrete de dire que c'est dans le cerveau car tu te contredises , si l'ame n'est pas concrete elle ne peut exister dans un cerveau !

C' est très simple :

Je te dis que je possèdes les pouvoirs de superman.

Je ne peux pas le prouver et toi tu ne peux pas non plus prouver le contraire.

Dans cette situation, pourtant tu considèreras certainement (?), que je ne les possède pas.

Et cette logique, tu devrais, dans un esprit rationnel, l' appliquer à tous ce qui est surnaturel, ce que, apparemment tu ne fais pas.

Faux, procés d'intention.

Pour ma part je considère que chaque personne est "connecté" a l'univers? TU dit que tu est super man? Je ne te contredit pas, je suis sur que tu a également développé cette connexion.. Que tu te prenne pour super man est une autre histoire... 1/3 est semblable a toi...

ça ne marche pas vraiment , il faut d'abord commencer par des principes communs , pas tous les gens croient à l'ame

---Je pense que t'es musulman , si c'est vrai tu dois savoir que meme cette religion n'a pas donner une definition à l'ame

---D'une autre part arrete de dire que c'est dans le cerveau car tu te contredises , si l'ame n'est pas concrete elle ne peut exister dans un cerveau !

NON. Mon drapeau est noir.... Saura tu m'identifier???