Aller au contenu

DIEU n'existe pas et n'a jamais été

Noter ce sujet


le dieu visible

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Sodak Membre 1 434 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
tant qu'on n'impose rien aux autres (ce qui n'est malheureusement pas le cas encore!)

Imposer le fait de ne pas imposer, le comble de l'imposition la mauvaise posture. :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 240
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 38ans Posté(e)
renosam Membre 574 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Dieu ¿ je ne comprends réellement pas ce besoin croissant de s'inventer un sentiment propre de sécurité en prétextant l'existence fictive d'un élément dont jamais l'on aura la preuve d'une quelconque existence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Nainess Membre 222 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Imposer le fait de ne pas imposer, le comble de l'imposition la mauvaise posture. :rtfm:

Parce que tu aimes qu'on t'impose une façon de penser...? :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MAGALI64 Membre 46 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je crois en Dieu .Profondément.

Je voudrais juste poser une question aux non croyants.

La vie ne vous a.t.elle pas appris que rien ne vient de rien ? Pourquoi allez.vous travailler tous les jours ? Pour avoir de l'argent qui vous permettra de vivre. Parce que vous savez trés bien qu'avec rien vous n'aurez jamais ni nourriture, ni vètement, ni logement ,ni rien du tout.

Dans la nature c'est pareil. Loi universelle constatée et éprouvée. Alors comment le premier atome de quelque chose est'il apparu à partir de rien ? Et si vous arrivez à répondre à cette question ( c'est imossible) comment le premier atome de quelque chose est'il devenu quelque chose de vivant : une plante par exemple ? Et si vous arrivez à répondre à cette 2° question ( c'est encore impossible) comment ce quelque chose de vivant est'il devenu quelqu'un de conscient ? Alors là c'est inimaginable.

Aucune " théorie de l'évolution" n'a jamis expliqué cela et ne l'expliquera jamais. Par contre, ce que nous constatons en observant la nature et en nous observant nous.mème ,c'est que tout a été fait et calculé pour que nous ayons une vie agréable ( beautés de l'univers, le gout des fruits, le plaisir de la musique etc etc).Tout ca n'était pas indispensable ! Mais cela correspond tout à fait aux déclarations de la Bible et à l'explication qu'elle donne d'un dessein élaboré par Dieu dont le nom est Jéhovah pour nous permettre de profiter de la vie.

Le problème évidemment c'est que malheurs et catastrophes s'accumulent et les explications données par les chefs religieux ansi que leur exemple désastreux n'ont fait qu'éloigner les humains de l'idée mème de Dieu.

Sachez que l'enseignement de la Bible est bien différent et est en harmonie avec les découvertes scientifiques les plus récentes.

La prochaine foi que vous mangerez une fraire demandez.vous: pourquoi les vitamines ne sont elles pas dans la terre?J'aurai été obligé de la manger pour vivre. Au lieu de ca, la terre a produit cette fraise ( belle couleur, bonne odeur,délicieuse) et les vitamines qu'elle contient me font vivre. Qui a fait cela pour moi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Nainess Membre 222 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Euhh bah en fait tout simplement je ne me pose pas ces questions :rtfm: Je vis l'instant présent en sachant que demain tout peut s'arrêter et je ne compte que sur moi même, je ne m'appuie pas sur quelqu'un d'autre et encore moins quelqu'un d'irréel selon moi...

Les questions trop scientifiques je les laisse aux scientifiques! Oui je sais, je suis trop terre à terre :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Kusana Membre 1 126 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
Je crois en Dieu .Profondément.

Je voudrais juste poser une question aux non croyants.

La vie ne vous a.t.elle pas appris que rien ne vient de rien ? Pourquoi allez.vous travailler tous les jours ? Pour avoir de l'argent qui vous permettra de vivre. Parce que vous savez trés bien qu'avec rien vous n'aurez jamais ni nourriture, ni vètement, ni logement ,ni rien du tout.

Dans la nature c'est pareil. Loi universelle constatée et éprouvée. Alors comment le premier atome de quelque chose est'il apparu à partir de rien ? Et si vous arrivez à répondre à cette question ( c'est imossible) comment le premier atome de quelque chose est'il devenu quelque chose de vivant : une plante par exemple ? Et si vous arrivez à répondre à cette 2° question ( c'est encore impossible) comment ce quelque chose de vivant est'il devenu quelqu'un de conscient ? Alors là c'est inimaginable.

Aucune " théorie de l'évolution" n'a jamis expliqué cela et ne l'expliquera jamais. Par contre, ce que nous constatons en observant la nature et en nous observant nous.mème ,c'est que tout a été fait et calculé pour que nous ayons une vie agréable ( beautés de l'univers, le gout des fruits, le plaisir de la musique etc etc).Tout ca n'était pas indispensable ! Mais cela correspond tout à fait aux déclarations de la Bible et à l'explication qu'elle donne d'un dessein élaboré par Dieu dont le nom est Jéhovah pour nous permettre de profiter de la vie.

Le problème évidemment c'est que malheurs et catastrophes s'accumulent et les explications données par les chefs religieux ansi que leur exemple désastreux n'ont fait qu'éloigner les humains de l'idée mème de Dieu.

Sachez que l'enseignement de la Bible est bien différent et est en harmonie avec les découvertes scientifiques les plus récentes.

La prochaine foi que vous mangerez une fraire demandez.vous: pourquoi les vitamines ne sont elles pas dans la terre?J'aurai été obligé de la manger pour vivre. Au lieu de ca, la terre a produit cette fraise ( belle couleur, bonne odeur,délicieuse) et les vitamines qu'elle contient me font vivre. Qui a fait cela pour moi ?

Et Dieu il viendrait de ou? Ne me dit pas que c'est le créateur donc que la logique que rien ne vient de rien ne s'applique pas à lui, ce n'est pas logique, donc d'où vient Dieu, qui l'a crée?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Nukka Membre 63 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Je crois en Dieu .Profondément.

Je voudrais juste poser une question aux non croyants.

La vie ne vous a.t.elle pas appris que rien ne vient de rien ? Pourquoi allez.vous travailler tous les jours ? Pour avoir de l'argent qui vous permettra de vivre. Parce que vous savez trés bien qu'avec rien vous n'aurez jamais ni nourriture, ni vètement, ni logement ,ni rien du tout.

Dans la nature c'est pareil. Loi universelle constatée et éprouvée. Alors comment le premier atome de quelque chose est'il apparu à partir de rien ?

Ding ! Qui a dit qu'il n'y avait rien avant le Big Bang ? Ah oui, y a un hic. Si le temps n'existe pas avant le Big Bang, alors il n'y a tout simplement pas d'avant Big Bang. Le temps peut être comparé à un fleuve - pour les amateurs de Prince of Persia, à une mer en pleine tempête -, tu peux remonter le fleuve jusqu'à la source, mais avant, il n'y a rien. Pas de fleuve. Tu ne peux pas remonter. On ne sait actuellement pas ce qu'il y a avant, si il y a eu un avant. Dire que c'est dieu, c'est un concept qui existe : le concept du dieu bouche-trou. Tout ce que l'on ne connait pas, c'est dieu. Facile non ? Alors il y a cinq siècle, quand la peste noire s'est abattu sur l'Europe, on a dit que c'était dieu, vu que Pasteur et tout le tralalala étaient pas encore passé par là.

Et si vous arrivez à répondre à cette question ( c'est imossible)

Pourtant t'as une réponse tout faites. Un peu contradictoire quand même.

comment le premier atome de quelque chose est'il devenu quelque chose de vivant : une plante par exemple ?

Et je te renvoie au matérialisme et tout le cortège. Avant 1830, dans le domaine entre autre de la chimie, on pensait que l'on pouvait manipuler tout ce qui était minéral, mais que la matière organique avait besoin d'une force vitale. Mais c'est en 1828 que Friedrich Wöhler, un chimiste allemand, synthétisa pour la première fois une molécule organique : l'urée. D'un coup, l'idée que la matière organique avait besoin d'une force vitale pour exister fut balayer. Alors comment le premier atome de quelque chose est il devenu vivant ? Et bien, il n'est jamais devenu vivant. D'un, les premières cellules sont apparus - alors là, certains diront que c'est dieu -, sauf que non, c'est juste une affaire de probabilité. Il suffit de source chaude, de CO², de méthane, de deux-trois autres trucs, et de probabilité. Pour info, les premières méduses sont apparus il y a moins de 800 millions d'années me semble t-il. La vie remonte à 3,5 milliards d'années. En gros, il y avait tout le temps nécessaire pour avoir une cellule qui fonctionnait bien. Et de là, on part sur l'Evolution, - merci Darwin & cie - qui aboutit enfin à l'homme. Ah mais oui, j'oubliais, tout dans le corps humain est une immense réaction chimique; y compris le cerveau. La pensée, le comportement, la mémoire ont pour support la matière. Et comme la structure est aussi lié à la fonction en biologie... Bref, matérialisme.

Et si vous arrivez à répondre à cette 2° question ( c'est encore impossible) comment ce quelque chose de vivant est'il devenu quelqu'un de conscient ? Alors là c'est inimaginable.

Matérialisme.

Aucune " théorie de l'évolution" n'a jamis expliqué cela et ne l'expliquera jamais.

D'un, il n'y a pas de théorie de l'évolution. L'Evolution est "reconnu", elle est accepté. C'est comme le fait que la Terre possède plusieurs couches. On sait qu'il en est ainsi. Se détourner sciemment de la vérité est une trahison envers soi-même.

Par contre, ce que nous constatons en observant la nature et en nous observant nous.mème ,c'est que tout a été fait et calculé pour que nous ayons une vie agréable ( beautés de l'univers, le gout des fruits, le plaisir de la musique etc etc).

Et comme disait Pangloss, un personnage de Candide -Voltaire-, "nous avons des pieds pour mettre des chaussures, et le créateur nous a pourvu de nez pour que nous mettions des lunettes. De plus, si les fruits n'étaient pas bons, on les mangeraient pas, et on crèverait. Manger provoque la libération d'endorphine dans le cerveau, l'hormone du "plaisir".

Ensuite, le "que nous ayons une vie agréable", c'est vraiment subjectif. Je suis pas sur que les gamins du tiers-monde ont une vie agréable, que les mort-nés soient contents de ne jamais avoir été vivant et que les juifs, pendant la 2nd Guerre Mondiale, ont apprécié les camps de concentration; ou encore que les cancers soient super drôle. La musique est "belle" parce que l'on n'écoute pas de la musique "moche", personne ne l'écouterai et donc elle disparait, laissant la musique "belle" uniquement. CQFD.

Tout ca n'était pas indispensable ! Mais cela correspond tout à fait aux déclarations de la Bible et à l'explication qu'elle donne d'un dessein élaboré par Dieu dont le nom est Jéhovah pour nous permettre de profiter de la vie.

- Bonjour monsieur Laplace. Comment allez-vous ? Vous m'avez apporté vos travaux ?

- Bien sur, mon cher Napoléon, voici mes travaux.

- Mais je ne vois aucune mention de dieu !

- Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse, Sire.

- Une hypothèse ? Comment ?

- Sire, dieu est une hypothèse traitre. Elle permet d'expliquer tout, mais ne permet de ne prédire rien. En tant que savant, mon devoir est de vous fournir des connaissances et des modèles permettant un développement, en plus d'expliquer l'univers.

Le problème évidemment c'est que malheurs et catastrophes s'accumulent et les explications données par les chefs religieux ansi que leur exemple désastreux n'ont fait qu'éloigner les humains de l'idée mème de Dieu.

Est-ce que la foi nous a apporté les remèdes, l'eau courante et l'éducation ? Nada. C'est la science, l'observation et la recherche qui ont tout apporté. Et puis, huit siècles d'obscurantisme imposé par la religion ainsi que de nombreux morts au nom d'une idée farfelue, ça aide pas.

Sachez que l'enseignement de la Bible est bien différent et est en harmonie avec les découvertes scientifiques les plus récentes.

Et dieu créa la terre en sept jours. La terre est née d'un nuage stellaire par agglomération de matière en plusieurs millions d'années, et l'univers date de presque 15 milliards d'années. Tu vois une harmonie là ? Moi je vois une énorme contradiction. Or une contradiction ne peut pas exister dans la réalité. Donc l'un des deux est faux. Comme la deuxième a été démontré, la première est fausse. Conclusion : La Bible dit des conneries.

La prochaine foi que vous mangerez une fraire demandez.vous: pourquoi les vitamines ne sont elles pas dans la terre?J'aurai été obligé de la manger pour vivre.

Ah non, j'ai pas de frère désolé. Et je le mangerais pas, même si j'en avait un. De plus, non les vitamines ne sont pas dans la terre, car ce sont des cellules qui puissent l'oxygène, l'azote et le carbone, ainsi que l'hydrogène, dans l'air et la terre pour fabriquer ces vitamines. C'est comme si t'avais les pièces détachés de ta télé et que tu essayais de regarder W9. Ca aurait aucun sens. De même que pour la télé, il faut que l'on fabrique la vitamine à partir d'éléments.

Au lieu de ca, la terre a produit cette fraise ( belle couleur, bonne odeur,délicieuse) et les vitamines qu'elle contient me font vivre. Qui a fait cela pour moi ?

Alors, non, la terre n'a pas fait cette fraise. Techniquement, c'est le fraisier qui a puisé les éléments dans l'air et la terre, et qui avec insémination d'une fleur a produit la fraise. Et d'où vient ce fraisier ? Et bien, je te renvoie plus haut, avec l'évolution, l'apparition de la vie, etc... Sinon, t'as un article intéressant sur wikipedia, qui s'intitule "Origine de la Vie".

Et ce que les croyants n'arrivent pas à intégrer, c'est qu'il n'y a pas de Qui ou de Pourquoi. La matière existe. Point. C'est comme parler avec une pierre et lui demander : "Euh, excuse-moi, tu sers à quoi ?"

@ Kusana : Mais non, tu sais bien que dieu est créateur de lui-même et qu'en plus il est éternel... C'est assez chaud quand même. La Bible / Coran / [Mettez dans cette case ce que vous voulez] fournit des réponses simples pour des esprits simples avec une logique simple pour des questions complexes.

Modifié par Nukka
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 110ans Posté(e)
Encéphale Membre 4 476 messages
Baby Forumeur‚ 110ans‚
Posté(e)
Je crois en Dieu .Profondément.

Je voudrais juste poser une question aux non croyants.

La vie ne vous a.t.elle pas appris que rien ne vient de rien ?

Si la vie t'a appris sa alors explique nous d'ou vient Dieu...... ( PS : fait attention parce que je sens venir la contradiction.....)

Et si vous arrivez à répondre à cette 2° question ( c'est encore impossible) comment ce quelque chose de vivant est'il devenu quelqu'un de conscient ? Alors là c'est inimaginable.

Ce n'est pas parce que quelque chose dépasse ta compréhension que cette chose est par définition d'origine divine .

Par contre, ce que nous constatons en observant la nature et en nous observant nous.mème ,c'est que tout a été fait et calculé pour que nous ayons une vie agréable ( beautés de l'univers, le gout des fruits, le plaisir de la musique etc etc).

Tout le monde ne partage pas cette vision de la vie .....

Sachez que l'enseignement de la Bible est bien différent et est en harmonie avec les découvertes scientifiques les plus récentes.

La prochaine foi que vous mangerez une fraire demandez.vous: pourquoi les vitamines ne sont elles pas dans la terre?J'aurai été obligé de la manger pour vivre. Au lieu de ca, la terre a produit cette fraise ( belle couleur, bonne odeur,délicieuse) et les vitamines qu'elle contient me font vivre. Qui a fait cela pour moi ?

L'évolution, si les vitamines été dans la terre alors ont mangerait de la terre et ont aimerait sa .

Modifié par Encéphale
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Kusana Membre 1 126 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
Ding ! Qui a dit qu'il n'y avait rien avant le Big Bang ? Ah oui, y a un hic. Si le temps n'existe pas avant le Big Bang, alors il n'y a tout simplement pas d'avant Big Bang. Le temps peut être comparé à un fleuve - pour les amateurs de Prince of Persia, à une mer en pleine tempête -, tu peux remonter le fleuve jusqu'à la source, mais avant, il n'y a rien. Pas de fleuve. Tu ne peux pas remonter. On ne sait actuellement pas ce qu'il y a avant, si il y a eu un avant. Dire que c'est dieu, c'est un concept qui existe : le concept du dieu bouche-trou. Tout ce que l'on ne connait pas, c'est dieu. Facile non ? Alors il y a cinq siècle, quand la peste noire s'est abattu sur l'Europe, on a dit que c'était dieu, vu que Pasteur et tout le tralalala étaient pas encore passé par là.

Pourtant t'as une réponse tout faites. Un peu contradictoire quand même.

Et je te renvoie au matérialisme et tout le cortège. Avant 1830, dans le domaine entre autre de la chimie, on pensait que l'on pouvait manipuler tout ce qui était minéral, mais que la matière organique avait besoin d'une force vitale. Mais c'est en 1828 que Friedrich Wöhler, un chimiste allemand, synthétisa pour la première fois une molécule organique : l'urée. D'un coup, l'idée que la matière organique avait besoin d'une force vitale pour exister fut balayer. Alors comment le premier atome de quelque chose est il devenu vivant ? Et bien, il n'est jamais devenu vivant. D'un, les premières cellules sont apparus - alors là, certains diront que c'est dieu -, sauf que non, c'est juste une affaire de probabilité. Il suffit de source chaude, de CO², de méthane, de deux-trois autres trucs, et de probabilité. Pour info, les premières méduses sont apparus il y a moins de 800 millions d'années me semble t-il. La vie remonte à 3,5 milliards d'années. En gros, il y avait tout le temps nécessaire pour avoir une cellule qui fonctionnait bien. Et de là, on part sur l'Evolution, - merci Darwin & cie - qui aboutit enfin à l'homme. Ah mais oui, j'oubliais, tout dans le corps humain est une immense réaction chimique; y compris le cerveau. La pensée, le comportement, la mémoire ont pour support la matière. Et comme la structure est aussi lié à la fonction en biologie... Bref, matérialisme.

Matérialisme.

D'un, il n'y a pas de théorie de l'évolution. L'Evolution est "reconnu", elle est accepté. C'est comme le fait que la Terre possède plusieurs couches. On sait qu'il en est ainsi. Se détourner sciemment de la vérité est une trahison envers soi-même.

Et comme disait Pangloss, un personnage de Candide -Voltaire-, "nous avons des pieds pour mettre des chaussures, et le créateur nous a pourvu de nez pour que nous mettions des lunettes. De plus, si les fruits n'étaient pas bons, on les mangeraient pas, et on crèverait. Manger provoque la libération d'endorphine dans le cerveau, l'hormone du "plaisir".

Ensuite, le "que nous ayons une vie agréable", c'est vraiment subjectif. Je suis pas sur que les gamins du tiers-monde ont une vie agréable, que les mort-nés soient contents de ne jamais avoir été vivant et que les juifs, pendant la 2nd Guerre Mondiale, ont apprécié les camps de concentration; ou encore que les cancers soient super drôle. La musique est "belle" parce que l'on n'écoute pas de la musique "moche", personne ne l'écouterai et donc elle disparait, laissant la musique "belle" uniquement. CQFD.

- Bonjour monsieur Laplace. Comment allez-vous ? Vous m'avez apporté vos travaux ?

- Bien sur, mon cher Napoléon, voici mes travaux.

- Mais je ne vois aucune mention de dieu !

- Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse, Sire.

- Une hypothèse ? Comment ?

- Sire, dieu est une hypothèse traitre. Elle permet d'expliquer tout, mais ne permet de ne prédire rien. En tant que savant, mon devoir est de vous fournir des connaissances et des modèles permettant un développement, en plus d'expliquer l'univers.

Est-ce que la foi nous a apporté les remèdes, l'eau courante et l'éducation ? Nada. C'est la science, l'observation et la recherche qui ont tout apporté. Et puis, huit siècles d'obscurantisme imposé par la religion ainsi que de nombreux morts au nom d'une idée farfelue, ça aide pas.

Et dieu créa la terre en sept jours. La terre est née d'un nuage stellaire par agglomération de matière en plusieurs millions d'années, et l'univers date de presque 15 milliards d'années. Tu vois une harmonie là ? Moi je vois une énorme contradiction. Or une contradiction ne peut pas exister dans la réalité. Donc l'un des deux est faux. Comme la deuxième a été démontré, la première est fausse. Conclusion : La Bible dit des conneries.

Ah non, j'ai pas de frère désolé. Et je le mangerais pas, même si j'en avait un. De plus, non les vitamines ne sont pas dans la terre, car ce sont des cellules qui puissent l'oxygène, l'azote et le carbone, ainsi que l'hydrogène, dans l'air et la terre pour fabriquer ces vitamines. C'est comme si t'avais les pièces détachés de ta télé et que tu essayais de regarder W9. Ca aurait aucun sens. De même que pour la télé, il faut que l'on fabrique la vitamine à partir d'éléments.

Alors, non, la terre n'a pas fait cette fraise. Techniquement, c'est le fraisier qui a puisé les éléments dans l'air et la terre, et qui avec insémination d'une fleur a produit la fraise. Et d'où vient ce fraisier ? Et bien, je te renvoie plus haut, avec l'évolution, l'apparition de la vie, etc... Sinon, t'as un article intéressant sur wikipedia, qui s'intitule "Origine de la Vie".

Et ce que les croyants n'arrivent pas à intégrer, c'est qu'il n'y a pas de Qui ou de Pourquoi. La matière existe. Point. C'est comme parler avec une pierre et lui demander : "Euh, excuse-moi, tu sers à quoi ?"

@ Kusana : Mais non, tu sais bien que dieu est créateur de lui-même et qu'en plus il est éternel... C'est assez chaud quand même. La Bible / Coran / [Mettez dans cette case ce que vous voulez] fournit des réponses simples pour des esprits simples avec une logique simple pour des questions complexes.

Ouai, rien de nouveau donc! Bref sans preuves je ne suis pas prête à y croire!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité blackbox
Invités, Posté(e)
Invité blackbox
Invité blackbox Invités 0 message
Posté(e)

Dieu est celui qu'il est nous dit la bible, fais de même et tu vivras nous dit l'évangile.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité blackbox
Invités, Posté(e)
Invité blackbox
Invité blackbox Invités 0 message
Posté(e)

Un koan (littéralement : arrêt faisant jurisprudence (sc. wiki)) ne veut rien dire, il le dit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Sodak Membre 1 434 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Dieu est celui qu'il est nous dit la bible, fais de même et tu vivras nous dit l'évangile.

Il ne faut jamais comparer l'unique.

En mer, à la nage, une île, une montagne au loin, nageant en son sens, ni on s'en approche ni elle s'éloigne, voilà la haute Terre de l'Un soit L'Unique Seul Immortel , et quiconque l'imposture, d'un éternel nouveau rigide sabre de fer passe au travers de la gorge d'une foudre dépossédante qui lui est concentrée lui revient ce que l'imposteur lui a emprunté pour être un véritable ego et non Son alter ego

Modifié par Sodak
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Nainess Membre 222 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Et Dieu il viendrait de ou? Ne me dit pas que c'est le créateur donc que la logique que rien ne vient de rien ne s'applique pas à lui, ce n'est pas logique, donc d'où vient Dieu, qui l'a crée?

:o°:yahoo: Très bonne question :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité blackbox
Invités, Posté(e)
Invité blackbox
Invité blackbox Invités 0 message
Posté(e)

Il est le plein quantique issu du vide énergétique, et il fait des bulles comme cette réalité ou il aime se projeter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Sodak Membre 1 434 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Et Dieu il viendrait de ou? Ne me dit pas que c'est le créateur donc que la logique que rien ne vient de rien ne s'applique pas à lui, ce n'est pas logique, donc d'où vient Dieu, qui l'a crée?

Certaines cultures lors de leur rencontre s'entrechoquent et font de leur différences une dualité, c'est la même pour nous créatures, notre culture et d'être créés et la culture du Créateur est de créer, les deux cultures s'entrechoquant se contredisent, et bifurque sur des questionnements comme, qui a créé Dieu ?

Alors que lui à toujours exister et c'est lui qui se surprend à créer des créature avec un début et une fin et comble de tout, les fait se surprendre à ce qui lui existe depuis et à tout jamais.

Il est le plein quantique issu du vide énergétique, et il fait des bulles comme cette réalité ou il aime se projeter.

Pour moi il existe une seule et infinie réalité, et une infinité de vérités, points de vue (et non bulles) qui toutes et tous réunis sont fidèles à la seule et unique infinie réalité.

Modifié par Sodak
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
La Folie Membre 3 905 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Et Dieu il viendrait de ou? Ne me dit pas que c'est le créateur donc que la logique que rien ne vient de rien ne s'applique pas à lui, ce n'est pas logique, donc d'où vient Dieu, qui l'a crée?

Seriez-vous incapable de croire que Tout aurait toujours exister... Pourquoi penser que Tout serait issu de rien alors que rien peut aussi bien être issu de Tout.

Lorsque vous imaginez le vide, ne voyez-vous pas de l'espace... et de l'espace est-ce que c'est rien selon vous...

Le rien est relatif au tout... et puisqu'il y a quelquechose alors il n'y a pas rien... rien n'est qu'un contraire abstrait qui n'existe pas dans l'absolu.

Dieu vient de partout chère Kusana... et il ne va nulle part... il ne fait qu'attendre que vous en reveniez puisque c'est manifestement par là que vous semblez vous diriger, nulle part.

Pouvez-vous seulement vous imaginez rien alors que manifestement vous seriez là pour vous l'imaginez... ce qui ne serait déjà pas rien en soi. :rtfm:

D'ou viendrait le rien chère Kusana... qui l'aurait crée selon vous...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Nukka Membre 63 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
D'ou viendrait le rien chère Kusana... qui l'aurait crée selon vous...

Le rien n'est rien justement. C'est le néant. Le non-lieu. Le non-quand. Le néant, c'est l'absence d'univers justement. Personne ne l'a donc créée.

C'est assez marrant de lire certains, on se dit quand on les lit qu'on a bien de la chance d'être rationnel.

Seriez-vous incapable de croire que Tout aurait toujours exister... Pourquoi penser que Tout serait issu de rien alors que rien peut aussi bien être issu de Tout.

Lorsque vous imaginez le vide, ne voyez-vous pas de l'espace... et de l'espace est-ce que c'est rien selon vous...

Le rien est relatif au tout... et puisqu'il y a quelquechose alors il n'y a pas rien... rien n'est qu'un contraire abstrait qui n'existe pas dans l'absolu.

Le hic, c'est que c'est juste des possibilités, et sans raisonnement scientifique derrière, on peut croire ce qu'on veut.

Dieu vient de partout chère Kusana...
Et comme il vivait avant l'univers, et que seul le non-lieu existait - ou n'existait pas -, en gros qu'il n'y avait pas de lieu, dieu vient de partout et de nul part. Epic fail. Contradiction. Veuillez relancez le patch Xn 21.3 et lancez la procédure Bh 22.

Et à Sodak, je sais pas pour toi, mais moi quand je te lis j'ai envie de me couper la jambe avec une cuillère à soupe.

Modifié par Nukka
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Sodak Membre 1 434 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Et à Sodak, je sais pas pour toi, mais moi quand je te lis j'ai envie de me couper la jambe avec une cuillère à soupe.

Je dormirai moins bête ce soir et le lendemain cela me fera une belle jambe de savoir que de plus en plus, de jour en jour, on devient de moins en moins imbécile.

Le rien n'est rien justement. C'est le néant. Le non-lieu. Le non-quand. Le néant, c'est l'absence d'univers justement. Personne ne l'a donc créée.

Le néant est une probabilité de l'infiniment grand, tout ce qui existe est potentiellement une probabilité du néant. Comme de dire que tout ce qui est liquide s'apparente à de l'eau ou de faire d'un mot la seul approche de la réalité donnant un semblant d'omniscience.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×