Notoriété, strass et paillette...

J'ai l'impression que les médias détiennent la nouvelle drogue du peuple qui rend les gens complètement barge... Des personnes sont prêtes à tous pour sortir de la masse, sortir de leurs vies de merdes, leurs train-train quotidien limite dépressif!

Montrer sa gueule à la télé ou sur internet est devenu tendance... Blogs, téléréalités etc...

Les médias ont juste à prendre des anonymes désespéré dans la vie pour leur faire faire n'importe quoi! Et avec la crise, ils décuplent leur pouvoir car ils n'ont même plus besoin de dépenser des sommes astronomiques...

Je serais directeur d'une chaine, je ferais surement la même chose... Mais c'est pas pour autant que je trouve celà bien! (et pour relativiser et avoir bonne conscience, je me dirais qu'avec ou sans moi, la société est ainsi faite; donc autant faire parti de cette force...)

Philosophie....

Philosophie? TOUT à fait!!!!!

Sujet: "Notoriété, strass et paillette, nouveau fléau de notre société?"

Mais ta réponse est trés intéressante loosha! (une sorte de lapsus) Etait-ce non discutable? Serait-ce une tautologie?

Pourquoi tous les gens auraient-ils une vie de merde? C'est un constat bien pratique, certes, pour lancer un sujet, mais c'est un jugement par rapport à ton idéal. Et puis, est-ce que c'est un phénomène nouveau? Ca prend des proportions importantes avec les possibilités d'aujourd'hui, mais l'envie de briller en société n'est pas née d'hier. Tant mieux pour ces gens, pourquoi ce serait un fléau?

J'ai l'impression que les médias détiennent la nouvelle drogue du peuple qui rend les gens complètement barge... Des personnes sont prêtes à tous pour sortir de la masse, sortir de leurs vies de merdes, leurs train-train quotidien limite dépressif!

Allonges toi Alex et détend toi. Parles nous de ta maman...

Je serais directeur d'une chaine, je ferais surement la même chose... Mais c'est pas pour autant que je trouve celà bien! (et pour relativiser et avoir bonne conscience, je me dirais qu'avec ou sans moi, la société est ainsi faite; donc autant faire parti de cette force...)

Je me souviens d'un commentaire de Michel Denisot concernant son métier : "mon travail, c'est de préprer les cerveaux, les esprits à recevoir les messages publicitaires..."

Un peu cynique quand même. Mais il explique bien que la pub n'est pas seulement casés dans les programmes, mais que les programmes sont architecturés pour qu'elle soit efficiente.

Après on peut dire que c'est l'audimat. Je me demande si une émission critique dénoncant la sur consommation et l'état de note planète voit baisser le prix de l'espace publicitaire que la suit ? Mais les publicitaires s'adaptent vite, après Home, la bagnole haut de gamme, ce n'est pas avec 200 ch mais en g de Co2 que se vantent les mérites.

Bon, on peut dire que les médias font ce que les gens veulent voir et que ce n'est pas les médias qui font les gens, sorte d'oeuf ou de la poule en quelques sorte. De la à le mettre en phylosophie, ça irait bien en société. Quoi que.

Aaah, enfin un pour!!!!

"pourquoi ce serait un fléau?" Comme on dit pour les armes, ce n'est pas elle qui est dangeureuse mais son utilisateur!

Si le bonheur faisait de l'audimate... Mais se sont les problèmes, la violence, la haine, la luxure et la connerie humaine qui sont les plus convoités!

"Allonges toi Alex et détend toi. Parles nous de ta maman..."

Heu... Il ne vaut mieux pas!

"Je me souviens d'un commentaire de Michel Denisot concernant son métier : "mon travail, c'est de préprer les cerveaux, les esprits à recevoir les messages publicitaires...""

Mais il a entièrement raison... Et le pire, c'est que l'on arrive à faire des émissions promotionnelles avec des coupures pub et en même temps faire de l'argent en faisant envoyer des sms...

Mais un homme qui a tous compris au médias, c'est quand même de loin l'ancien direxteur de TF1 (Lelay)

Le bonheur fait énormément d'audimat, non? Les émissions de décoration ou de cuisine, les jeux télévisés ou les candidats fondent en larmes de joie, les téléfilms de famille, les magazines de santé, le sport en général avec les victoires des champions... Les gens ont envie de rêver un peu ; ils ont une vie - qu'elle soit 'merdique' ou pas n'est pas à nous d'en juger - mais veulent découvrir ce qu'il y a ailleurs, ce que les gens font, et ça me paraît normal. Comme tu dis, l'usage est parfois dangereux, la curiosité malsaine, dès qu'on tombe dans les excès ; mais ce n'est pas parce qu'un objet poussé à l'extrême est potentiellement mauvais, qu'il l'est aussi par nature.

Je suis assez d'accord avec toi sur le fond, les publicitaires et les producteurs d'émissions comme la télé-réalité prennent les gens pour des abrutis ; mais que les gens aient envie de voir ça, je le comprend. Quand on mène une vie difficile, on s'accroche à des fragments de rêve, et je pense que le désir de les posséder est au moins aussi motivant que leur obtention. Quel espoir reste-il lorsque la vie sur terre n'est pas si brillante qu'on l'aurait espéré? Certains se raccrochent à la vie après la mort pour un meilleur sort, d'autres n'ont pas cette croyance, et espèrent que le miracle du Loto les désigne.

En attendant, profiter des blogs pour se faire entendre est un moyen comme un autre de s'ouvrir et d'aiguiser la curiosité. C'est forcer un peu la chance, le savoir n'amène pas souvent le bonheur ; les petits plaisirs simples y contribuent peut-être plus facilement.

Je n'irai pas jusqu'à dire que ce n'est qu'un fléau qui utilise le malheur des gens pour parvenir à ses fins,

mais je pense quand même que parfois il peut y contribuer (avec notamment gens qui ne se sentent pas dans la norme ,par exemple).

Tout le monde cherche la richesse, tu changeras pas et les moyens d'y accéder sonT multiples, y'a tellement de concurrence, dans ce domaine,

c'est le vent de la politique actuel, superflu, megalomanie, amplettes, gonflettes, hypocrisie, l'autruche, voila tout est dit...en attendant de changer de cremerie

"Tout le monde cherche la richesse, tu changeras pas et les moyens d'y accéder sonT multiples, y'a tellement de concurrence, dans ce domaine,"

La notoriété, strass et paillette ne sont pas des richesses, d'ailleurs c'est un lourd fardot mais on ne s'en rend pas compte de l'extérieur...

Comme tu le dis, quand les gens voient d'autres qui ont atteint ces points par des manières plus ou moins voulus, ils les envies... Mais ce rendent-ils comptes qu'aprés ce succés, tu ne peux plus redescendre pour retrouver une vie normale de l'annonyme!

Le moindre geste ou la moindre parole à de l'impacte sur ton existance!

Si quelqu'un t'insultes et que tu réponds, ce que l'on rétiendra c'est que c'est le people qui dérape!

Et regardez Amie Winehouse, Britney Spears...Bref, tous ces gens qui sont harcelés de longue... Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de monde qui aimerait être à leurs place!

Notoriété, strass et paillette ca doit-être cool au début mais horrible par la suite.

"Tout le monde cherche la richesse, tu changeras pas et les moyens d'y accéder sonT multiples, y'a tellement de concurrence, dans ce domaine,"

Il y a juste qu'auparavant, lorsque quelqu'un devenait une star, était reconnu, c'est qu'il avait réellement quelque chose d'unique que personne n'avait jamais apporté avant lui. Aujourd'hui, on starifie des gens qui finalement sont plutôt banals, à part leur forte propension à s'exhiber. C'est particulièrement vrai dans la téléréalité.

Ok, ces personnes seront connues quelque temps, peut être en retireront-elles des bénéfices temporairement. Mais après le strass et les paillettes, elles finiront pour la plupart par retomber dans l'oubli. Et, même si la notoriété est un fardeau, tomber dans l'oubli après être parvenu au sommet est une expérience bien pire à mon avis.

Plus leur existence était vide avant d'être sous les projecteurs, plus cela doit être dur de ne plus l'être.

"c'est qu'il avait réellement quelque chose d'unique que personne n'avait jamais apporté avant lui. Aujourd'hui, on starifie des gens qui finalement sont plutôt banals, à part leur forte propension à s'exhiber."

Tout à fait, un gar qui va passer à la roue de la fortune ou autres navets de ce genre à 2 solutions:

-Soit il va être la star de son village paumé pendant un temps

-Soit on va se foutre de sa gueule tellement il était naze (et ca durera plus longtemps malheureusement pour lui)

Mais quoiqu'il en soit, les gens qui montrent leurs gueules à la télé ont toujours des retombés positives et négatives.

(Recherche témoignages anonymes... Allez, j'en suis sur qu'il y a au moins un lecteur non?)

Heureusement, le ridicule semble tuer de moins en moins. Beaucoup de gens adoptent à tout va la formule Carpe Diem et s'en servent pour justifier tout et n'importe quoi, mais au fond, ils s'amusent, même pour peu de temps. Tes propos me semblent justes, LeFélon. Et je te rejoins, Alex, sur le fait que la célébrité est certainement horriblement pesante passé un certain seuil. Même si je n'en sais fichtrement rien, pour ne pas l'avoir expérimenté. M'enfin, comme dirait Gaston, certaines personnalités parviennent à garder la tête sur les épaules, je crois. Je ne mettrais pas ma main à couper, cependant, que moi-même j'arriverais à garder du recul sur ma vie et sur mes proches si la notoriété me tombait dessus. Les tensions doivent rapidement s'installer avec d'anciens amis, par exemple, ou des membres de la famille. La mauvaise foi et la colère peuvent rapidement dériver sur "t'as pris la grosse tête" ou "tu n'en veux qu'à mon argent" alors qu'à la base, les motifs de reproches sont les mêmes.

Bref, pour vivre heureux, vivons riches, beaux, jeunes et cachés.

(Recherche témoignages anonymes... Allez, j'en suis sur qu'il y a au moins un lecteur non?)

Suis passé a la messe télévisée de france 2 quand j etais petite, on voyait que moi, parce que j'etais la seule petite tete de la chorale qui depassait et qui cherchait a tout pris a voir et etre vu de la caméra, et des qu'elle etait sur moi je souriais de toutes mes dents ( sauf qu'il me manquait celles de devant) :smile2:

Je l'ai bien vécu et je le vis toujours bien faut dire mes dents ont poussé depuis!

Sinon , notoriété, strass et paillettes cela me va assez bien au teint donc je n'y vois pas d'inconvenients

Le paraître, le paraître.

En fait, les médias actuels ne font que donner les moyens à un travers humain ancestral de s'exprimer : le paraître.

Ils ont aussi biaisé toute notion de mérite. Auparavant, n'étaient mis en valeur que les gens méritants, talentueux ou alors remarquables par d'autres points (horreur, mocheté,...).

Les médias télé nous servent tout sur le même plateau. Un branleur de télé-crochet bénéficie de la même couverture médiatique qu'un chanteur qui a 40 ans de bouteille. Les infos nous sont données dans le même paquet. Il n'y a plus de HIERARCHIE.

Le top étant maintenant d'être connu parce qu'on est connu (Paris Hilton et consorts...). étre connu, apparaître dans les médias est devenu un métier. On n'a plus forcément de chose à mettre en avant que soi-même.

Rhha ! C'est beau la vie !

Le strass et les paillettes sont pathétique...

On peut donner l'illusion d'une notoriété éternelle à des simples figurants mais la notoriété éternelle n'existe quasiment pas dans le monde médiatique!

Je pense aux "étoiles filantes" qui ont eut leur heure de gloire qui est en quelque sorte le souvenir d'une expérience exceptionnelle puis sont du jour au lendemain de retour à leurs tristes vies pathétiques...$

Ces gens là, comme tous les gens qui ont vécus une expérience exceptionnelle dans leurs vies, ont le désir de retrouver les sensations qui leurs ont été offertes sur un plateau et ceux qui n'y arrivent pas parcequ'au fond ils n'ont rien d'exceptionnels sont sans cesse rattrappés par l'euphorie procurée ultérieurement.

Ils ne se sentent plus exister, donc, pour retrouvé ce placébo qui était l'illusion de faire partis de quelquechose d'ineffacable relatent leurs souvenirs pour acquérir une importance qu'ils pensaient avoir à l'époque.

Je ne les dénigrent pas car c'est tout à fait humain donc normal...

J'ai fait si et ca... Voilà à quoi se résume l'exceptionnalité de leurs existances!

C'est une sorte de prédiction par la logique humaine!

C'est le complexe du simple figurant à qui on a fait croire qu'il tenait un des premiers rôles...