Aller au contenu

Maltraitance et tueurs en série


Blackcat

Messages recommandés

Membre, 54ans Posté(e)
Blackcat Membre 1 698 messages
Baby Forumeur‚ 54ans‚
Posté(e)

A lire, et a faire passer a ceux qui pense qu'il est inutile de défendre la cause animal

La relation entre la maltraitance animale et les tueurs en série

Information du FBI concernant la cruauté contre les animaux

Ces derniers 18 mois nous avons vu sept fusillades à l'intérieur des écoles: pour chacun de ces cas, nous avons appris que les auteurs de ces crimes avaient abusé, torturé et tués des animaux avant de passer à des victimes humaines.

Le FBI utilise des rapports de cruauté sur les animaux pour analyser le potentiel de supposés criminels violents

Les maîtres d'écoles, les pères et étudiants sont avertis et entrainés pour débusquer les symptomes alarmistes. De fait, le Département de l'Education des Etats Unis, publie un pamphlet où l'on étudie la cruauté sur les animaux et où on la définit comme étant un symptome d'avertissement sur un jeune potentiellement dangereux.

En 1993, le Congrès National PTA concluait: " Les enfants élevés dans des notions de justice, de compassion pour les animaux, deviennent plus justes, pleins de bonté et considérés par leur entourage. Le fait de le maintenir dans cette ligne de caractère, aboutira à en faire des êtres tournés vers les autres, plus humains, plus respectueux des lois, des citoyens de valurs."

Mai 1988/Springfield, Oregon: Kip K tua ses parents et deux compagnons de classe et en blessa 22 autres. Il avait déjà une histoire de crimes et tortures sur animaux, se vantant d'avoir "volé" une vache, tué chats et écureuils, en leur introduisant des pétards dans la gueule.

Mars 1988/Jonesboro, Ark.: Mitchell J et Andrew G tuèrent au fusil quatre étudiants et un enseignant. Un ami avoua qu'Andrew, tuait de temps en temps quelque chien avec un rifle calibre 22

Décembre 1977/West Paducah,Ky.: Michael C séquestra et tua trois de ses compagnons de classe pendant qu'ils étaient en prière.Il s'était déjà vanté auprès d'un ami d'avoir brûlé un chat sur un bûcher.

Octobre 1997/Pearl,Miss.: Luke W cogna sur sa mère jusqu'à la tuer, sur ce il tua avec arme à feu deux compagnons de classe et en blessa plusieurs autres. Dans son journal intime il avait écrit qu'avec un ami, ils avaient écorché, brûlé et torturé son chien, jusqu'à le tuer.

Abus sur les humains et abus sur les animaux: un crime.

Les actes de violence sur les animaux ont été largement reconnus comme des indicateurs d'une dangereuse psychopathie qui ne s'arrête pas sur les animaux eux-mêmes.

" Quiconque qui a été habitué à respecter la vie d'une quelconque créature vivante a des chances négligables d'en arriver à considérer la vie humaine comme négligeable elle-même", écrivit le Dr Albert Schweitzer.

En accord avec Robert Ressler, qui étudie les profils des tueurs en série pour le FBI: "Les tueurs en série petit à petit, commencent en tuant et en torturant les animaux dans leur enfance".

Ces etudes ont convaincu les sociologues, les hommes de loi et les cours de justice, que les actes de cruauté sur les animaux doivent attirer notre attention. Ces actes seront les premiers symptomes d'une pathologie violente, qui suppose des victimes humaines.

Les abus sur les animaux ne sont pas seulement le résultat d'une déficience mineure de la personnalité de l'abuseur, mais plutôt un symptome d'une profonde perturbation mentale.

Les investigations de la psychologie et de la criminologie montrent que ceux qui ont commis des actes de cruauté sur les animaux ne s'arrêtent pas là, nombreux sont ceux qui passent à d'autres êtres humains.

Le FBI a démontré que les faits de cruauté sur les animaux sont un des traits qui apparaissent régulièrement dans leurs ordinateurs de statistiques, quand ils répertorient les antécédents des violeurs ou assassins en série. D'autre part le Manuel de Psychiatrie et Désordres Emotionnels répertorient la cruauté sur les animaux comme un critère de diagnostic pour les désordres de conduite.

Les études ont montré que les criminels violents et aggressifs sont plus à rapprocher des enfants ayant abusé des animaux que les criminels considéré comme non aggressifs.

Un examen psychiatrique effectué sur des patients qui ont régulièrement torturé des chats et des chiens, a démontré que tous présentaient des troubles importants d'aggression sur les gens, comme par exemple un patient qui avait assassiné un enfant. pour les investigateurs, . une fascination pour la cruauté sur les animaux est un signal d'alarme rouge dans la vie des vloleurs et assassins en série. Le fondateur de l'Unité de Sciences du comportement au FBI, Robert Ressler, a dit: " Ceux ci ont été des enfants qui n'ont jamais appris que c'était très mal d'arracher les yeux à un petit chien".

L'Histoire est pleine d'exemples notoires: Patrick C qui tua 14 compagnons de travail et se suicida ensuite, harcelait son chien et mutilait d'autres mascottes.

Earl Kenneth S, qui viola, poignarda et mutila un enfant de 7 ans, était connu par son voisinage pour introduire des pétards dans l'anus des chiens et pendre des chats.

Brenda S qui mit le feu dans une école de San Diego, tuant deux enfants et en blessant neuf autres, avait abusé de chiens et de chats. Souvent elle leur mettait le feu à la queue.

Albert De S, "l'étrangleur de Boston", qui tua 13 femmes attrappait dans sa jeunesse des chiens et des chats qu'il enfermait dans les grues à oranges et leur tirait des flèches qui traversaient les cagettes.

Carroll Edward C exécuté pour 5 des 35 homicides dont il fut accusé, a dit que son premier acte de violence, quand il était petit, avait été d'étrangler un petit chien.

En 1987, trois étudiants du secondaire furent accusés pour avoir tapé un compagnon de classe jusqu'à le tuer? Tous avait régulièrement pratiqué des actes de mutilation sur les animaux de nombreuses années avant. L'un d'entre eux a avoué avoir tué tant de chats qu'il en avait perdu le compte.

Deux frères qui avaient tué leurs parents avaient raconté avant à leurs compagnons de classe avoir décapité un chat

Le tueur en série Jeffrey D avait empalé des têtes de chiens, de chats et de grenouilles.

Plus récemment, Kip K en Springfield, Ore., et Luke W, 16, en Pearl, Miss., deux assassins de 15 ans torturaient des animaux avant de devenir alcooliques

Les étudiants de Columbine High Scholl Eric C et Dylan K qui tuèrent 12 de leurs compagnons de classe avant de se tuer eux-mêmes se vantaient d'avoir mutilé des animaux de leurs amis.

" Il y a quelque chose en commun à tous ces tireurs de ces dernières années" dit le Dr Harold S. Koplewicz, directeur du Centre d'Etudes de la Ninez, à l'Université de New York.

" Nous sommes en face de jeunes qui présentent des symptomes d'aggression pour leurs semblables, un intérêt pour le feu, de la cruauté envers les animaux et beaucoup de signaux que les écoles ont ignorés."

Tristement, beaucoup de cette violence infantile chez ces criminels n'a jamais été examinée, jusqu'à ce qu'elle se retourne sur les humains. L'anthropologue Margaret Mead dit " une des choses les plus dangereuses qui puisse arriver à un enfant c'est de tuer un animal et de l'assumer.

J'en déduis que l'abus domestique est dirigé vers le plus fragile, l'abus d'animal et l'abus des enfants vont de pair.

Les parents qui nient à l'animal l'attention appropriée ou abusent d'un animal, abusent aussi et négligent leurs propres enfants

Sur 23 familles britanniques, avec un vécu de négligence envers les animaux, 83% étaient identifiés par les experts comme à risques d'abus et de négligence

Une étude sur les femmes battues montre que 57% d'entre elles disaient que leur conjoint maltraitaient ou battaient les animaux. Une sur quatre disait rester avec son conjoint violent par peur de laisser ses mascottes avec lui

Bien que l'abus sur les animaux soit un signe important d'abus sur les enfants, le père n'est pas toujours celui qui harcèle l'animal. Les enfants qui abusent des animaux, souvent, répètent la leçon apprise à la maison: et comme leur père ils répondent à l'angoisse et la frustration par la violence. Sa violence est dirigée vers l'unique être de la famille plus vulnérable encore que lui-même: l'animal.

Un expert a dit: " les enfants de foyers violentes se caractérisent par leur participation à des bagarres", dans lesquelles il peuvent mutiler ou tuer un animal. Assurément, la violence domestique est la base la plus commune pour la cruauté infantile contre les animaux.

C'est une certitude partagée entre psychologues que la cruauté contre les animaux est un des meilleurs exemple de la continuité des perturbations psychologiques de l'enfance à l'âge adulte. En bref, un diagnostic détaillé pour évaluer la cruauté infantile sur les animaux devra être bien établi et se faire conjointement avec le Collège de Médecine Vétérinaire de l'Université de Cornell

Ecoles, parents, communautés et Cours de justice qui considèrent l'abus sur les animaux comme un "délit mineur" ignorent UNE BOMBE A RETARDEMENT

Par contre, les communautés qui appliquent des peines sévères contre les abuseurs d'animaux, examinent les familles, recharchent d'autres signes de violence et feront intensément appel à un consultant pour les personnes concernées

Les communautés doivent reconnaître que l'abus d'une QUELCONQUE être vivant est inacceptable et constitue un danger pour tout le monde

En 1993, la Californie fut le premier état à passer une loi, l'accusation officielles de contrôle animal, pour contrer les abus infantiles.

Le rapport d'abus est déjà dans les législations du Connecticut, Washington, DC. Une législation similaire a été introduite en Floride. L'abus sur les animaux de compagnie est un signal d'alarme de l'abus des membres à "deux pattes" de la famille dit le représentant Steve Effman. " Nous ne pouvons plus jamais ignorer cette connection".

Après une étude approfondie des liens entre l'abus animal et l'abus humain, deux experts ont conclu: "L'évolution d'une majorité de gentils dans la société humaine doit alors être aidée par notre promotion d'une éthique plus positive entre les enfants et les animaux".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Explorateur de gaufrette, 49ans Posté(e)
Sagara san Membre 12 465 messages
49ans‚ Explorateur de gaufrette,
Posté(e)

Post interessant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Loxias Membre 41 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Brigitte Bardot avait donc raison... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

Oui ce qui est dit semble tout a fait logique, ça vas de soit .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
tetellita Membre 24 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'ai "connu" quelqu'un qui frappait les animaux :smile2: ;)

Vraiment atroce comme comportement, qu'ils s'arrêtent là ou passent aux êtres humains. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goldored
Invités, Posté(e)
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

je serais plus circonspecte si j'étais vous

j'ai cherché la source de ce texte

le texte français est hébergé sur deux blogs

http://unanimus.over-blog.com/pages/Rencon...te2-458007.html (la photo perso est spécialement troublante)

http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/...e-20444328.html

ceux-ci indiquent des sources dont soit le lien est invalide, soit ..encore un autre blog.

pas de source sure, donc.

les défenseurs des animaux s'adonnent parfois à la propagande la plus mensongère pour faire passer leurs idées.

ça me semble, un beau spécimen de "chain-mail" bidon.

la relation cruauté envers les animaux/tueurs en série devrait-elle nous inciter à condamner plus sévèrement les maltraitances animales ?

nul besoin de faire ce parallèle pour énoncer un lieux commun : "la maltraitance, c'est mal!".

de plus je me permets de douter de cette relation "cruauté envers les animaux/futur tueur en série".

si tout les enfants qui s'amusent à écraser des fourmis, sortir des poissons hors de leur bocal, tirer sur la queue du chien devaient devenir des tueurs en série, il n'y aurait plus grand monde sur terre depuis belle lurette.

ce texte manque gravement de circonspection.

son ton alarmiste n'est pas signé FBI.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Blackcat Membre 1 698 messages
Baby Forumeur‚ 54ans‚
Posté(e)
je serais plus circonspecte si j'étais vous

j'ai cherché la source de ce texte

le texte français est hébergé sur deux blogs

http://unanimus.over-blog.com/pages/Rencon...te2-458007.html (la photo perso est spécialement troublante)

http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/...e-20444328.html

ceux-ci indiquent des sources dont soit le lien est invalide, soit ..encore un autre blog.

pas de source sure, donc.

les défenseurs des animaux s'adonnent parfois à la propagande la plus mensongère pour faire passer leurs idées.

ça me semble, un beau spécimen de "chain-mail" bidon.

la relation cruauté envers les animaux/tueurs en série devrait-elle nous inciter à condamner plus sévèrement les maltraitances animales ?

nul besoin de faire ce parallèle pour énoncer un lieux commun : "la maltraitance, c'est mal!".

de plus je me permets de douter de cette relation "cruauté envers les animaux/futur tueur en série".

si tout les enfants qui s'amusent à écraser des fourmis, sortir des poissons hors de leur bocal, tirer sur la queue du chien devaient devenir des tueurs en série, il n'y aurait plus grand monde sur terre depuis belle lurette.

ce texte manque gravement de circonspection.

son ton alarmiste n'est pas signé FBI.

Il y a une difference entre tirer la queue du chien ou sortir le poisson du bocal et torturer un animal en l empalant par exemple.

Même si je ne cautionne absolument pas tout mauvais geste envers les animaux.

Parceque cela est tiré de blogs, tu les crois faux, ce sont des textes qui ont été traduits.

Les défenseurs des animaux ont bien raison de faire de la propagande pour dénoncer toute forme de maltraitance.

Quand je vois par exemple comment sont traités les galgos ou tout simplement les personnes qui abandonnent ou maltraitent leurs chiens

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goldored
Invités, Posté(e)
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Il y a une difference entre tirer la queue du chien ou sortir le poisson du bocal et torturer un animal en l empalant par exemple.

Même si je ne cautionne absolument pas tout mauvais geste envers les animaux.

je n'en vois pas.

un acte de cruauté reste cruel pour l'animal.

Parceque cela est tiré de blogs, tu les crois faux, ce sont des textes qui ont été traduits.

traduit d'un texte espagnol tiré d'un blog sur les galgos.

j'attends de voir le texte du FBI, c'est à dire sur le site du FBI.

personne n'a été capable de donner le lien sur les différents blogs que j'ai pu visiter.

car non, je ne crois pas tout ce que j'ai pu lire sur internet, et heureusement pour ma santé mentale d'ailleurs.

sinon la terre serait creuse, le sida n'existerait pas et bush serait un alien.

Les défenseurs des animaux ont bien raison de faire de la propagande pour dénoncer toute forme de maltraitance.

non car la propagande utilise des procédés mensongers.

dans le cas de la maltraitance animale il n'y a pas à utiliser de tels procédés.

la maltraitance animale existe, elle se suffit à elle-même en tant que barbarie.

Quand je vois par exemple comment sont traités les galgos ou tout simplement les personnes qui abandonnent ou maltraitent leurs chiens

absolument, la maltraitance se suffit à elle-même.

inutile de raconter que les maltraitants mangent des enfants par exemple.

penses-tu que derrière chaque personne qui maltraite son animal il y a un tueur en série ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
galopa Membre 648 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Ca ne concerne que les USA et c'est loin d'être leur plus grand problème.

Par exemple pour les fusillades on peut les expliquer par les pratiques de maltraitance animale comme on peut les expliquer par les blogs qui incitent à la haine ou la vente d'armes (légale ou illégale) chez eux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
Chauxneuve25 Membre 2 387 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)
je serais plus circonspecte si j'étais vous

j'ai cherché la source de ce texte

le texte français est hébergé sur deux blogs

http://unanimus.over-blog.com/pages/Rencon...te2-458007.html (la photo perso est spécialement troublante)

http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/...e-20444328.html

ceux-ci indiquent des sources dont soit le lien est invalide, soit ..encore un autre blog.

pas de source sure, donc.

les défenseurs des animaux s'adonnent parfois à la propagande la plus mensongère pour faire passer leurs idées.

ça me semble, un beau spécimen de "chain-mail" bidon.

la relation cruauté envers les animaux/tueurs en série devrait-elle nous inciter à condamner plus sévèrement les maltraitances animales ?

nul besoin de faire ce parallèle pour énoncer un lieux commun : "la maltraitance, c'est mal!".

de plus je me permets de douter de cette relation "cruauté envers les animaux/futur tueur en série".

si tout les enfants qui s'amusent à écraser des fourmis, sortir des poissons hors de leur bocal, tirer sur la queue du chien devaient devenir des tueurs en série, il n'y aurait plus grand monde sur terre depuis belle lurette.

ce texte manque gravement de circonspection.

son ton alarmiste n'est pas signé FBI.

Pour ma part, je reste persuadé que ceux qui n'aiment pas les animaux n'aiment pas les hommes, et que les énergumènes qui se livrent à un acte de cruauté sur un animal n'est plus ni moins qu'un lâche en mal de vivre! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Goldie
Invités, Posté(e)
Invité Goldie
Invité Goldie Invités 0 message
Posté(e)

oui mais de là à en faire un tueur en série, il y a un monde que je ne franchirais pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×