une téorhie sur les vision des apotre de jesus

Avant de balancer ma théorie bien fumante sur le forum je tien a dire que je ne veut choquer personne dans c'est opinion religieuse ou quoi que se sois d'autre,car il et évident que l'idée que je v aborder peut déranger et peut semblait déplacer

A l'époque ou jesus rependait ça parole et que c'est disciple le suivait beaucoup de c'est apôtre furent a un moment temoin de vision surnaturelle de tout genre . a cette epoque il et bien connue que le pain de ségle etait consomer au cotidien ainsi que d'autre pain de scéréale en tout genre,nous somme tous d'accord la deçue.

Deja un siecle ou deux avant jesus christ est apparue dans les culture de céréales un champignon appeler courament ERGOT DE SEIGLE,celui ci contaminer les population on parle de l'ergotisme qui agirait comme un allucinogéne puissant (sachant que c 'est de l'ergot de seigle qu'est tiré le LSD)ma téori voudrait que aillant etait contaminer par ce champignon les vision legendaire de nos amie les apotre ne serait en fait que des allucination provoquer par l'ergot de seigle,on pourrait ainsi mieux comprendre les origine de c'est vision ; soyon honnéte il et quand mm difficilement explicable autrement que cest gens et eu des vision si l'on et un peut térre a térre

ma téorie ne serait pas totalement inintérressante

voila je c que le sujet va certainement pausé des polémique et que l'on va me prendre pour une folle mais j'etait trop curieuse de savoir se que vous allier en penser

Euh l'orthographe c'est à cause de l'ergot de seigle aussi ? :smile2:

Le "téorhie" m'a bien écorché les yeux, encore plus que le "acuatlité" de melou

Deja un siecle ou deux avant jesus christ est apparue dans les culture de céréales un champignon appeler courament ERGOT DE SEIGLE

T'as une source ? :smile2:

Bah polémique bien sur........... les bénis oui-oui vont te traitée d'anté-Christ.

Moi ça ma plait bien l'histoire des apôtres "choutés grave" :smile2:

Mais il ne faut pas "chercher" trop loin des explications possible , simplement une arnaque de plus pour certaines personnes avide de pouvoir.... le tout englober par la bêtise humaine qui veut toujours "croire" ( bizarrement il y a toujours un "pardon ou rédemption céleste" ) qui fait que tous le monde peut adhérer.

Excellent : les miracles raportés par des choutés au LSD :smile2:

Bon, maintenant, on aimerait quelques thèses d'experts, de spécialistes, de savants, de docteurs, etc... parque ton texte, on a bien compris que tu ne l'as pas copié collé d'une publication scientifique.

De mes vagues souvenir agronomiques, j'ai souvenance de problèmes importants de santée publique dans les temps anciens avec l'ergot de seigle, mais c'est vague.

A mon avis ce genre de polémique n'en est pas une.

Ceux qui ne croient pas en Jésus, ses apôtres, etc. n'ont à mon avis pas besoin de ça.

Quant à ceux qui y croient vraiment, ça m'étonnerait que ce soit ça qui ébranle leur foi ... :smile2:

A mon avis ce genre de polémique n'en est pas une.

Ceux qui ne croient pas en Jésus, ses apôtres, etc. n'ont à mon avis pas besoin de ça.

Quant à ceux qui y croient vraiment, ça m'étonnerait que ce soit ça qui ébranle leur foi ... :smile2:

Quoi que il me semble que le LSD "ébranle le foie (voir dic.médicale)

Quoi que il me semble que le LSD "ébranle le foie (voir dic.médicale)

C'était donc ça !! :smile2:

je n'ai pas de thèses d'experts, de spécialistes, de savants, de docteurs ou autre,pour la simple raison que personne n'avait refléchie a cette idée.

les premier témoignage concernant les intoxication a l'ergot de seigle on etait trouver en 600avant jC par les assyrien de plus les céréale cultiver se contente d'un sol pauvre se qui en faciliter la récolte,il n'etait d'ailleur pas rare que dees epidémie d'ergotisme decime certaine population bref voila j'ai n'ai que peut d'information,puis je le dit bien se n'ai qu'une téorie lol

Sans références donc. Pas mal. Pour une fois qu'une idée orignale etc.

LooSHA va nous faire une biblio vite fait. :smile2:

puis je le dit bien se n'ai qu'une téorie lol

Oui mais ta théorie s'appuie sur quelles hallucinations d'apôtres et dans quels ouvrages peut on les trouver? :smile2:

Oui mais ta théorie s'appuie sur quelles hallucinations d'apôtres et dans quels ouvrages peut on les trouver? :smile2:

Je ne sais pas si on peut épingler des faits précis, un miracle donné, un texte en particulier.

Non, mais l'idée qu'une population plus ou moins chootée dans son ensemble - par périodes et plus ou moins gravement - soit encline à avoir des visions, à croire l'incroyable, et à partir dans des trips bizares sinon novateurs est une idée assez amusante.

Maintenant, si c'était réellement massivement répandu, il y aurait une empreinte historique plus importante. Déjà que l'on a du mal avec les vérités historiques de faits, naissance JC par exemple, je crains que l'on ne trouve pas grand chose de fiable concernant des évènements anecdotiques de cette nature.

Bha si tu a lu un peut la bible des apparition genre comme le saint esprit,les ange,et autre qui ne manque pas,la plupart sont mise en avant comme étant des signe de dieu

pourquoi ne serait ce pas sous l'effet d'un hallucinogène qu'il aurait vue ça d'autant plus que se genre depidémie a toucher pas mal de personne a l'epoque et que l'on a toujour mis un temps fous a trouver l'origine de c'est epidémie

Bha si tu a lu un peut la bible des apparition genre comme le saint esprit,les ange,et autre qui ne manque pas,la plupart sont mise en avant comme étant des signe de dieu

pourquoi ne serait ce pas sous l'effet d'un hallucinogène qu'il aurait vue ça d'autant plus que se genre depidémie a toucher pas mal de personne a l'epoque et que l'on a toujour mis un temps fous a trouver l'origine de c'est epidémie

Là tu parles précisément de Jésus et de ses apôtres, ce qui élimine déjà l'ancien testament, et puis pour les évangiles, ils n'ont pas été écrits par les apôtres et les quatre qui sont sélectionnés par les chrétiens ne décrivent pas forcément les mêmes miracles. Celui qui en parle le plus est l'évangile de Jean qui est daté du 2 ème siècle de notre ère, c'est à dire bien après la mort du dernier apôtre. Alors s'il y en a qui se défonçaient aux hallus, ce sont plutôt les auteurs de ces ouvrages :smile2:

voici quelq'un qui fait preuve d'intellignece mais de nombreux chapitre de la bible on tout de mm etait ecrit pas certain apotre de jesus jean n'est pas le seul a avoir ecrit

Ben non, Le premier, celui de Marc est daté dans le meilleur des cas vers l'année 70 de notre ère, il n'a donc vraisemblablement pas été écrit par un apôtre, et ils sont pour les 3 premiers fortement influencés par des textes datés autour des années 50 de notre ère qui sont les épitres de Paul, qui lui n'était pas un apôtre au sens littéral puisqu'il n'a jamais rencontré Jésus (du vivant de celui ci) :smile2:

certe mais il et quand mm evidant que dans la bible,mm si les apotre ne l'on pas ecrit qu'il on etait victime d'allucination ou de se que l'on decrira comme des intervention divine, pour se qui ne croit en dieux a quoi peut ton les attribuer c'est vision

J'ai compris "Certes" mais moins le reste :smile2:

je pense pas qu'ils étaient sous l'emprise d'alucinogene.. ils étaient juste lobotomiser....

Un aticle du Figaro sur le sujet : Moïse a-t-il «halluciné» les 10 Commandements ?