Aller au contenu

L'Ecologie : Votre Opinion !

Noter ce sujet


Gallagher

Messages recommandés

Membre, 74ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Le 05/09/2023 à 07:33, jacky29 a dit :

l'écologie est une science. point barre. 

exact , il faut faire des études universitaires !

c'est une branche de la biologie !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 349 messages
scientifique,
Posté(e)
Le 07/11/2009 à 22:56, gannher a dit :

Le problème est que les politiques nous demandent de faire un peu plus d'effort financier alors que eux n'ont pas le courage politique de prendre des vrais mesures comme par exemple l'arrêt progressif de l'utilisation du pétrole.

Réfléchis un peu avant d'écrire cela !

le pétrole et ses dérivés, tout le monde en consomme : les transports routiers, la bagnole, le chauffage de la majorité des français, l'électricité aux heures de pointe surtout celle achetée à l'Allemagne, les touristes avec leurs voyages en bagnole ou en avion ou en croisière, les emballages ménagers, et une foule d'objets du quotidien sans parler de l'agriculture qui nous nourrit....

Quel gouvernement aura l'autorité, la compétence et la volonté de supprimer tout cela ?

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 009 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Répy a dit :

Réfléchis un peu avant d'écrire cela !

le pétrole et ses dérivés, tout le monde en consomme : les transports routiers, la bagnole, le chauffage de la majorité des français, l'électricité aux heures de pointe surtout celle achetée à l'Allemagne, les touristes avec leurs voyages en bagnole ou en avion ou en croisière, les emballages ménagers, et une foule d'objets du quotidien sans parler de l'agriculture qui nous nourrit....

Quel gouvernement aura l'autorité, la compétence et la volonté de supprimer tout cela ?

Si je ne me trompe pas, dans un avenir très proche, il va falloir redevenir un petit peu plus écolo :yes3:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 009 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, bouddean a dit :

Si je ne me trompe pas, dans un avenir très proche, il va falloir redevenir un petit peu plus écolo :yes3:

Mais ça va pas vous faire de mal hein :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 349 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 4 heures, bouddean a dit :

Si je ne me trompe pas, dans un avenir très proche, il va falloir redevenir un petit peu plus écolo :yes3:

Oui bien sûr mais si c'est un gouvernement qui l'impose, ce sera une révolution.

La seule chose qui sera acceptée par résignation, c'est la montée des prix due à la rareté. Quand le transport sera hors de prix, les gens iront en vacance à bicyclette et près de chez eux. Quand les avocats seront 10 fois plus cher au kg, les gens arrêteront d'en acheter et se replieront sur les fonds d'artichaut de consistance voisine. Quand le chauffage verra son prix doublé ou triplé, on chauffera moins et on mettra des "petites laines" en intérieur. 

Après l'abondance dispendieuse, il y aura l'austérité résignée.

En effet la rareté des denrées et la montée des cours mondiaux, ne relèvent pas de l'action des gouvernements. Il peut au mieux installer des "tickets de rationnement" pour étaler la pénurie et éviter que les riches ne s'accaparent les denrées au détriment des pauvres qui crèveraient de faim.

  • Like 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
stephh06 Membre 3 716 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
Le 07/11/2009 à 22:56, gannher a dit :

Je pense la même chose. Je suis sur que la plupart des personnes sont pour qu'il y est moins de pollution. Sauf que notre porte monnaie ne suit pas toujours. Le problème est que les politiques nous demandent de faire un peu plus d'effort financier alors que eux n'ont pas le courage politique de prendre des vrais mesures comme par exemple l'arrêt progressif de l'utilisation du pétrole.

C'est aussi pour cela que je ne fais aucun geste écologique, mis à part pour l'eau où je fais un peu attention. Le reste, je n'y fait même pas attention.

T'inquiètes ça va venir, ils en ont pris des mesures déjà, en interdisant la plupart des pesticides. Bon du coup on a plus de patates, ni de betteraves. Mais ça c'est un point de détail. Ils leur reste quand même du caviar dans leurs assiettes.

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 65ans‚
Posté(e)
il y a 26 minutes, stephh06 a dit :

T'inquiètes ça va venir, ils en ont pris des mesures déjà, en interdisant la plupart des pesticides. Bon du coup on a plus de patates, ni de betteraves. Mais ça c'est un point de détail. Ils leur reste quand même du caviar dans leurs assiettes.

Ce que je me demande, c'est pourquoi dès que ça parle d'écologie la tenue des débats est si élevée ? 

Révélation
  • Betterave : 32 millions de tonnes.
  • PdT : 7 millions de tonnes.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
stephh06 Membre 3 716 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, VladB a dit :

Ce que je me demande, c'est pourquoi dès que ça parle d'écologie la tenue des débats est si élevée ? 

  Masquer le contenu
  • Betterave : 32 millions de tonnes.
  • PdT : 7 millions de tonnes.

 

https://www.forcesfrancaisesdelindustrie.fr/le-sucrier-tereos-va-fermer-deux-usines-enfrance-en-raison-de-la-crise-de-la-betterave/

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/faut-il-craindre-une-penurie-de-patates-en-france#:~:text=Le rendement des pommes de,à 200 millions d'euros.&text=Il a fait trop chaud,39%2C2 tonnes%2Fhectare.

Mais effectivement tout le monde sur ce forum s'est déjà rendu compte que personne ne peut s'élever à ton niveau.

Enfin l'essentiel pour toi c'est de le  croire !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 009 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Répy a dit :

Oui bien sûr mais si c'est un gouvernement qui l'impose, ce sera une révolution.

La seule chose qui sera acceptée par résignation, c'est la montée des prix due à la rareté. Quand le transport sera hors de prix, les gens iront en vacance à bicyclette et près de chez eux. Quand les avocats seront 10 fois plus cher au kg, les gens arrêteront d'en acheter et se replieront sur les fonds d'artichaut de consistance voisine. Quand le chauffage verra son prix doublé ou triplé, on chauffera moins et on mettra des "petites laines" en intérieur. 

Après l'abondance dispendieuse, il y aura l'austérité résignée.

En effet la rareté des denrées et la montée des cours mondiaux, ne relèvent pas de l'action des gouvernements. Il peut au mieux installer des "tickets de rationnement" pour étaler la pénurie et éviter que les riches ne s'accaparent les denrées au détriment des pauvres qui crèveraient de faim.

Prendre sa douche à 25° , 22 pour les plus courageux brrrrrrrr .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 65ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, stephh06 a dit :

Oui je ne suis très mal exprimé et je m'en excuse.

J'ai parlé de niveau - en tant qu'ingénieur agronome ayant travaillé pour la CGB en son jeune temps - mais c'était pas du tout ça.

Il s'agissait de connerie. :) 

(Moins 10% titré en y a plus rien, vive le putaclic !)

80 tonnes à l'hectare tout de même et faut dire que les enfants manquent de sodas et autres sucres rapides, c'est terrible !

Dommage pour l'export cependant (plus d'un milliard d'Euros).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 349 messages
scientifique,
Posté(e)

Clémenceau clamait que la guerre est une chose trop sérieuse pour la confier aux gradés militaires.

Je pense que l'écologie, est une chose trop sérieuse pour la confier aux "écolos", ceux qui paradent dans les médias en prônant souvent des propositions à la con.

L'écologie passe par une économie de moyens,

un non gaspillage des ressources fondamentales comme la terre arable, l'air, l'eau, 

Un respect des équilibres biologiques

une fort ralentissement de l'économie capitalistique.

Et surtout une forte action éducative envers la population. On ne peut pas continuer à promouvoir les économies d'énergie et continuer à gaspiller celle-ci dans les locaux publics surchauffés ou sans isolation thermique sous prétexte qu'ils sont classés monuments historiques

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 009 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Répy a dit :

Clémenceau clamait que la guerre est une chose trop sérieuse pour la confier aux gradés militaires.

Tiens tu tombes bien, salut doc .Je me demandais si l'arrêt (utopique ) de toutes guerres sur terre ? suffirait à régler le problème du réchauffement de la planète ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 65ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, bouddean a dit :

Tiens tu tombes bien, salut doc .Je me demandais si l'arrêt (utopique ) de toutes guerres sur terre ? suffirait à régler le problème du réchauffement de la planète ? 

C'est le contraire, les guerres, lorsqu'elles sont d'intensité suffisante, entravent les émissions de CO2.

Il n'y a qu'à voir le seul plateau de l'histoire moderne de 6 ou 7 ans après la destruction des industries allemandes et japonaises.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 009 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, VladB a dit :

C'est le contraire, les guerres, lorsqu'elles sont d'intensité suffisante, entravent les émissions de CO2.

Il n'y a qu'à voir le seul plateau de l'histoire moderne de 6 ou 7 ans après la destruction des industries allemandes et japonaises.

Pourtant, l'industrie de l'armement doit représenter une grosse part de toutes les industries confondues , la fabrication de bateaux, d'avions, de sous marins, porte avion ,d'armes, missiles et tout ce qui sert à la guerre , ça représente beaucoup d'énergie .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Le 09/09/2023 à 11:39, bouddean a dit :

Pourtant, l'industrie de l'armement doit représenter une grosse part de toutes les industries confondues , la fabrication de bateaux, d'avions, de sous marins, porte avion ,d'armes, missiles et tout ce qui sert à la guerre , ça représente beaucoup d'énergie .

il faut voir le coté positif , plus on tue de monde et moins il y a de pollution !!

humour noir !

toujours dans le méme humour :  la bombe atomique  c'est mieux !!

il ne reste personne , donc plus aucune pollution !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Elbaid1 Membre 7 550 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, boeingue a dit :

il faut voir le coté positif , plus on tue de monde et moins il y a de pollution !!

C'est un peu faux , dans l'antiquité les villes étaient trés pollué et pourtant nous étions moins nombreux , el Paris du 19em était tout aussi pollué ....pourtant les habitants moins nombreux .

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, Posté(e)
paulau Membre 1 849 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

L' entourloupe.
Les écolos nous proposent de trier les poubelles et d'arrêter de consommer, tirer un trait sur notre liberté de circuler,  alors qu' ils nous interdisent d' investir dans des infrastructures, par exemple le nucléaire, qui nous permettraient de nous adapter.

Modifié par paulau
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 65ans‚
Posté(e)
Le 09/09/2023 à 11:39, bouddean a dit :

Pourtant, l'industrie de l'armement doit représenter une grosse part de toutes les industries confondues , la fabrication de bateaux, d'avions, de sous marins, porte avion ,d'armes, missiles et tout ce qui sert à la guerre , ça représente beaucoup d'énergie .

Moins de 2% du PIB des pays européens le budget de la défense. Pour commencer il s'agit des salaires des troupes. Ensuite les matériels ultra sophistiqués, de masse faible par rapport à l'extrême charge électronique et travail d'ingénieur. Il s'avère qu'on ne fabrique pas un million de Rafales.

Bref.

La 2GM a eut 100 fois plus d'effet en réduction des émissions que la COVID.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 023 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

L'Union Européenne s'affirme sur le terrain de la carbonisation :

L’UE défendra à la COP28 la quasi-élimination des combustibles fossiles

Les ministres de l'UE, réunis à Luxembourg, se sont âprement affrontés sur l'inclusion de ce mot controversé dans le mandat de négociation donné au nouveau commissaire européen au Climat, le Néerlandais Wopke Hoekstra, qui les représentera lors de la COP28, conférence des Nations unies sur le climat prévue du 30 novembre au 12 décembre à Dubaï. [rafapress/Shutterstock]

L’UE défendra à la COP28 l’élimination des combustibles fossiles brûlés sans captage du CO2, avec un pic de leur consommation mondiale dès « cette décennie », selon la position commune des Vingt-Sept adoptée lundi (16 octobre).

Par : EURACTIV France avec AFP 8:27 (mis à jour: 8:28)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 6 809 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, pluc89 a dit :

L'Union Européenne s'affirme sur le terrain de la carbonisation :

L’UE défendra à la COP28 la quasi-élimination des combustibles fossiles

Les ministres de l'UE, réunis à Luxembourg, se sont âprement affrontés sur l'inclusion de ce mot controversé dans le mandat de négociation donné au nouveau commissaire européen au Climat, le Néerlandais Wopke Hoekstra, qui les représentera lors de la COP28, conférence des Nations unies sur le climat prévue du 30 novembre au 12 décembre à Dubaï. [rafapress/Shutterstock]

L’UE défendra à la COP28 l’élimination des combustibles fossiles brûlés sans captage du CO2, avec un pic de leur consommation mondiale dès « cette décennie », selon la position commune des Vingt-Sept adoptée lundi (16 octobre).

Par : EURACTIV France avec AFP 8:27 (mis à jour: 8:28)

NON, l'UE ne préconisera à la COP qu'une diminution importante des émissions de GES mais pas la suppression de l'utilisation des combustibles fossiles (charbon polonais, gaz Norvégien, pétrole et gaz et huiles de schistes toujours produits ou importés.

L'Allemagne industrielle a besoin de ses usines chimiques avec une grande consommation de pétrole pour la chimie et de gaz de toutes origines...

Le captage et entreposage du CO2 est toujours une voie recommandée par le GIEC et bénéficie de petites usines en Norvège, USA ...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×