L'Ecologie : Votre Opinion !

c'est exactement cela

et une arnaque: on taxe les gens parce qu'il roulent sans leur permettre de choisir un autre systeme de véhicule fonctionnant a une autre énergie que l'énergie fossile.(pétrole ou gaz)

premier choc pétrolier 1973 second en 1979 troisieme 2008 qu' a ton développé en alternative ou élaboration depuis le premier choc : un gros rien

les véhicules électriques proposés aujourd'hui autonomie maxi 200 kms (quel commercial voudra d'untel vehicule)

quid des vehicule fonctionnant a l'air comprimé, agros-carburant-procédé Pantone, hydrogène, solaire?

simple: bien laisser le temps aux petrolier d'organiser et verrouiller la filière verte pour continuer leur racket.

oui aux taxes ecologiques a la condition d' avoir le choix de systèmes alternatifs non polluants.

bonne journée

:blush: Hi !

http://www.washingtonexaminer.com/opinion/...--49181632.html

Pas facile de dire la vérité !

Je pense la même chose. Je suis sur que la plupart des personnes sont pour qu'il y est moins de pollution. Sauf que notre porte monnaie ne suit pas toujours. Le problème est que les politiques nous demandent de faire un peu plus d'effort financier alors que eux n'ont pas le courage politique de prendre des vrais mesures comme par exemple l'arrêt progressif de l'utilisation du pétrole.

C'est aussi pour cela que je ne fais aucun geste écologique, mis à part pour l'eau où je fais un peu attention. Le reste, je n'y fait même pas attention.

Pour moi,c'est une mode et c'est bidon!

Premierement les grands groupes auront toujours le pouvoir,et je ne vois pas l'interet par exemple de total dans l'ecologie!

Marées noires,AZD,exploitations douteuses en Afrique.Fric et politique ne rime pas pas avec ecologie!

Le diesel emet mois de co2 qu'un moteur essence,mais un diesel audessus d'une temperature exterieur de 30°,polue 10X plus!

Le matin quand je vois tous ces bouchons sur les routes,je me suis amusé a compter sur 10 voitures une seule etait occuppée par plus d'une personne!!! J'ai 2 voitures,mais je circule en scooter et en vtt

Alsu06 je voit pas l'intérêt d'avoir deux voiture pour ne pas les utiliser.

Par contre je suis d'accord, plutot que de faire des lois et des taxes, pourquoi ne pas promouvoir le covoiturage ?

Pourquoi ne pas obliger les ampoules eco, l'éléctroménager A+, les voiture éléctrique, les panneaux solaires, la férmeture pure, simple et rapide des usine polluante au profie des usine "verte" et rejetant 0g de CO2 dans l'air, pourquoi créer des voiture rejetant moin de 100g de CO2 quand certaine sont totalement éléctrique ?

Tant de questions stupide, dérangante (notament pour les usine polluante qui liquiderer beaucoup d'emploies) mais si on veut des resultat radical il faut des mesure radicale.

RIEN ne changerat, et RIEN ne changerat jamais tant que les gouvérnement de la terre entiére ne se décideront pas a changer vraiment.

Mon opinion sur ce sujet , c'est que c'est une grosse fumisterie , si les humains étaient plus dans l'optique des premières nations des Etats Unis (Amérindiens ou autre dénomination), oui peut -être car c'est la base de l'écologie , mais de nos jours nous déplaçons les problèmes : Oh je ne mange plus de viande , ok , je préfère manger des légumes , pourquoi ? oh ! pauvres bêtes que nous tuons , (oh j'ai acheté des chaussures en cuir )ok mais est ce que les végétaux ont une conscience ? ça on s'en fiche , pour la faune aquatique pareil , alors ça m'énerve un peu de la part de gens qui vivent avec des machines à laver , des lave vaisselle, des voitures , mangent des produits qui permettent à des animaux de vivre (sauvages ou domestiques ) alors si chacun commence à se dire qu'il faut utiliser la nature sans en abuser et lui permettre de se renouveler  ,ce sera un grand pas et permettra a la faune , la flore de vivre sans détruire l'une au détriment de l'autre alors là oui l'humain deviendra intelligent et responsable. alors les écologiques de ville qui font 500km pour aller au ski et mangent végan je trouve cela incongru . commencez a vous poser la question : si il n'y a plus de mammifères  : plus de laitages , plus de fromages , plus de cuir ,etc...ah j'oubliai les vaches font des bouses qui engraissent les terres ou poussent les légumes et les céréales , réfléchissez un peu à vos actes , merci !

imaginons que les 8 milliards de terriens vivent exactement comme la jeune c ..  ,  heu , écolo suédoise , il ne resterait plus grand chose de

vivant sur terre !

Le 04/07/2009 à 11:25, Gallagher a dit :

En parlant d'ampoule à basse consommation et donc écologique ! J'en ai une bien bonne de source sur que je chercherais ultèrieurement.

Eh bien, le champ magnétique que dégage une ampoule de basse consommation provoque l'apparation de tumeur chez l'homme et la femme. Tumeurs cancéreuses, qui sont responsable chez l'homme de cancer de la prostate et du cancer du sein chez la femme. Bien entendu les pourcentages sont bas et les risques prêt du zéro, mais je suis certains que des études plus poussées à ce sujet nous permettrez d'y voir plus clair =]

Sinon, je me permet de vous dire que j'ai modifié le sujet du topic pour en faire un débat ouvert pour tous le monde afin que nous puissions partager nos opinions :smile2:

Aucune étude ne montre une relation entre le magnétisme et les impacts sanitaires.

Rappelons le magnétisme terrestre.

Rappelons le magnétisme à 5 Teslas (très élevé) des équipements d'analyse en IRM 'imagerie). : aucun impact.

Bonjour,

L’écologie, on va dire paraît pour beaucoup comme une croyance qui concerne les autres et tant qu’ils ne verront aux pieds de leurs portes le fait accompli, ils ne s’y intéresseront jamais. Pourtant les signes sont là si on sort de sa bulle et que l’on regarde ailleurs. Justement j’ai une petite question pour les plus aguerris. Les gourdes en inox sont-elles vraiment écologiques. C’est à dire, ont-elles vraiment un impact positive ou c’est juste du commerce. Il y a t-il des abus écologiques à leurs fabrication?

Il y a 19 heures, Emilie75016 a dit :

Bonjour,

L’écologie, on va dire paraît pour beaucoup comme une croyance qui concerne les autres et tant qu’ils ne verront aux pieds de leurs portes le fait accompli, ils ne s’y intéresseront jamais. Pourtant les signes sont là si on sort de sa bulle et que l’on regarde ailleurs. Justement j’ai une petite question pour les plus aguerris. Les gourdes en inox sont-elles vraiment écologiques. C’est à dire, ont-elles vraiment un impact positive ou c’est juste du commerce. Il y a t-il des abus écologiques à leurs fabrication?

si tu as des solutions techniques à proposer  , ne te géne pas !!!

critiquer la pollution est une bonne chose , mais pour trouver des solutions techniques  non polluantes , c'est bien plus difficile  !!

en plus , on ne peut pas demander à  8 milliards de gens  de vivre comme au 18éme siécle !!!

eux méme , cherche un mode de vie identique au notre !!!!

Le 19/10/2009 à 10:50, Seg a dit :

premier choc pétrolier 1973 second en 1979 troisieme 2008 qu' a ton développé en alternative ou élaboration depuis le premier choc : un gros rien

Oui, on a fait que 58 réacteurs nucléaires, c'est à dire en gros rien, surtout depuis qu'on les a tous fermés.

Le 19/10/2009 à 10:50, Seg a dit :

les véhicules électriques proposés aujourd'hui autonomie maxi 200 kms (quel commercial voudra d'untel vehicule)

En effet, la France est peuplée de 67,75 d'habitants dont 30 millions de commerciaux qui sillonnent les routes.

Le 19/10/2009 à 10:50, Seg a dit :

quid des vehicule fonctionnant a l'air comprimé, agros-carburant-procédé Pantone, hydrogène, solaire?

Le véhicule à aire comprimé ça ne marche pas, car 20% de rendement fois 25% de rendement, il ne te reste plus que 5% de l'énergie, énergie électrique elle même issus de système d'un certain rendement. Bref 10 fois moins de rendement qu'un moteur thermique, ça va pas le faire. Ceci dit, ce genre de solution est à la mode chez les gogos. Comme le procédé Pantone qui est une anarque intéressante.

Le 19/10/2009 à 10:50, Seg a dit :

simple: bien laisser le temps aux petrolier d'organiser et verrouiller la filière verte pour continuer leur racket.

En effet, les pétroliers ont étouffé l'énergie libre de Tesla, gratuite, pour tous et qui s'extraie simplement depuis l'air. Comme par hasard les chercheurs indépendants qui veulent reprendre ces travaux disparaissent. Pur hasard ?

Qu'est-ce qu'on rigole tout de même ! Je me demande s'il en existe encore beaucoup, des nuls comme ça qui en plus la ramènent ? Sans doute que oui, et ce malgré un accès relativement aisé à l'information.

Le 06/02/2023 à 13:54, Emilie75016 a dit :

Justement j’ai une petite question pour les plus aguerris. Les gourdes en inox sont-elles vraiment écologiques. C’est à dire, ont-elles vraiment un impact positive ou c’est juste du commerce. Il y a t-il des abus écologiques à leurs fabrication?

La fabrication d'une gourde en inox demande beaucoup d'énergie, la réduction du minerai pour obtenir de l'acier consomme du carbone et émet du CO2. L'objet est presque inaltérable, peut être utilisé des milliers de fois,  se recycle et se remplit de l'eau la moins préjudiciable à l'environnement, l'eau du robinet, à l'opposé d'une bouteille plastique jetable qui se recycle peu et dont le plastique non dégradé finira un jour dans la mer.

En usage régulier donner la préférence au remplissage de la gourde en inox à l'eau du robinet est un geste écologique.

Si tu veux une gourde "écologique tu as ça

Merci aux écologiques pour leur lutte contre le nucléaire, lutte qui a obtenu des résultats, la preuve : 
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/les-centrales-a-charbon-autorisees-a-fonctionner-plus-longtemps-pour-eviter-des-coupures-cet-hiver-20230824

Le 26/08/2023 à 17:01, paulau a dit :

Merci aux écologiques pour leur lutte contre le nucléaire, lutte qui a obtenu des résultats, la preuve : 
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/les-centrales-a-charbon-autorisees-a-fonctionner-plus-longtemps-pour-eviter-des-coupures-cet-hiver-20230824

toujours le méme proléme , les écolos n' ont rien de sérieux à proposer !

Le 21/01/2023 à 19:32, Pierrot89 a dit :

le champ magnétique que dégage une ampoule de basse consommation provoque l'apparation de tumeur chez l'homme et la femme. Tumeurs cancéreuses, qui sont responsable chez l'homme de cancer de la prostate et du cancer du sein chez la femme.

Quelle connerie !

Inutile d'aller grossir sur ce forum le tas des cons qui colportent cette stupidité sans preuve.

Un peu de réflexion : les tumeurs cancéreuses existent chez les humains et chez les mammifères depuis plus longtemps que les inventions technologiques humaines. Ensuite le champ magnétique des lampes à fluorescence est dérisoire par rapport au champ magnétique terrestre global dans lequel on est toujours plongé toute notre vie. Enfin il n'est pas prouvé qu'un champ magnétique alternatif déclenche des cancers !

il y a 20 minutes, Répy a dit :

Quelle connerie !

Inutile d'aller grossir sur ce forum le tas des cons qui colportent cette stupidité sans preuve.

Un peu de réflexion : les tumeurs cancéreuses existent chez les humains et chez les mammifères depuis plus longtemps que les inventions technologiques humaines. Ensuite le champ magnétique des lampes à fluorescence est dérisoire par rapport au champ magnétique terrestre global dans lequel on est toujours plongé toute notre vie. Enfin il n'est pas prouvé qu'un champ magnétique alternatif déclenche des cancers !

Oui ça rappelle ce fil de discussion sur l'Affaire Séralini ou le labo donne des OGM traités au Roundup dans la bouffe et du Roundup dans l'eau afin de démontrer que les OGM c'est pas bon pour la santé. Les anti OGM vont être intarissables car l'auteur a un doctorat.

Soignez votre cancer avec le régime crudivore !

Le COVID avec de la chloroquine.

L'énergie nucléaire dégage beaucoup de CO² !

Les téléphones portables rendent malade.

Comment, vous ne connaissez pas la médecine quantique ?

L' écologie politique est une vaste arnaque organisée par un ramassis de gauchistes, bourgeois et implantés dans les métropoles

Ces abrutis n'ont aucun écho dans la France dite périphérique

il y a 5 minutes, PhilippeIIAuguste a dit :

L' écologie politique est une vaste arnaque organisée par un ramassis de gauchistes, bourgeois et implantés dans les métropoles

Ces abrutis n'ont aucun écho dans la France dite périphérique

Certes mais ils ont un pouvoir de nuisance certain.

Faire élire Hollande en échange de la fermeture de Fessenheim.

Exacerber le conflit autour des bassines géantes - ceci dit les pro bassine s'y sont pris comme des manches avec les réunions où ils disaient oui oui, on va faire de l'agriculture plus raisonnée toussa toussa puis rien n'est venu. Normal que les autres s'énervent.

Flinguer le nucléaire français - même plus besoin d'envoyer les panzers à Paris.

Le 04/07/2009 à 06:28, Gallagher a dit :

Bonjour ForumFr

L'Ecologie c'est des centaines de millier de futurs emplois

L'Ecologie c'est une nouvelle économie, des nouvelles affaires, un nouveau business around the world !

L'Ecologie c'est l'apparition de logement vert.

L'Ecologie c'est le respect de la nature par la volonté de l'homme.

L'Ecologie, c'est la trouvaille de consensus durable entre nations-poubelles pour calmer les médias.

L'Ecologie c'est une communauté de millions d'êtres vivants qui se battent pour un avenir serein sur notre planète Terre

L'Ecologie c'est des gestes simples !

L'écologie c'est un tas de nouvelles technologies

L'Ecologie c'est aussi un moyen de cohésion sociale

L'Ecologie rassemble les foules et fait naître des organismes tous les ans, par centaines !

L'Ecologie est la préoccupation indirecte de nombreuses personnes.

L'Ecologie nuie au Capitalisme immoral.

L'Ecologie est une porte de sortie pour la misère mondiale !

L'Ecologie c'est aussi des taxes

L'Ecologie... c'est le poumon qui manque à la terre et qu'on essaye de reconstruire par nos petits gestes quotidiens, nos innovations, nos trouvailles, nos traîtés...

Tant de sujets à débattre ! Et votre avis ?!

l'écologie est une science. point barre. 

Le 04/07/2009 à 06:28, Gallagher a dit :

L'Ecologie c'est des centaines de millier de futurs emplois

L'Ecologie c'est une nouvelle économie, des nouvelles affaires, un nouveau business around the world !

Ça c'est une foutaise à la sauce de la croissance verte.

Un plus grand respect de l'environnement, c'est décroissantiste.

D'ailleurs seul les européens on diminué leur consommation énergétique depuis 2008 et c'est la seule région ou presque qui est décroissante ou a minima stagnante.