Ce message a été modifié par Telluris Malus - 03 juillet 2009 - 09:29.
Non à l'infériorisation par la correction de l'orthographe !
03 juillet 2009 - 09:28 #21
Je ne comprends pas pourquoi on parle "d'effort" quand on fait allusion à l'orthographe. Cela devrait être naturel, c'est ce langage sms de dégénéré qui ne devrait pas être.
03 juillet 2009 - 09:31 #23
On ne parle pas d'un s qui manque à la fin d'un mot ou d'un défaut de conjugaison.
Quand un texte n'est pas lisible, c'est bien souvent que son auteur ne désire pas fournir le minimum.
Moa oci ge peu aicrir com sa.
Havoué qe sé pa trait haggréable a lir, non ?
Quand un texte n'est pas lisible, c'est bien souvent que son auteur ne désire pas fournir le minimum.
Moa oci ge peu aicrir com sa.
Havoué qe sé pa trait haggréable a lir, non ?
03 juillet 2009 - 09:35 #25
Nephalion, le vendredi 03 juillet 2009 à 10h31, dit :
On ne parle pas d'un s qui manque à la fin d'un mot ou d'un défaut de conjugaison.
Quand un texte n'est pas lisible, c'est bien souvent que son auteur ne désire pas fournir le minimum.
Moa oci ge peu aicrir com sa.
Havoué qe sé pa trait haggréable a lir, non ?
Quand un texte n'est pas lisible, c'est bien souvent que son auteur ne désire pas fournir le minimum.
Moa oci ge peu aicrir com sa.
Havoué qe sé pa trait haggréable a lir, non ?
c parce que tu fé pa des forts.
t'es xagère mere de, sait pour temps pa tré con pli quai
03 juillet 2009 - 09:41 #30
kaerlyon, le vendredi 03 juillet 2009 à 06h35, dit :
j'ai remarqué aussi, que l'attaque des fautes est faite lorsque le posteur dérange ou que ceux qui répondent, non plus d'arguments.
Pas forcément : Ozy écrit vraiment mal, et j'estime que c'est un manque total de respect, alors qu'il suffirait juste qu'il se relise. C'est valable pour d'autres.




