Non à l'infériorisation par la correction de l'orthographe !

Tiens c'est marrant ça. Moi, non seulement j'ai trouvé la phrase de Framboisine très bien écrite, mais également très claire et explicite.

La phrase de départ était celle-ci :"maintenant , j'en profite pour dire, qu'il y a quelques semaines, un "monsieur" qui se croit plus intelligent que tout le monde parce qu'il utilise un langage plus "fleuri" et des savantes tournures, ne changera pas ma façon de penser pour autant."

Framboisine a elle même reconnu qu'elle avait oublié des mots et l'a corrigée pour qu'elle devienne ceci :

"maintenant , j'en profite pour dire, qu'il y a sur ce forum , depuis quelques semaines, un "monsieur" qui se croit plus intelligent que tout le monde parce qu'il utilise un langage plus "fleuri" et des savantes tournures, et bien, il ne changera pas ma façon de penser pour autant". Ce qui fait quand même une différence quant à la compréhension. Tu devrais à l'avenir être un peu plus attentif à ce que tu écris ou affirmes dans les débats, les attaques perso ne vont pas combler tes carences, c'est juste de la poudre aux yeux pour les aveugles

Ce sont tes textes que je trouve flous. En effet, tu te positionnes, tu cherches à démontrer, tu te répètes, pour ensuite renier ce que tu as écris et affirmer que notre vision des choses fait qu'on donne une interprétation erronée à tes écrits.

Tu vas te faire un plaisir de nous citer des exemples, je suis certain que tu en as plein ta besace

C'est marrant comme notre vision des choses peut être différente :smile2:

Tu vois ce qui t'arrange, c'est le cas sur le topic de MJ, et c'est aussi le cas ici, tu fais des ronds de jambe sans jamais pouvoir prouver tes affirmations et tu ne réponds pas à ceux qui te demandent de le faire (cf Loosha dans le post sur MJ)

Tu vas te faire un plaisir de nous citer des exemples, je suis certain que tu en as plein ta besace :smile2:

Tu devrais à l'avenir être un peu plus attentif à ce que tu écris ou affirmes dans les débats, les attaques perso ne vont pas combler tes carences, c'est juste de la poudre aux yeux pour les aveugles

Premier exemple de phrase complexe, ou tu vois les réponses que je t'apporte comme des attaques persos, ou tu contre attaques en parlant de "carences", pour terminer par une petite citation qui n'a pas vraiment de sens

Tu vois ce qui t'arrange, c'est le cas sur le topic de MJ, et c'est aussi le cas ici, tu fais des ronds de jambe sans jamais pouvoir prouver tes affirmations et tu ne réponds pas à ceux qui te demandent de le faire (cf Loosha dans le post sur MJ)

Second exemple où tu pars sur un autre débat, rajoutant à nouveau des phrases qui ne veulent rien dire (tu fais des ronds de jambe sans jamais pouvoir prouver tes affirmations ). Et quel rapport entre ce dont nous parlons et le fait que je ne lise pas les posts qui ne m'intéressent pas ???

Donc je maintiens que je ne suis pas d'accord avec ta vision des choses. Je ne trouve pas tes propos inintéressants, mais il est vrai que je préfère, lors d'une discussion, la simplicité aux phrases pompeuses, ponctuées de citations.

Les citations loupées, c'est lassant aussi :smile2:

Donc je maintiens que je ne suis pas d'accord avec ta vision des choses. Je ne trouve pas tes propos inintéressants, mais il est vrai que je préfère, lors d'une discussion, la simplicité aux phrases pompeuses, ponctuées de citations. :smile2:

Je pense surtout que tu préfères ceux qui ne mettent pas en évidence la légèreté et le manque d'objectivité de tes interventions, ainsi dans ta dernière réponse tu oublies de répondre sur la phrase de Framboisine sur laquelle tu n'avais rien compris, sinon pour la simplicité tu sembles la confondre avec le simplisme, ce qui caractériserait mieux à mon sens tes propos

:smile2: si tu le dis, c'est que ce doit être vrai tu sais tellement de choses

Je ne trouve pas tes propos inintéressants, mais il est vrai que je préfère, lors d'une discussion, la simplicité aux phrases pompeuses, ponctuées de citations. :smile2:

C'est vrai que toi, tu as un problème avec les citations.

si tu le dis, c'est que ce doit être vrai tu sais tellement de choses

Là encore c'est du détournement de propos, il n'y a rien à savoir, juste à constater que Framboisine s'était gourée lors de sa première intervention, même un enfant de 8 ans peut arriver à lire ce qu'elle a écrit :

j'ai corrigé :smile2: désolée

Pas besoin d'avoir le prix nobel de littérature pour comprendre qu'elle a rectifié sa phrase dans laquelle il manquait des mots

C'est vrai que toi, tu as un problème avec les citations.

Oui, aussi avec les citations

Et bien, c'est charmant ici :smile2:

Bon alors, je dirais que je trouve qu'il est important de soigner son orthographe sur un forum, car ça fait partie de l'image que l'on veut donner de soi.

Quant au style, c'est vrai que certains sont vraiment plaisants à lire car leurs phrases sont courtes et bien tournées.

Je ne trouve pas que les longs textes soient une bonne façon de donner son opinion, sur les forums. En effet, pour ma part, quand c'est long, je ne lis pas tout car je ne viens pas souvent et quand je viens, je souhaites pouvoir survoler tous les sujets qui m'intéressent.

"Notion de base ? "

eh oh, on est ici sur un forum, pas à l'école, vieux !

mauvaise nouvelle pour vous :

l'année scolaire vient de s'achever :smile2: , vous devrez patienter deux mois au moins avant de corriger vos semblables pour de simples "broutilles"

(oups mille pardons j'ai oublié le point).

Des broutilles ? C'est ce qu'on t'apprend à l'école maternelle. C'est clairement ce que j'appelle de l'irrévérence, cela ne te coûte rien de plus de mettre une majuscule et un point, je te mets au même rang que ceux qui écrivent "nn" pour "non", comme si ajouter un "o" allait leur fouler la rate. Une femme de ton âge devrait donner l'exemple plutôt que de distribuer des alibis en béton pour que les adolescents de ce forum se complaisent dans leur illettrisme.

l'exemple type du gars qui n'a rien à dire sauf "et regardez moi s'il vous plait z'avez vu comment jl'ai cassée l'autre??et regardez moi!!"

Le mec en bois quoi

et non je mettrais ni majuscule ni point

peace é gardes la pesche viheux kave

Je n'empêche personne de rester dans sa connerie. Si ça te fait vibrer de te rebeller contre les ayatollahs de l'orthographe, fais-toi plaisir man.

Ce qui est touchant avec toi, c'est que tu confondes le fait que personne ne comprenne rien avec le fait que tu ne comprennes rien :smile2:

J'ai compris, mais ça me saoule de déchiffrer et je ne suis pas le seul.

Genouille verte, je suis pas totalement d'accord avec toi, la pertinence d'un argument dépend aussi de la facon qu'on le dit, qu'on l'écrit, s'il est bien écrit il est plus convaincant, qu'un argument mal écrit où on à l'impression que c'est un argument donné comme ca sans réelle conviction de ce dernier...

Je veux bien croire qu'un argument bien écrit soit plus lisible.

Mais "convaincant" fait référence au fond, et la conviction ne devrait pas déprendre de l'apparence.

Ah ah ah tiens, c'est tout ce que tu m'inspires :

maintenant, salut, j'ai mieux à faire

Notion de base pour Framboisine: une phrase commence par une majuscule et se termine par un point.

Je rajouterais deux choses pour Telluris Malus.

Tout d'abord, en français, le symbole ":" est précédé d'une espace insécable. :smile2:

Ensuite, les phrases ont tendance à prendre un verbe. Les « phrases nominales » sont à réserver à des cas exceptionnels en français (au contraire de l'arabe par exemple).

Des broutilles ? C'est ce qu'on t'apprend à l'école maternelle. C'est clairement ce que j'appelle de l'irrévérence, cela ne te coûte rien de plus de mettre une majuscule et un point (...).

Quel est donc le sens de l'adverbe « clairement » dans cette phrase ?

Il est bien facile de critiquer les autres, de les prendre pour des ignares, sans soi-même donner l'exemple.

Je rajouterais deux choses pour Telluris Malus.

Tout d'abord, en français, le symbole ":" est précédé d'une espace insécable. :smile2:

Ensuite, les phrases ont tendance à prendre un verbe. Les « phrases nominales » sont à réserver à des cas exceptionnels en français (au contraire de l'arabe par exemple).

En résumé tu n'as rien à me reprocher, mais tu viens à la rescousse de ceux qui ne savent se défendre seuls, c'est ça ? Quelle sournoise façon d'humilier autrui.

A l'école on t'apprit à faire des espaces sécables sur tes copies manuscrites ? Quant aux phrases nominales, elles sont à réserver à des cas exceptionnels, mais ne sont pas erronées pour autant.

Quel est donc le sens de l'adverbe « clairement » dans cette phrase ?

Il est si rare d'utiliser un adverbe pour appuyer ses propos. Maître Capello doit se retourner dans sa tombe... ah non, il est vivant.

Il est bien facile de critiquer les autres, de les prendre pour des ignares, sans soi-même donner l'exemple.

Il est tellement flatteur pour l'ego de brasser du vent en prenant un ton péremptoire. Je trouve bien plus perfide la manière dont tu rabaisses Framboisine en lui portant assistance. Elle n'est pas idiote.

Des broutilles ? C'est ce qu'on t'apprend à l'école maternelle. C'est clairement ce que j'appelle de l'irrévérence, cela ne te coûte rien de plus de mettre une majuscule et un point, je te mets au même rang que ceux qui écrivent "nn" pour "non", comme si ajouter un "o" allait leur fouler la rate. Une femme de ton âge devrait donner l'exemple plutôt que de distribuer des alibis en béton pour que les adolescents de ce forum se complaisent dans leur illettrisme.

je crois que sur le forum le dialecte "sms" n'est pas trop le bienvenue certain veille a faire respecté les règle :smile2:

Je n'empêche personne de rester dans sa connerie. Si ça te fait vibrer de te rebeller contre les ayatollahs de l'orthographe, fais-toi plaisir man.

houlla encore un instituteur rebèlle

je crois que sur le forum le dialecte "sms" n'est pas trop le bienvenue certain veille a faire respecté les règle :smile2:

En résumé tu n'as rien à me reprocher, mais tu viens à la rescousse de ceux qui ne savent se défendre seuls, c'est ça ? Quelle sournoise façon d'humilier autrui.

Tu parles de sournoiserie, mais ta critique de Framboisine n'est-elle pas sournoise ?

Notion de base pour Framboisine: une phrase commence par une majuscule et se termine par un point.

;)

Pour finir, venir à la rescousse de ceux qui ne savent pas se défendre seuls fait partie de mes valeurs. Nous n'avons pas les mêmes valeurs. :smile2:

A l'école on t'apprit à faire des espaces sécables sur tes copies manuscrites ?

Oui :smile2:

Mon but est pédagogique. Comme je constate que tu le fais à d'autres, je montre ce que ça fait quand quelqu'un te reproche des problèmes de ponctuations (utilisation du « point » ou du « deux points »).

Tu sembles te méprendre sur un point fondamental. La majuscule et le point sont valables sur tous les supports d'écriture, tandis que l'espace sécable est réservé à l'informatique. Il n'en est fait mention dans aucun manuel d'orthographe et de grammaire.

Tu parles de sournoiserie, mais ta critique de Framboisine n'est-elle pas sournoise ?

Mon but était pédagogique.

Pour finir, venir à la rescousse de ceux qui ne savent pas se défendre seuls fait partie de mes valeurs. Nous n'avons pas les mêmes valeurs. :smile2:

C'est toi qui juge qu'elle ne peut pas se défendre seule. Tu l'infériorises avant même qu'elle ait pu faire ses preuves. Nous ne partageons effectivement pas ces valeurs narcissiques.

A l'école on t'apprit à faire des espaces sécables sur tes copies manuscrites ? Quant aux phrases nominales, elles sont à réserver à des cas exceptionnels, mais ne sont pas erronées pour autant.

é l'école, on m'a appris à mettre une espace avant le ":".

Qui plus est, le fait qu'il faille mettre une espace insécable sur ordinateur fait partie de la culture française de base.

Il est si rare d'utiliser un adverbe pour appuyer ses propos. Maître Capello doit se retourner dans sa tombe... ah non, il est vivant.

J'ai une autre question. Quel est le sens de « erroné » (que j'ai mis en gras et en bleu) dans ton nouveau message ?

Tu sembles très à cheval sur l'orthographe, mais le vocabulaire laisse à désirer.

Je pense que tu es mal placé pour critiquer la manière dont les autres membres du forum s'expriment. Je pense qu'un mésusage du vocabulaire est plus gênant qu'un oubli de point en fin de phrase.