quel serment pour les physiciens?

chers amis forumeurs

Quel serment proposeriez vous aux doctorants physiciens ?

les conventions de Genève

Quel serment proposeriez vous aux doctorants physiciens ?

Fais de ton mieux.

Quel serment proposeriez vous aux doctorants physiciens ?

L'engagement de ne pas utiliser la science à mauvais escient.

Cool, comme ça le physicien ne s'engage à rien vu que ce n'est pas lui qui l'utilise, la science :smile2:

Je pense qu'il faudrait qu'il jure sur les Principia.

Cool, comme ça le physicien ne s'engage à rien vu que ce n'est pas lui qui l'utilise, la science

Je pense qu'il faudrait qu'il jure sur les Principia.

Je disais ça en tant que physicien :smile2:

Bien évidemment je parle des conséquences des découvertes à long terme. Dans le sens que découvrir les propriétés de l'énergie de la matière c'est extraordinaire, mais l'utiliser pour en faire des armes atomiques, c'est moins bien.

Les physiciens devraient refuser de travailler au CERN alors ? :smile2:

Les physiciens devraient refuser de travailler au CERN alors ? :smile2:

Je ne vois pas en quoi ça serait nuisible que de travailler au CERN.

Ben, si faut dire qu'il n'y a pas grande révolution de la physique depuis quelques décennies - je parle de physique dont on voit des applications majeures, pas des progrès du modèle standard ou quelque chose comme ça - on peut penser que des progrès sur la matière pourraient déboucher sur des révolutions majeures. On peut penser à des voitures nucléaires ou des trucs comme ça mais en fait c'est imprévisible. Quoi qu'il en soit, ce sera toujours une histoire d'énergie et s'appliquera - peut être - aux véhicules et aux explosifs.

Le danger serait que l'on trouve des processus pour qu'une fois dévoilés, il devienne élémentaire de fabriquer une bombe nucléaire par exemple. Ce que je voulais dire, c'est que le progrès a toujours des applications civiles et militaires et que les deux sont toujours développés. Le risque de la physique moderne est qu'elle découvre des accès "trop faciles" à de grandes énergies.

Si nous savions mieux exploiter le solaire, nous n'aurions pas de problèmes.

peu importe quel serment pour les physiciens, pas d'utilisation ... ils ne sont pas si sérieux! :smile2:

... s'amuser!

Thiago Raposo Milhomem

Je dirais "Arrêtez de courir derrière l'argent".

Bien évidemment je parle des conséquences des découvertes à long terme. Dans le sens que découvrir les propriétés de l'énergie de la matière c'est extraordinaire, mais l'utiliser pour en faire des armes atomiques, c'est moins bien.

C'est quoi ces propos naïfs ? Vous ne comprenez pas, parce que vous faites partie d'une race inférieure, moi je comprend que cela c'est des idioties parce que je suis d'une race supérieure. Le fait de lire des propos naïfs comme ceux la, est la preuve pour moi que je ne suis pas humain.

Cessez de vous comporter comme des idiots et je cesserai de me considérer comme vivant à l'intérieur de la matrice !

Bon, ici, c'est non seulement débat, mais en plus c'est science, dont faudrait troller ailleurs. Merci :smile2:

C'est quoi ces propos naïfs ? Vous ne comprenez pas, parce que vous faites partie d'une race inférieure, moi je comprend que cela c'est des idioties parce que je suis d'une race supérieure. Le fait de lire des propos naïfs comme ceux la, est la preuve pour moi que je ne suis pas humain.

Cessez de vous comporter comme des idiots et je cesserai de me considérer comme vivant à l'intérieur de la matrice !

Oui comme le dit Agrenoble, va troller ailleurs, t'es pas sur le bon fil :smile2:

Oui, il est probable que d'ici quelques décennies, on aura probablement des systèmes chlorophylliens - pas forcément vivants - qui exploiteront une large gamme de longueurs d'ondes pour en stocker de l'énergie chimique. Partant de 300 à 400 watts/m² ya de quoi faire bien plus que l'énergie fossile.

Là ou je suis très décus, c'est que je pensais étant gamin que d'ici l'an 2000, on aurait surement un truc comme ça et que les problèmes énergétiques seraient résolus... :smile2:

Tant qu'il y aura du pétrole, les gens auront du mal à s'en détourner. Et pourtant l'énergie solaire, si on savait l'exploiter en y mettant beaucoup plus de moyens, suffirait amplement à subvenir à nos besoins en énergie. Le Soleil fournit sur Terre en 1heure l'énergie équivalente à ce que l'humanité consomme en 1an.