Aller au contenu

Essonne : des grenades lacrymogènes en pleine kermesse

Noter ce sujet


Naas

Messages recommandés

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Alors pourquoi tu les descends pour une action involontaire? Tu aimerais qu'on te licencie dès que tu fais une erreur au boulot? Non? Alors pourquoi tu agis de cette façon?

Bon on tourne en rond je me repette donc et j'en aurais fini avec ce sujet car là je commence a me lasser.

Le boulot des policiers est difficile et il est important de lutter contre les délinquants je ne remet certainement pas celà en compte.Toute fois dans le cas qui nous préocupe on est au delà de la simple altercation policiers/délinquants puisque il y a eu des bléssés inocents lors de l'intervention des policiers.

Je continu a dire que le role des policiers est de protéger dans ce cas précis il ont pris la mauvaise option en témoigne les plaintes et les bléssures infligé aux enfants et parents de la kermesses a cause de leur intervention.

En aucun cas je dis qu'il ne faut pas que les policiers ce défendent je dis juste qu'il est de leur devoir de protéger la population avant d'intervenir.

Ils avaient d'autres choix que de gazer la kermesse ils pouvaient tout simplement ce replier et enquetter ensuite sur les foteurs de trouble (ils aveint déjà un nom restait qu'a remonté la filiere).

Ils ont fait une demande de renfort et on pris l'innitiative de gazer tout le monde pour disperser le groupe de délinquant celà a fort bien marché car même les participant a la kermesse ce sont dispersé.Une petite fille a été bléssé certe involontairement néanmoins c'est inadmissible et reléve de la faute de jugement de la situation par la police.

A l'armé on ma appris a juger une situation avnt d'intervenir et de prendre l'option qui s'impose en fonction de celle ci.Les policiers ont fait de même mais ont pris la mauvaise option c'est aussi simple que celà.

St Thomas+1. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 208
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 41ans Posté(e)
flo3183 Membre 2 420 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Ils avaient d'autres choix que de gazer la kermesse ils pouvaient tout simplement ce replier et enquetter ensuite sur les foteurs de trouble (ils aveint déjà un nom restait qu'a remonté la filiere).
Ah, une nouvelle solution... Il était temps!

Mais pourtant,

4- Les policiers ont bien fait d'intervenir:
Là où je voulais en venir, c'est que les policiers étaient en train de faire leur travail jusqu'à ce qu'ils soient interrompu. Donc je ne vois pas du tout où est le mal d'arrêter une délinquant pour protéger la population.
Pas de mal ils fesaient leur boulot

7- On doit arrêter tous les délinquants pour protéger la population.

Là où je voulais en venir, c'est que les policiers étaient en train de faire leur travail jusqu'à ce qu'ils soient interrompu. Donc je ne vois pas du tout où est le mal d'arrêter une délinquant pour protéger la population.
Pas de mal ils fesaient leur boulot c'est aprés que ça merde.

Désolé mon gars, ta solution ne colle pas avec tes arguments. Alors, une autre solution miracle en stock?

A l'armé on ma appris a juger une situation avnt d'intervenir et de prendre l'option qui s'impose en fonction de celle ci.Les policiers ont fait de même mais ont pris la mauvaise option c'est aussi simple que celà.

Et à l'armée, ils t'ont appris à réfléchir sous une pluie de cailloux ou pas? :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Mes propos son cohérant désolé si tu te nois dans les quotes.

J'ai toujours dis la même chose seulement tu semble ne pas vouloir comprendre.

La pluie de cailloux est un autre sujet là on parle d'une intervention non réfléchie de la part des policiers ayant pour concéquence des bléssés innocents et pire encore des enfants.Rien ne légitime celà. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
flo3183 Membre 2 420 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Mes propos son cohérant désolé si tu te nois dans les quotes.
T'es aveugle ou tu le fais exprès?
je ne vois pas du tout où est le mal d'arrêter une délinquant pour protéger la population.
Pas de mal ils fesaient leur boulot

Tu me dis que c'est normal d'arrêter un délinquant pour protéger la population, et là tu me propose un replis (et donc, la non protection de la population)....

Et t'oses me dire que tes propos sont cohérents? ;)

La pluie de cailloux est un autre sujet là on parle d'une intervention non réfléchie de la part des policiers ayant pour concéquence des bléssés innocents et pire encore des enfants.Rien ne légitime celà. :smile2:
Ah bon? Les flics ne se sont pas fait caillasser? Hé bah... faut suivre avec toi........ 30.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Agrenoble Membre 722 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Ah, une nouvelle solution... Il était temps!

Désolé mon gars, ta solution ne colle pas avec tes arguments. Alors, une autre solution miracle en stock?

Ouarf, ca commence à être lourd, transporteur est d'un patience d'ange avec toi. Ca fait bien cinquantes post que plusieurs on déjà émis l'idée que la police aurait peut être mieux fait de dégager. En fait il faut attendre les résultats de l'enquête car les articles de presse, boff, ça relate vaguement les choses et ça accuse les flics bien rapidement.

Une des questions : les grenades ont elle été tirées pour se dégager dans une situation de danger (dérapage imprévisible, altercations, caillasse, il n'est même plus temps de sauter dans les voitures). Ou au contraire - on comprend que les forces de l'ordre ne sont pas sensés détaller aussi - les forces de l'ordre ne se sont pas laissées faire (normal), ont été à la confrontation avec des renforts, des grenades, dans ce cas l'encadrement s'est planté en anticipant pas le soucis avec la Kermesse.

Deuxième point, la police ne protège pas la population d'un délinquant en tirant à la fois sur les deux. Sur ce point ce n'est pas la peine de répondre, c'est sans intérêt. L'enquête établira les faits avec précision. Que l'on s'écharpe au sujet d'une machoire brisées alors que c'est peut être de l'intox est sans intérêt. L'enquête établiera précisément s'il y a eu des tirs tendus ou non, ce que veux dire en haut (en haut de la rue, en haut de la place) - répondre que la bas il n'y a pas de montagne est vraiment digne d'un crétin.

Maintenant plutôt que de poster la même chose pendant 30 pages, quelqu'un est il familiarisé avec les procédures, quand est-ce que ça deviendra public, etc. Quel l'on puisse débattre sur des faits et non sur des articles tendancieux de journalistes.

Et à l'armée, ils t'ont appris à réfléchir sous une pluie de cailloux ou pas? :smile2:

Oui, c'est un des rôles de l'entrainement.

Moi c'était l'échange des messages en morse. On s'en vite apperçu qu'entre un bureau bien calme et un bunker dégeulasse ou on te balance des grenades d'exercice ou une fumigène de temps en temps, le fracas des armes plus pas dormi depuis trois jours, la performance s'effondre. On est à 50% - vitesse du morse, respects des procédures, prises de décision, etc...

Modifié par Agrenoble
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
spymax Membre 509 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La police n'est pas là pour dégager ... elle est là pour rétablir l'ordre et le maintenir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
T'es aveugle ou tu le fais exprès?

Non coment tu me fatigue.

Pas de mal ils fesaient leur boulot

Tu me dis que c'est normal d'arrêter un délinquant pour protéger la population, et là tu me propose un replis (et donc, la non protection de la population)....

Et t'oses me dire que tes propos sont cohérents? ;)

Les délinquants menacait'ils la population durant la kermesse ? NON.

Je suis cohérant je t'ai dis que les policiers avaient pris la mauvaise option point barre.

Ah bon? Les flics ne se sont pas fait caillasser? Hé bah... faut suivre avec toi........ 30.gif

Tu mélange tout volonatirement ou tu ne comprens effectivement rien ?.

Ouarf, ca commence à être lourd, transporteur est d'un patience d'ange avec toi. Ca fait bien cinquantes post que plusieurs on déjà émis l'idée que la police aurait peut être mieux fait de dégager. En fait il faut attendre les résultats de l'enquête car les articles de presse, boff, ça relate vaguement les choses et ça accuse les flics bien rapidement.

Une des questions : les grenades ont elle été tirées pour se dégager dans une situation de danger (dérapage imprévisible, altercations, caillasse, il n'est même plus temps de sauter dans les voitures). Ou au contraire - on comprend que les forces de l'ordre ne sont pas sensés détaller aussi - les forces de l'ordre ne se sont pas laissées faire (normal), ont été à la confrontation avec des renforts, des grenades, dans ce cas l'encadrement s'est planté en anticipant pas le soucis avec la Kermesse.

Deuxième point, la police ne protège pas la population d'un délinquant en tirant à la fois sur les deux. Sur ce point ce n'est pas la peine de répondre, c'est sans intérêt. L'enquête établira les faits avec précision. Que l'on s'écharpe au sujet d'une machoire brisées alors que c'est peut être de l'intox est sans intérêt. L'enquête établiera précisément s'il y a eu des tirs tendus ou non, ce que veux dire en haut (en haut de la rue, en haut de la place) - répondre que la bas il n'y a pas de montagne est vraiment digne d'un crétin.

Enfin un qui comprend (il est pas le seul heureusement). ;)

La police n'est pas là pour dégager ... elle est là pour rétablir l'ordre et le maintenir.

Et protéger des innocents. :smile2:

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Agrenoble Membre 722 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
La police n'est pas là pour dégager ... elle est là pour rétablir l'ordre et le maintenir. 0238.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
dunant Membre 268 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Mais n'importe quoi!!!!!! Si les flics aurait dégager l'individu de la cause du déplacement se serais barré, et les "oragnisateurs" du lancer de cailloux se serrait organiser, pour repousser les forces de l'ordre a leurs prochaine intervention. Ah certes, la kermesse n'aurait pas été pérturber mdr a vous entendre j'ai l'impression que la kermesse est plus importante que le mec qu'a fait un outrage a agent.

Ouais, c'est sa. Le regarder se barrer!! :smile2: Ils auraient du le regarder ce tirer, nan mais je rêve, entre temps il auraient pris le temps de bruler quelque voitures, caillasser les pompiers et voila WINNER sur toute la ligne!!

Faut arreter de parler, faut agir!!!!!

Au fait, ne parler pas de l'armée, parce que les mili aprenne a tirer aussi hein! Il savent très bien se servir d'un FAMAS. Remarque c'est une solution comme une autre: tu tire quelque rafale de 5.56, ils ne reviendrait pas avec des cailloux de si tôt. Bon après, c'est peut etre pas la meilleurs des solutions, mais quand ya eu les émeute de je sais plus quand, je pense que sa aurait du être une solution plus qu'envisageable.

La police n'est pas là pour dégager ... elle est là pour rétablir l'ordre et le maintenir.

+1 ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
flo3183 Membre 2 420 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
La police n'est pas là pour dégager ... elle est là pour rétablir l'ordre et le maintenir.
Et protéger des innocents. :smile2:

Donc t'es accord avec Spymax?

les grenades ont elle été tirées pour se dégager dans une situation de danger (dérapage imprévisible, altercations, caillasse, il n'est même plus temps de sauter dans les voitures). Ou au contraire - on comprend que les forces de l'ordre ne sont pas sensés détaller aussi - les forces de l'ordre ne se sont pas laissées faire (normal), ont été à la confrontation avec des renforts, des grenades, dans ce cas l'encadrement s'est planté en anticipant pas le soucis avec la Kermesse.
Et bah, j'aurais jamais cru voir ça sortir de ta bouche de mon écran......
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Mais n'importe quoi!!!!!! Si les flics aurait dégager l'individu de la cause du déplacement se serais barré, et les "oragnisateurs" du lancer de cailloux se serrait organiser, pour repousser les forces de l'ordre a leurs prochaine intervention. Ah certes, la kermesse n'aurait pas été pérturber mdr a vous entendre j'ai l'impression que la kermesse est plus importante que le mec qu'a fait un outrage a agent.

Oui les innocents sont plus important qu'un petit con qui fait de l'outrage a agent.C'est évident.

Ouais, c'est sa. Le regarder se barrer!! ;) Ils auraient du le regarder ce tirer, nan mais je rêve, entre temps il auraient pris le temps de bruler quelque voitures, caillasser les pompiers et voila WINNER sur toute la ligne!!

Faut arreter de parler, faut agir!!!!!

Tu est médium ?.Tu dira ça a la gaminne qui a été a l'hopital.

Au fait, ne parler pas de l'armée, parce que les mili aprenne a tirer aussi hein! Il savent très bien se servir d'un FAMAS. Remarque c'est une solution comme une autre: tu tire quelque rafale de 5.56, ils ne reviendrait pas avec des cailloux de si tôt. Bon après, c'est peut etre pas la meilleurs des solutions, mais quand ya eu les émeute de je sais plus quand, je pense que sa aurait du être une solution plus qu'envisageable.

T'es un champion toi. :smile2:

Et protéger des innocents. ;)

Donc t'es accord avec Spymax?

Oui sur le role des policiers de protéger les innocents domage que dans ce cas là ce n'était pas la cas.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Agrenoble Membre 722 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Mais n'importe quoi!!!!!! Si les flics aurait dégager l'individu de la cause du déplacement se serais barré, et les "oragnisateurs" du lancer de cailloux se serrait organiser, pour repousser les forces de l'ordre a leurs prochaine intervention. Ah certes, la kermesse n'aurait pas été pérturber mdr a vous entendre j'ai l'impression que la kermesse est plus importante que le mec qu'a fait un outrage a agent.

Ouais, c'est sa. Le regarder se barrer!! ;) Ils auraient du le regarder ce tirer, nan mais je rêve, entre temps il auraient pris le temps de bruler quelque voitures, caillasser les pompiers et voila WINNER sur toute la ligne!!

Faut arreter de parler, faut agir!!!!!

Au fait, ne parler pas de l'armée, parce que les mili aprenne a tirer aussi hein! Il savent très bien se servir d'un FAMAS. Remarque c'est une solution comme une autre: tu tire quelque rafale de 5.56, ils ne reviendrait pas avec des cailloux de si tôt. Bon après, c'est peut etre pas la meilleurs des solutions, mais quand ya eu les émeute de je sais plus quand, je pense que sa aurait du être une solution plus qu'envisageable.

Fait gaffe, les paroles s'envolent les écrits restent. ;)

Si tu veux faire flic ou militaire, faudra pas t'étonner si on te donne pas de commandement. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Ah ouais, en fait ils se sont fait caillouté par des fantômes... Bah c'était pas précisé dans l'article ça!

Je répéte : la légitime défense puisque c'est de ça dont tu parlais , demande l'identification sans doute possible de l'assaillant par la victime , si elle se trompe d'assaillant , la personne , objet d'erreur, peut légitimement porter plainte pour agression gratuite sur sa personne.

C'est complétement dingue de ton point de vue je sais , mais c'est la loi. ;)

On n'a pas le droit de se tromper de personne lorsqu'on estime être en légitime défense et qu'on riposte

je ne peux rien répondre d'autre

;) Ce n'est pas pareil puisque les premiers attaquent et les autres défendent.

Ils se défendent en se trompant de cible ce qui revient à attaquer gratuitement des gens.

Parce que, tu croiyais que ça se passait comment? Ils jouaient à chat? :smile2:

Par def un délinquant est quelqu'un qui commet un délit , tu savais pas ?

C'est pour ça qu'il existe l'IGS - la police des polices. Ca c'était pour répondre à ta dernière question. Mais ceci dit, je le répete: les flics se sont défendus, alors que les délinquants les ont attaqué. Il ne s'agit pas du tout de la même situation et/ou des mêmes agissements.

Quand les flics réagissent de la même maniére , il attaquent toujours quelqu'un à leur tour , en l'occurence les familles venues participer à la kermesse. En revanche aucun de ceux qu'ils coursaient n'est arrêté.

Certainement pas. Les flics ne balancent pas des cailloux... Les flics utilisent une arme qui permet de disperser les délinquants et qui leurs permet de se dégager. Ils n'ont calirement pas tirer volontairement dans les innocents, ils ont voulu protéger tout le monde du mieux que possible.

Les flics n'ont protégé personne au final , n'ont arrêté personne et l'opération s'est soldée par une population en colére.

Voilà le résultat .

Bien sur.... Depuis quand on tire au pompe sur les casseurs? ;)

Je ne sais pas ce que tu veux dire.

N'importe quoi.... les innocents ont pris une balle perdue. C'est tout. Ce n'est pas eux qui étaient visés.

C'est pas une balle perdue , c'est arroser tout le monde pour dans le lot , atteindre la cible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
Si les flics aurait dégager

42216.jpg

Remarque c'est une solution comme une autre: tu tire quelque rafale de 5.56, ils ne reviendrait pas avec des cailloux de si tôt. Bon après, c'est peut etre pas la meilleurs des solutions, mais quand ya eu les émeute de je sais plus quand, je pense que sa aurait du être une solution plus qu'envisageable.

Vous pensez qu'il va donner quoi le petit dunant dans quelques années, sujet prometteur non ? kyt.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
dunant Membre 268 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Bah écoute, je propose des solutions comme une autre. Jusque là, je suis un peu le seul a l'avoir fait.

Ohhhh, dsl j'avais oublié l'idée de s'en allez :smile2: ;);)

Désoler, mais j'aime que se soit clair, au moins maintenant sa l'est.

Ne t'inquiète pas pour m'on avenir au sein de la Défense, si je n'arrrive pas a intégrer Cyr après une prépa PTSi (Physique, Technologie, Science de l'Ingénieur), je tenterais les unités du COS (Commandement Opérations Spéciales) comme le 1er RPIMa ou les Dragons autrement dit, les unités d'élites de l'Armée Française. Si j'intègre Cyr, je sortirais (normalement) au grade de lieutenant. Promus capitaine a bout de 5 ans. Avenir tout traçé et cela depuis 9 ans.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Agrenoble Membre 722 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

A Coet, j'ai fait pas mal de concours de tir et des manoeuvres aussi.

J'étais au 1er RIMA, un des premiers régiments a être doté en Famas. Pour un régiment d'appelés, sorte de confiture pour les cochons quoi.

St Cyr sinon rien.

A part ça, ce n'est pas qui ose gagne, mais "qui ose vaincra", des paras français libres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)

Et avec un peu de chance (pour lui), il combattra les guérilleros de banlieue dans 10 ans : pan ! t'es mort !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
dunant Membre 268 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Agrenoble, désoler de te contredire, mais la devise des RAPAS (Recherche Aéroportées et Actions Spéciales) c'est "Qui ose gagne"

regarde la la vidéo (si c'est pas déja fait) elle est super. Et a la fin il y a la devise.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)

Les RAPAS, je dirais bien que c'est un régiment réservé aux juifs, mais je vais me faire taper dessus par Agrenoble, et on est déjà suffisamment éloigné du sujet comme ça :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×