la fermeture des sujets

PS : titenath, en même temps, les sujets de nanouchka sont lancés de la même façon

Si, elle a commencé à mettre une phrase avec une question parfois bidon en guise de problématique, quand on lui a reproché. :smile2:

Ah bon ? Etonnant alors que les opinions négationnistes par exemple, soient réprimées par la loi française... qui est donc illégale !

Youpi, portons plainte contre le législateur et laissons les propos racistes, appelant à la haine ou diffamatoires se répandre, ce sont des opinions légitimes après tout hein ? :smile2:

Techniquement on a le droit de dire ce que l'on veut. Mais il faut respecter la moralités des hommes.

Techniquement on a le droit de dire ce que l'on veut. Mais il faut respecter la moralités des hommes.

:smile2:

La loi en fait.

PS : titenath, en même temps, les sujets de nanouchka sont lancés de la même façon

C'est pas faux Mais comme précisé par Radha, Nanouch' met des points d'interrogation... même quand il faut pas :smile2: C'est toujours un début .....

Son titre est une affirmation "gad est un sioniste". Puis un lien.

Elle veut qu'on réponde quoi ? "puisque tu le dis ...." ? ou "OK c'est bien" ?

Quand on fait un sujet on explique ce qu'on en attend.

Elle poste dans quel but ? de nous informer ? dans ce cas le sujet n'a pas besoin de rester ouvert, on se contente de le lire et point.

Ce ne sont pas des argument convainquant pour fermer un sujet .Il est important de pouvoir partager développer .En lançon ce sondage j'ai pu fermer le dialogue et lancer seulement un sondage sec!

:smile2:

La loi en fait.

Sauf que les lois intégrer la déclaration des droits de l'homme. Donc on tourne en rond.

T'acceptes les règles et la modocratie qui va avec : si les admins ou les modos veulent te jeter, mettre un choux-fleur en guise d'image d'avatar pour ton compte ou te bannir "injustement", ils peuvent le faire. Bon courage au tribunal si jamais ça arrivait :smile2:

Moi ce qui me gave, ce sont les sujets à foison sur le sionisme : les sionistes c'est des méchnats, Israël c'est des méchants mais attention les juifs c'est des gentils, oh regardez Arthur finance l'armée israelienne, oh regardez Gad soutient Israel et y a fait son service. Pénible.

PS : titenath, en même temps, les sujets de nanouchka sont lancés de la même façon

je suis d'accord,moi aussi ça me gave,mais je pensais que tout e monde pouvais exprimer ses pensées même si ce sont des pensées limittes!

je dis ça parceque des propos nettement teintés de racisme j'en ai lus plus d'un sur le forum et ça n'a pa l'air de déranger

alors pourquoi ce sujet sur le sionisme fait reagir de cette façon?

d'accord il n'a mis qu'un lien sans developper et je suis d'accord pour dire que presenter les choses de cette façon n'est pas idéale!

.Il est important de pouvoir partager développer

C'est bien ce qu'on te demande.

Tu balances un lien, c'est tout.

Aucune explication, aucun contenu, le sujet a été fermé.

Comme ca a été précisé dans le sujet concerné, tu peux reposter ton sujet a partir du moment ou tu mets en forme ton sujet, tu donnes ton avis ....

Citation (lorddarcia @ lundi 29 juin 2009 à 12h35) Techniquement on a le droit de dire ce que l'on veut. Mais il faut respecter la moralités des hommes.

:smile2:

La loi en fait.

La Loi ???????????? mais laquelle ............. regarde ton drapeaux quel Loi doit tu appliquer ???

Il y a des Marocain(nes), Canadien(nes), etc,etc,.................

Quelle Loi ?????

:smile2:

La loi en fait.

La Loi ???????????? mais laquelle ............. regarde ton drapeaux quel Loi doit tu appliquer ???

Il y a des Marocain(nes), Canadien(nes), etc,etc,.................

Quelle Loi ?????

Celle du pays où le forum est domicilié, qui héberge le serveur.

j'ai ouvert un sujet après un certains temps ,le sujet est fermé .donner votre avis

Bah, le modo ou l'admin qui l'a supprimé, t'as dit que tu pouvais refaire le même, mais avec du contenu, il est ou le rapport avec la liberté de "non-expression" que tu revendiques ? :smile2:

Bah, le modo ou l'admin qui l'a supprimé, t'as dit que tu pouvais refaire le même, mais avec du contenu, il est ou le rapport avec la liberté de "non-expression" que tu revendiques ? :smile2:

c'est pas faux!

Sauf que les lois intégrer la déclaration des droits de l'homme. Donc on tourne en rond.

Non, la DUDH ets dans le préambule de la Constitution, nuance.

Et en gros, ceux qui animent le site font ce qu'ils veulent dans le respect de la loi, ça n'empêchgera nullement bara57891 d'exprimer son avis concernant Gad auprès d'amis, dans la rue, etc. Fu-ce une rumeur à la con.

je suis d'accord,moi aussi ça me gave,mais je pensais que tout e monde pouvais exprimer ses pensées même si ce sont des pensées limittes!

Donc si je trouve le vrai nom d'elfe sylvain' ainsi que ses coordonnées, tu penses que je peux balancer ça ici et appeler à son meurtre ? C'est limite, ça devrait passer.

Bah, le modo ou l'admin qui l'a supprimé, t'as dit que tu pouvais refaire le même, mais avec du contenu, il est ou le rapport avec la liberté de "non-expression" que tu revendiques ? :smile2:

pourquoi il n'a pas fermer tous les autres sujets qui ne mettent que un lien et que ne développent rien ?

Celle du pays où le forum est domicilié, qui héberge le serveur.

Au fait il n'y a pas un petit "souci" entre toi et LooSHA

A chaque fois que je répond à l'un c'est l'autre qui me répond ................. voir même "alerte" (cf Burqua)

Bizarre vous avait dit bizarre :smile2:

Non, la DUDH ets dans le préambule de la Constitution, nuance.

Et en gros, ceux qui animent le site font ce qu'ils veulent dans le respect de la loi, ça n'empêchgera nullement bara57891 d'exprimer son avis concernant Gad auprès d'amis, dans la rue, etc. Fu-ce une rumeur à la con.

Donc si je trouve le vrai nom d'elfe sylvain' ainsi que ses coordonnées, tu penses que je peux balancer ça ici et appeler à son meurtre ? C'est limite, ça devrait passer.

hou la!

tu va loin là

et tu ne cite que ce qui t'arrange dans ce que j'ai dit,c'est une phrase sortie de son contexte

je disais que jai lu plein de propos racistes sur le forum,et que les reactions n'ont pas etees aussi vives

je crois pouvoir etre en desaccord avec toi sans que ça vire a l'agressivité,non?

Au fait il n'y a pas un petit "souci" entre toi et LooSHA

A chaque fois que je répond à l'un c'est l'autre qui me répond ................. voir même "alerte" (cf Burqua)

Bizarre vous avait dit bizarre :smile2:

On m'avait déjà sorti ça sur un autre forum, on pensait que trois pseudos étaient en fait une seule et même personne.

Ben non, je n'ai pas le talent rédactionnel et graphique de Rhadada, désolé, mais coup de bol, je ne suis pas en période d'exams non plus

je crois pouvoir etre en desaccord avec toi sans que ça vire a l'agressivité,non?

T'affoles pas, c'est juste un exemple

et quel exemple! :smile2:

pourquoi il n'a pas fermer tous les autres sujets qui ne mettent que un lien et que ne développent rien ?

Bah la plupart, ils sautent vite fait :smile2:

Après, j'ai pas vu ton sujet, mais ceux qui n'ont qu'une phrase et un lien et qui restent, j'imagine que c'est parce que le débat a commencé, avant qu'un modo ne passe par là.

Ton titre étant remarquable, il a du attirer l'attention, après partir dans la victimisation, ça n'est pas très utile...refait ton topic (si c'est pas déjà fait) si tu veux en parler .

et quel exemple! :smile2:

Tu parlais de pensées limites, faudrait savoir.

Pour revenir non pas au sujet, mais à Gad le sioniste militariste, le seul inconvénient à la fermeture sèche du sujet, c'est que le doute est jeté, le modérateur aurait pu inclure une source démentant la rumeur, ça ne prend pas beaucoup de temps, au besoin il demande de l'aide.

Parce qu'on peut très bien retenir ceci : Gad Elmaleh a fait son service militaire dans l'armée d'Israël, il soutient la politique de ce pays, est sioniste. Cerise sur le gâtal, les modérateurs de ForumFreuh sont d'affreux sionistes adeptes de la censure, alors même que des enfants palestiniens meurent tout les jours à cause d'un soit-disant humoriste (Gad) et d'un soit-disant soit-disant comique (Arthur)

Donc on peut s'attendre à se taper un nouveau sujet sur ce thème

En attendant >> Gad Elmaleh, menacé par le Hezbollah, annule sa tournée au Liban

«Suite aux différentes manifestations d'hostilité et appels au boycott à l'encontre de la venue de Gad Elmaleh, c'est avec regret que nous nous voyons contraints d'annuler la participation de l'artiste au festival de Beiteddine, les 13-14 et 15 juillet prochains, considérant que ces éléments pourraient mettre en danger la sécurité de l'artiste et entraver le bon déroulement des spectacles», dit son agent, Gilbert Coullier, dans un communiqué.

Un des responsables du festival, Wafa Saab, a confirmé que les organisateurs et l'artiste avaient reçu de nombreux courriels et coups de téléphone appelant au boycottage du spectacle. «Nous avions des assurances de l'agent de l'artiste et de l'artiste lui-même que ces allégations étaient fausses, mais certains médias insistaient.»

Jeudi, Gilbert Coullier avait qualifié de fausses les informations de «certains médias libanais selon lesquelles l'humoriste Gad Elmaleh serait un sympathisant de l'Etat d'Israël». Il avait notamment démenti qu'il ait appartenu à l'armée israélienne après la publication d'une photo d'un homme en uniforme israélien présenté comme l'artiste français.

«Gad Elmaleh n'a jamais fait partie de l'armée israélienne. Il est évident que ce n'est pas Gad Elmaleh qui figure sur cette photo, quiconque connaissant un minimum l'artiste pourra le constater sans peine», avait souligné l'agent de l'humoriste.

La confusion vient du fait que sur le blog de l'Association pour le bien-être des soldats israéliens, un très court texte présenté comme écrit par Gad Elmaleh cotoie une photo d'un soldat de Tsahal qui peut présenter une vague ressemblance avec l'humoriste français.

Bien joué bara88. Le mal est fait.

<h1></h1>