Aller au contenu

Pour ou contre la légalisation du Cannabis ?

Noter ce sujet


IzBInG

Messages recommandés

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Et bien sachez que je nuis à votre vie en consommant et en achetant (qui sait, peut-être suis-je dans votre entourage ? :snif: ). Bien que vous ayez votre mot à dire, vous ne pourrez rien y faire.

Qui n'en veut ? :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
Bien que vous ayez votre mot à dire, vous ne pourrez rien y faire.

Ben si justement. C'est là que ton raisonnement pêche. Je peux y faire quelque chose et en ce bas monde il n'y a que les montagnes qui ne se rencontrent pas. Peut-être à un de ces quatre alors.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
Tant que je serai là le cannabis sera là.

Présomptueux avec ça...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
Non, producteur pour conso personnelle. :snif:

Je vais t'enseigner quelque chose ... Traquer l'IP de quelqu'un sur le net c'est enfantin pour celui qui sait et qui a les outils, cela inclus le fait de poster sur un forum, et là tu viens de dire en clair que tu étais coupable de deux délits prévus et réprimés en France...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Non, producteur pour conso personnelle. :snif:

Je vais t'enseigner quelque chose ... Traquer l'IP de quelqu'un sur le net c'est enfantin pour celui qui sait et qui a les outils, cela inclus le fait de poster sur un forum, et là tu viens de dire en clair que tu étais coupable de deux délits prévus et réprimés en France...

Les menaces n'allongent pas la lame du couteau.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)

Je ne te menace en rien, je t'explique quelque chose c'est tout. Rien de plus rien de moins.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Enfin je vous trouve drôle :snif: . J'vois pas dans quel intérêt vous me diriez ça sans le moindre but.

Et, bien qu'ayant étudier la possibilité de traduire "attention, tu risque des trucs donc fais ce que tu veux mais ne dis rien !", je me suis dit que c'était peut-être celle-ci mais en fait j'y crois pas trop.

Modifié par SN3 The last.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
Et, bien qu'ayant étudier la possibilité de traduire "attention, tu risque des trucs donc fais ce que tu veux mais ne dis rien !", je me suis dit que c'était peut-être celle-ci mais en fait j'y crois pas trop.

Et en remettant les mots dans le bon ordre ça veut dire quelque chose ? Je ne suis pourtant pas mauvais en langues étrangères mais là je sêche ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)

Tu ne crois pas à quoi ? Qu'on puisse remonter jusqu'à toi grâce à tes posts sur le fil ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)

Non je pense que tu t'en cogne royalement, tu l'as démontré suffisement jusqu'ici, ce qui est une manifestation d'un incivisme énorme.

Cela dit si ça te tombe dessus un jour j'aimerai être là, juste pour voir si tu continueras à clamer haut et fort que la loi ne te fais pas peur. Des forts en gueule qui proclamaient ça devant leurs potes pour la frime j'en ai vu par brouettes entière. Bizarrement quand on arrive en vue des portes des maisons d'arrêt la bravoure s'effondre et il y a une étrange odeur de fuites fécales ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Je fume, je rote, je pète, je bois j'ai tous les vices. Mais je suis libre. Civilisé :snif: Ah non c'est sûr, vive la campagne. Déjà ça pousse mieux, ça embellit le jardin et c'est plus mieux bien pour voir les étoiles, jouer de la musique et rêver. Tranquillement. Le pied. J'sais pas comment vous faites pour tenir dans les villes :snif: !

Modifié par SN3 The last.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
essayeur Membre 3 422 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Nous n'avons aucune obligation à obéir aux lois françaises puisque l'état s'impose à nous dés la naissance comme le faisaient les seigneurs féodaux (je décréte que tout humain né sur mon territoire m'appartient), qu'il ne nous fait signer aucun contrat avec lui : j'ai rien signé donc pour moi il est illégitime. Je me drogue si j'ai envie, y compris avec des drogues dures, ça ne m'empêche pas d'être cadre, intelligent, beau, et je lui pisse à la raie !

Idem pour les clones militarisés qui se prennent pour Zoro et viennent avec cette forme de machisme (soudain autorisé ?) nous protéger quand on n'a rien demandé. Qu'ils se poussent de MON soleil sur MA planète, car tous les animaux se droguent dans la nature, c'est donc notre droit le plus strict. Il suffit de prévenir les gens des conséquences après ils sont adultes ils font ce qu'ils veulent, ça s'appelle la liberté et quand on ne la donne pas les gens intelligents la prennent.

Rien ne fera jamais plier un être libre et rétif à l'autorité : ni les bûchers ni les lois absconses, ni les tortures, ni la prison RIEN JAMAIS !

cher Achille Talon (ça te va si bien !) on devrait t'enfiler un ecstazy dans l'anus de toute urgence ... ça débloquerait tes neurones, ensuite tu mettrais ton gros nez dans tes affaires plutôt que dans la vie (et l'avis) des autres.

--

essayeur

Modifié par essayeur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tintagel Membre 499 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Justement, ce qui me gène c'est ça: ce n'est qu'une hypothèse.

Cela me semble être un terrain glissant...

Tu dis que tu n'es pas consommateur, c'est très bien, mais peut-on affirmer que n'importe quel ado réagira comme toi ? Il me semble qu'à cet âge on est plus poussé à expérimenter beaucoup de choses que la société offre: quand j'ai dit "vas-y expérimente", c'était une image. Il est clair que j'ai exagéré pour exprimer mon doute sur ce point.

Quelles sont les règles communes que l'on veut fixer et qui peuvent-être des repères bien utiles? Je ne dis pas que légaliser c'est forcemt inciter à consommer, mais ce n'est pas non plus poser des gardes-fous...

En fait, je suis d'accord sur un point: quand un jeune veut fumer, il trouve le moyen de le faire. Mais qui me dit que la légalisation ne va pas exposer ces jeunes davantage à tenter l'expérience? Toi même je pense ne peux pas l'affirmer.

Je n'ai jamais dis que je ne fumais pas ;-)

Je fume du cannabis, quelques joints par semaine, je ne fume jamais seul, toujours avec des amis (utilisation festive quoi).

J'ai essayé à 14 ans (par curiosité), et je suis d'accord que c'est trop jeune, mais bon moi ça ne m'a pas posé de problèmes (d'ailleurs après avoir essayé je ne me suis pas mis à fumer régulièrement, tout simplement car à l'époque je n'aimais pas, je ne fume vraiment que depuis mes 17-18 ans environ).

Mais je suis certain que légaliser pourrait rendre l'accès au cannabis plus difficile pour les jeunes!

Par exemple ici en Belgique, il est interdit de vendre du tabac aux moins de 16 ans, et je t'assure que cette interdiction est bien respectée (mais c'est vrai qu'un mineur peut toujours demander à un majeur d'acheter pour lui, il y aura toujours des failles).

Exemple déjà cité, mais aux USA c'est très difficile pour un mineur de se procurer de l'alcool, car ils ont une législation très sévère là-dessus.

Je pense qu'en légalisant le cannabis "proprement" (c'est à dire, avec des magasins spécialisés qui vendent uniquement aux majeurs, et pas du cannabis au supermarché évidemment), on pourrait avoir le même résultat.

En attendant tant que c'est illégal le dealer de rue il s'en fout de vendre à des mineurs.

De plus le cannabis a une aura de "cool" et de "tabou" qui attire beaucoup de jeunes, je pense qu'on éviterait cela en le légalisant (et en interdisant tout ce qui en promeut l'usage, je suis tout de même restrictif dans la manière dont je vois une légalisation).

Et comment expliquer que les drogues disponibles librement en pharmacie (et il y en a des très efficaces, je parle en connaissance de cause) n'intéressent quasi pas les jeunes?

Pourquoi ne pas au moins essayer, temporairement, de légaliser le cannabis?

(avec l'Etat qui en contrôlerait la vente, comme pour les médicaments)

En même temps je suis sûr que même si on faisait ça, et qu'on voyait que c'est mieux ainsi, la majorité des gens voudront toujours l'interdire, car il y a aussi des raisons morales, de l'ignorance, etc.

Tu ne pourras jamais nier que conserver l'interdiction du cannabis permet de limiter la propagation de cette cochonnerie.

Je suis persuadé que la légalisation limiterait la propagation de l'abus de cannabis (l'usage raisonnable du cannabis ça existe aussi et c'est d'ailleurs le plus courant).

Pour ton information, on fume plus en France (28% des 15-24 ans) qu'aux Pays-Bas (17%).

Comment explique-tu cela, toi qui est tellement certain que l'interdiction limite le nombre de consommateurs?

(source: Observatoire Européen des Drogues et Dépendances)

Quand on voit que les OGM deviennent, au fil du temps, inévitables, j'ai du mal à croire qu'en cas de légalisation nous aurions des produits de qualité à consommer.

Les mafias aussi peuvent cultiver du cannabis génétiquement modifié (je pense même que ça se fait déjà), de plus si un OGM est interdit (ou les OGM en général), les mafias n'en tiendront pas compte, contrairement à des entreprises légales.

Et je pense pas que si c'était légal on aurait toujours de la marijuana coupé avec des microbilles de verre pour augmenter le poids, ou bien du haschich mélangé avec de la cire ou du henné, etc...

Ce qui me soulage c'est que c'est aussi celui de l'OMS, de la médecine en général même ainsi que des collègues FRAD et des cellules anti-stup. Mais j'imagine sans peine que les consommateurs n'accepteront jamais cet avis

Même si le cannabis est dangereux (et je suis d'accord qu'en cas d'abus c'est dangereux, comme n'importe quelle drogue), ce n'est pas la prohibition qui va y changer quoi que ce soit.

Mon argument ce n'est pas "c'est pas dangereux, légalisons" ; mais "légalisons, ça permet un meilleur contrôle et un meilleur encadrement des usagers".

En tout cas je suis certain que la majorité des médecins sont d'accord pour dire que l'alcool est bien plus dangereux que le cannabis (et c'est également l'opinion de l'OMS qui a publié une classification des psychotropes en 1971).

(mais ce n'est pas parce qu'une drogue plus dangereuse est légale qu'il faut en légaliser d'autres, ce n'est pas ça mon argument)

Par ailleurs ce traitement est en partie psychologique puisqu'on peut parfaitement lui substituer une médication classique.

Bien entendu, par exemple les dépressifs qui se voient prescrire du cannabis dans les pays où c'est permis pourraient utiliser des médicaments classiques, comme les benzodiazépines (Valium, Xanax, etc), ou les SSRI (Prozac, Lexomil, etc), bref des substances bien plus dangereuses encore (mais au moins c'est jugé normal par la plupart des gens, donc l'honneur est sauf).

De nombreux médicaments "classiques" sont des drogues, en pharmacologie il n'y a pas vraiment de distinction entre "drogue" et "médicament" (cf un pote étudiant en pharma).

Par contre je ne suis pas d'accord avec SN3 qui pense que l'Etat gagne de l'argent dans la prohibition, je pense justement qu'il en perd énormément (surtout en frais de police, poursuites judiciaires, etc).

Mais on ne peut pas nier que des millions de personnes vivent du trafic de drogues ; il y a des traficants plein de fric, mais aussi de très nombreux cultivateurs pauvres voire exploités qui en vivent (la production d'héroïne c'est 90% du PIB afghan...).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
Nous n'avons aucune obligation à obéir aux lois françaises puisque l'état s'impose à nous dés la naissance comme le faisaient les seigneurs féodaux (je décréte que tout humain né sur mon territoire m'appartient), qu'il ne nous fait signer aucun contrat avec lui : j'ai rien signé donc pour moi il est illégitime. Je me drogue si j'ai envie, y compris avec des drogues dures, ça ne m'empêche pas d'être cadre, intelligent, beau, et je lui pisse à la raie !

Et il ne te retient pas, plutôt que d'être vulgaire va voir ailleurs si l'herbe est plus verte. Tu as la chance de vivre dans l'un des plus chouettes pays de la planète et plutôt que te dire "je vais me sortir les doigts du fondement pour faire avancer le schmilblick" tu nous sors des âneries genre "appartenance à des seigneurs féodaux" et autres billevesées ridicules. Prend toi une année sabatique et va faire de l'humanitaire dans des pays qui craignent bien, tu vas te rendre compte que finalement tu l'aimes bien ton pays qui pose son sceau sur ta tête à ta naissance.

Idem pour les clones militarisés qui se prennent pour Zoro et viennent avec cette forme de machisme (soudain autorisé ?) nous protéger quand on n'a rien demandé. Qu'ils se poussent de MON soleil sur MA planète, car tous les animaux se droguent dans la nature, c'est donc notre droit le plus strict. Il suffit de prévenir les gens des conséquences après ils sont adultes ils font ce qu'ils veulent, ça s'appelle la liberté et quand on ne la donne pas les gens intelligents la prennent.

Ce serait à la rigueur faisable si les toxicos étaient des gens raisonnables qui n'avaient pas la detestable habitude de semer la merde et la désolation dans leur sillage. En l'absence de ce fait il en faut des zorros.

Au passage ce n'est ni TON soleil ni TA planète. C'est NOTRE planète et NOTRE soleil, en tout état de cause il faut que chacun accepte de se gêner un petit peu pour faire de la place à tout le monde.

Rien ne fera jamais plier un être libre et rétif à l'autorité : ni les bûchers ni les lois absconses, ni les tortures, ni la prison RIEN JAMAIS !

On ne parle pas d'hommes libres là mais bien de personnes enfreignants la loi. Quant à la tirade idéaliste elle est à mourrir de rire. Tu n'as jamais mis les pieds dans une prison toi hein ? :snif:

cher Achille Talon (ça te va si bien !) on devrait t'enfiler un ecstazy dans l'anus de toute urgence ...

Tu deviens vulgaire, bizarrement je ne suis pas surpris. Cela dit amène tes potes tu risques d'avoir une surprise genre 1M98 et 108 kgs. Insérer quoi que ce soit dans le fondement d'Achille pourrait de coûter un bras ou deux.

Même si le cannabis est dangereux (et je suis d'accord qu'en cas d'abus c'est dangereux, comme n'importe quelle drogue), ce n'est pas la prohibition qui va y changer quoi que ce soit.

Mon argument ce n'est pas "c'est pas dangereux, légalisons" ; mais "légalisons, ça permet un meilleur contrôle et un meilleur encadrement des usagers".

En tout cas je suis certain que la majorité des médecins sont d'accord pour dire que l'alcool est bien plus dangereux que le cannabis (et c'est également l'opinion de l'OMS qui a publié une classification des psychotropes en 1971).

Mince un argument presque potable, je n'ai pas l'habitude ...

L'alcool peut-être consommé en petite quantité sans danger pour l'organisme, ce qui n'est pas le cas de la très grande majorité des drogues. Même si le cannabis entre dans les drogues les plus légères je ne vois vraiment pas pourquoi il faudrait commencer à entre-ouvrir la porte de la légallisation à ce produit sous pretexte qu'il en existe d'autre déjà en circulation. Ce serait la ruée pour la légalisation des autres produits stupéfiants.

De nombreux médicaments "classiques" sont des drogues, en pharmacologie il n'y a pas vraiment de distinction entre "drogue" et "médicament" (cf un pote étudiant en pharma).

C'est vrai et ces produits sont soumis à autorisation et leur distribution est réduite. La morphine même médicale n'est pas en vente libre, pas plus que la xylocaïne ou les dérivés de nitroglycérine médicale. Ca n'est pas pour rien, ces produits sont dangereux pour les gens qui ne peuvent ou ne savent contrôler leur consommation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Depuis quand le tabac nuit à l'Etat?Au contraire il rapporte enormement d'argent grâce à la TVA, donc c'est pas l'Etat qui va s'en plaindre. Le seul problème pour l'Etat est le nombre de morts.d'où la nouvelle loi.

Pur mythe. Le tabac coûte énormément, et sur de nombreux plans :

  • Maladies
  • Baisse de productivité
  • fuite de dévise vers des entreprises productrices étrangères.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×