Les incohérences des textes religieux!

la preuve , quant le pape a cite un texte vieux de 500 ans sur la violence de l'Islam , pour montrer leur pacifisme les musulmans ont incendiés des eglises et meme asssassiné une religieuse , de vrais agneaux

Oui il y a certainement manipulation mais je suis musulman et vive l'islam cela ne débouchera sur une grande guerre c'est obligé!!!!!!!!!

Oui il y a certainement manipulation mais je suis musulman et vive l'islam cela ne débouchera sur une grande guerre c'est obligé!!!!!!!!!

:D heu , j'voudrait pas te casser le moral , mais un seul SMLE ( sous marin atomique ) pourais vitrifier la totalitée des grandes villes Arabes

vous avez la chance que les occidentaux sont plutot pacifiste eux , pars'que si ont avais un barge du niveau de Ben Laden ou de Khadafi au commande de l'Occident ça frais longtemps que les pays islamiste seraient rayés de la carte

Modifié le 30 septembre 2006 par usagi

Le problème c'est que si les occidentaux explose comme tu dit tous les musulmans il s'explose eu meme.vive la liberté vive l'islam

Pour ajouter au débat, j'ai toujours été étonné que le dieu de l'ancien testament, censé être parfait, utilise le meurtre comme moyen d'action: destruction de villes, après avoir invité les occupants à fuir; anéantissement de l'armée égyptienne lors de la sortie du pays des Israélites. Pourquoi avoir noyé les égyptiens au lieu d'immobiliser leurs troupes pendant la traversée du bras de mer? Le dieu d'amour utilise naturellement la violence.

Le dieu d'amour utilise naturellement la violence.

qui aime bien chatie bien

:D heu , ici c'est le topic , incoherences des textes religieux , alors la captivité et l'exode sont des legendes qui n'ont aucun fondement historique , deux points ,

la Bible parle dans le texte hebreux de 600 000 hommes qui quittent l'Egypte si on y ajoute les femmes et les enfants ça doit faire autour de 3 000 000 de personnes , le gag c'est que l'Egypte a l'epoque n'avais qu'environ 2 500 000 d'habitants

ensuite pour fuir les Egyptiens ils se refugies a Canaan , le probleme c'est qu'a l'epoque Canaan est occupé par l'Egypte et que des forts avec des garnison de soldat Egytiens controle tout le pays ( les ruines des forts ont etaient retrouvé par les archeologues ) en gros les Hebreux sautaient de la marmite pour tomber dans le feu :D

pour comprendre un texte religieux, il faut faire de la théologie et là on voit qu'il y a plusieurs sens possibles : littéral, moral, allégorique, spirituel

les quelques trucs qu'on peut apprendre en étant jeune si on a un enseignement religieux ( type caté pour les catho ), les quelques informations faites à l'école sur les religions, ne suffisent pas à comprendre en profondeur

une remarque : on peut avoir l'impression que ceux qui critiquent les religions se basent sur un interprétation littérale et fondamentaliste, chose qu'ils dénoncent par ailleurs, ce qui est contradictoire

Effectivement le texte religieux reste souvent flou pour être ainsi laissé à la libre interprétation de ses thuriféraires...

C'est là le problème.

Si le croyant qui intérprète à sa sauce ledit texte est plutôt tranquille ( comme les Cénobites), il ne fera de mal à personne...

Si c'est un fondu frustré il trouvera bien le moyen d'en vouloir à quelqu'un.

Le libre arbitre...

Effectivement le texte religieux reste souvent flou pour être ainsi laissé à la libre interprétation de ses thuriféraires...

Même quand il est très clair certains religieux n'hésitent pas à en déformer le sens par des interprétations tirée par les cheveux.