47 Pages V   1 2 3 > »   

> Les incohérences des textes religieux!

Note 3
Invité_Mazarino_*
posté lundi 08 mai 2006 à 09:26
Message #1











Les textes religieux en général, qui sont censés fonder des religions "de paix et amour" regorgent de contradictions et d'incitations à la violence. Dès lors, les interprétations les plus extrêmistes sont permises et les intégristes prétendront tjs fonder leur action sur la stricte observance littérale!
Pour exemple : Evangile selon St Matthieu, chapitre X verset 34 : "Ne pensez pas que je sois venu apporter la paix sur terre; je ne suis pas venu apporter la paix mais le glaive."
Go to the top of the page
+Quote Post
Tags Ce contenu n'a pas encore de Tag
Sponsors
À l'instant



Retour en haut de page
naturellevasion
posté lundi 08 mai 2006 à 09:33
Message #2


Forumeur accro
*******

Messages : 914
Inscrit : 20/02/2006
fr




Bonjour,

Une phrase seule ne peut-être comprise si elle est sortie de son contexte.


--------------------

Go to the top of the page
+Quote Post
Invité_Mazarino_*
posté lundi 08 mai 2006 à 09:44
Message #3











CITATION(naturellevasion @ Lundi 08 Mai 2006 À 10:33) *
Bonjour,

Une phrase seule ne peut-être comprise si elle est sortie de son contexte.

Et comme il y a mille interprétations, le contexte a bon dos! Pour ma part, je ne fais pas confiance aux illuminés pour décrypter des textes obscurs! Ce qui est sûr est que le concept de guerre sainte est justifiée par les textes : tant Ancien et Nouveau testaments que Coran!

Coran, Sourate XLVII Mohammed, verset 4 : "Lorsque vous rencontrez des infidèles, eh bien§ tuez les au point d'en faire un grand carnage et serrez fort les entraves des captifs."
Et pour tous ceux qui veulent justifier des propos aussi haineux en arguant du contexte, voici comment il est recommandé aux croyants d'appliquer le texte à la lettre :
[b]Sourate II La Vache, verset 100 : "Nous n'abrogerons aucun verset de ce livre ni n'en ferons effacer un seul de ta mémoire pour le remplacer par un autre; meilleur ou pareil. Ne sais tu pas que Dieu est tout puissant?"
Go to the top of the page
+Quote Post
Grenouille Verte
posté lundi 08 mai 2006 à 11:13
Message #4


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 6 682
Inscrit : 17/01/2006
fr




CITATION(naturellevasion @ Lundi 08 Mai 2006 À 10:33) *
Bonjour,

Une phrase seule ne peut-être comprise si elle est sortie de son contexte.


On pourrait tout aussi bien citer des passages entiers de la Bible ou de n'importe quel texte religieux.
Cela ne changera rien au fait qu'il y a noir sur blanc certains passages d'incitation àla violence (on peut penser aux livres desrois qui parlent du massacre, avec la bénédiction du Tout-Puissant, de tous les membre d'une religion (on les enferme tous dans une maison et on les tuent tous).

Pour pallier à ces incohérences, certains religieux ont fait appel à un contexte immaginaire qui n'est pas sans rappeler la double pensée d'Orwell.
Ce fameux contexte permettrait de faire dire au texte exactement ce qu'on veut, ce qui arrange, cela permet même de faire dire au texte des choses impensable dans le contexte historique.

Le "contexte religieux" n'est qu'un artefact permettant de contredire le texte au mépris du contexte historique.
Certains, par exemple, ont prétendue la Bible féministe, malgré le contexte historique mysogine, malgré le contenu du texte.


--------------------
« À l'inverse, est susceptible de devenir un héros celui qui est capable de remettre en question l'autorité légitime (d'un État, d'une collectivité, d'un savoir institué), d'opposer une raison morale supérieure à tout calcul utilitaire et même vital. »
Go to the top of the page
+Quote Post
siegfried
posté lundi 08 mai 2006 à 11:46
Message #5


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 1 843
Inscrit : 31/08/2005
Lieu : nantes
homme
31
fr




Ces religions sous couvert de puissance divine et de malediction ont ete les 1er a creer le concept de "communautes".Commaunautes qui au final se toisent et s affrontent parce que chacune croient detenir la "verité sacrée"
les religions monotheiste n ont jamais ete crées pour la piete le receuillement et l amour du prochain mais pour contrebalancer le pouvoir en place. Ces religions sont a la base un courant politique qui a cree le sediment de nos societes .Il suffit de voir le poid de notre education judeo chretienne dans nos actes de tout les jours comme les sentiments de culpabilite, de charite ect ect qui sont que des concepts de religions monotheiste


--------------------
Sammenbinding av tigger skjelver barbarene er har Deres dører
Go to the top of the page
+Quote Post
Invité_Mazarino_*
posté lundi 08 mai 2006 à 12:01
Message #6











CITATION(siegfried @ Lundi 08 Mai 2006 À 12:46) *
Ces religions sous couvert de puissance divine et de malediction ont ete les 1er a creer le concept de "communautes".Commaunautes qui au final se toisent et s affrontent parce que chacune croient detenir la "verité sacrée"
les religions monotheiste n ont jamais ete crées pour la piete le receuillement et l amour du prochain mais pour contrebalancer le pouvoir en place. Ces religions sont a la base un courant politique qui a cree le sediment de nos societes .Il suffit de voir le poid de notre education judeo chretienne dans nos actes de tout les jours comme les sentiments de culpabilite, de charite ect ect qui sont que des concepts de religions monotheiste

Il faut pas croire que la morale est apparue avec la Bible! La société grecque et la romaine eglt connaissaient ces concepts!
En revanche, oui les religions n'ont créé que 2 choses : des oeuvres d'art magnifiques et des guerres! Les 2ndes font oublier les 1eres tant leur intensité fut nocive pour l'humanité et continue à empoisonner nos Etats!
Go to the top of the page
+Quote Post
loom
posté lundi 08 mai 2006 à 12:06
Message #7


Forumeur survitaminé
*****

Messages : 409
Inscrit : 07/05/2006
fr




Dans l'ancien testament la colère de Dieu n'a pas été des plus terrible Noé en a fait la douloureuse expérience. Seul le nouveau testament pris à la lettre pourrait être une base de religion interessante pour l'homme apprenant beaucoup sur son intromission. Pour ma part être athé c'est croire au bon de l'homme si non cela n'a pas de sens!
Go to the top of the page
+Quote Post
Invité_Mazarino_*
posté lundi 08 mai 2006 à 12:20
Message #8











CITATION(loom @ Lundi 08 Mai 2006 À 13:06) *
Dans l'ancien testament la colère de Dieu n'a pas été des plus terrible Noé en a fait la douloureuse expérience. Seul le nouveau testament pris à la lettre pourrait être une base de religion interessante pour l'homme apprenant beaucoup sur son intromission. Pour ma part être athé c'est croire au bon de l'homme si non cela n'a pas de sens!

Le nouveau testament pris à la lettre ? Matthieu X 35 : "Car je suis venu séparer l'homme de son père, la fille de sa mère, la belle fille de sa belle mère."
Joyeux programme!
Go to the top of the page
+Quote Post
Eògan
posté lundi 08 mai 2006 à 12:22
Message #9


Forumeur activiste
****

Messages : 292
Inscrit : 23/03/2006
Lieu : Grenoble
23
fr




"Tu ne tueras point" / "Oeil pour oeil, dent pour dent" ...
Go to the top of the page
+Quote Post
loom
posté lundi 08 mai 2006 à 12:26
Message #10


Forumeur survitaminé
*****

Messages : 409
Inscrit : 07/05/2006
fr




Parce que tu préfères rester accroché aux basques de tes parents toute ta vie? Il a bien fallu que tu sortes un jour pour faire des études et élargir tes connaissances! Est ce que tu t'es plaint lorsque tu te trouvais à ibiza!
Go to the top of the page
+Quote Post

47 Pages V   1 2 3 > » 



 

RSS Version bas débit Nous sommes le : dimanche 23 novembre 2008 à 16:30