Faut-il ovariectomiser Eric Zemmour ?

tu regarde trop de films je croit . ce rap qui dénonce s est du second degrés . tand que tu n aura pas compris

sa sa sera dommage car cela existe depuis des annéés et s est drole d ailleur que se sont toujours les meme qui essayent

de les museler.

... faut pas être trop naïve non plus! ... ce rappeur est racialiste dans ses chansons, adepte d'une négritude bon teint et à ses heures apologiste de Kemi Seba qu'il cite régulièrement en respect. Ce dernier se réclame de thèses racistes pro-africaines qui n'ont rien à envier à celle d'un Gobineau ... comme donneur de leçons tout en nuance il a du chemin à faire ...

mais le second degré diffusé à grande échelle, les esprits simples ne comprennent pas que c'est du second degré !

oui s est vraie dihyia. mais moi perso ce n est pas mon rap preferer . moi je suis

plus IAM ou Solar

.. cette condamnation était inique, injuste et scandaleuse

Elle n'honore pas la liberté d'expression dans notre pays

Ah enfin quelqu'un qui le dit je commençais à me sentir en dictature :D

.. cette condamnation était inique, injuste et scandaleuse

Elle n'honore pas la liberté d'expression dans notre pays

Ah enfin quelqu'un qui le dit je commençais à me sentir en dictature :D

la condamnation de youssoufa est scandaleuse injuste et elle n honore pas la liberté d expression . bien sur se n est pas ce que je pense mais

s est juste vou dire que vous ne vous render meme pas compte de se que vous dite alors que vous pouriez le dire car s est la meme condanation. cela prouve que vous ne defender pas la méme libérté d expression

Zemmour a été condamné parce-que des lois autoritaires et expéditives censurent avec une certaine violence juridique les affirmations touchant des groupes ethno-religieux. Ce qu'a dit Zemmour, n'est je pense, pas de sa part, intentionnellement raciste. Je suis sûr que Zemmour n'est pas raciste, pas plus que Manuel Valls. Dans l'émission, il commençait je pense, à en avoir assez d'être là dans le studio, alors il a craqué, il a lâché un truc un peu hot. Pour moi, il ne mérite en aucun cas sa condamnation. Il n'a dit que ce qu'il pensait, il n'a pas une seule seconde proféré des menaces dans ses propos.

L'autre rapeur, là .... moi en tout cas je n'aurais jamais porté plainte à la place de Zemmour. Je n'aime pas le rap, les rapeurs en général propagent des idées qui me dérangent atrocement... mais même à la place de Zemmour je n'aurais pas porté plainte.

Mais je peux comprendre que Zemmour se soit senti menacé au sens physique. Il peut craindre que ce rapeur ait voulu donner l'ordre à certaines personnes de s'occuper physiquement de lui dans la rue.

Dernière remarque. Zemmour peut vouloir se venger pour l'affaire précédente dans laquelle il était accusé. Alors il décide de se rabattre sur ce type.

Zemmour a été condamné parce-que des lois autoritaires et expéditives

Tu es donc pour des lois beaucoup plus permissives et moins autoritaires, un peu comme les gauchos en fait.

mais le second degré diffusé à grande échelle, les esprits simples ne comprennent pas que c'est du second degré !

oui s est vraie dihyia. mais moi perso ce n est pas mon rap preferer . moi je suis

plus IAM ou Solar

héhé moi aussi j'aime bien Solar, Abd al malik et Kool Shen (en solo pas avec NTM)

Zemmour a été condamné parce-que des lois autoritaires et expéditives

Tu es donc pour des lois beaucoup plus permissives et moins autoritaires, un peu comme les gauchos en fait.

De manière généralisée, moins de textes de lois.

La loi n'est pas la chose la plus efficace pour régler les problèmes, les actes c'est beaucoup mieux.

Non, dans l'histoire les gauchos ont utilisé la Loi pour la répression. Mauvais amalgame.

Abd Al Malik :

La loi n'est pas la chose la plus efficace pour régler les problèmes, les actes c'est beaucoup mieux.

Tu veux dire l'autodéfense ou le lynchage?

Non, dans l'histoire les gauchos ont utilisé la Loi pour la répression. Mauvais amalgame.

Donc si on te suis bien la gauche se sert de la loi pour la répression tandis que la droite ne doit pas le faire, c'est bien ça?

Zemmour a été condamné parce-que des lois autoritaires et expéditives censurent avec une certaine violence juridique les affirmations touchant des groupes ethno-religieux. Ce qu'a dit Zemmour, n'est je pense, pas de sa part, intentionnellement raciste. Je suis sûr que Zemmour n'est pas raciste, pas plus que Manuel Valls. Dans l'émission, il commençait je pense, à en avoir assez d'être là dans le studio, alors il a craqué, il a lâché un truc un peu hot. Pour moi, il ne mérite en aucun cas sa condamnation. Il n'a dit que ce qu'il pensait, il n'a pas une seule seconde proféré des menaces dans ses propos.

L'autre rapeur, là .... moi en tout cas je n'aurais jamais porté plainte à la place de Zemmour. Je n'aime pas le rap, les rapeurs en général propagent des idées qui me dérangent atrocement... mais même à la place de Zemmour je n'aurais pas porté plainte.

Mais je peux comprendre que Zemmour se soit senti menacé au sens physique. Il peut craindre que ce rapeur ait voulu donner l'ordre à certaines personnes de s'occuper physiquement de lui dans la rue.

Dernière remarque. Zemmour peut vouloir se venger pour l'affaire précédente dans laquelle il était accusé. Alors il décide de se rabattre sur ce type.

moi perso j ai plus peur de zemmour que du rappeur mais bon. zemmour a craquer ? tu peut faire avaler sa a qui tu veut mais pas a moi . dans ce cas la on peut aussi dire que le rappeur a craquer a force d entendre zemmour le stigmatiser avec sa banlieue? je crois qu il faut etre serieux deux seconde. pour moi le seul responsable s est zemmour car comme on dit qui seme le vent récolte la tempête. il tient des discour raciste sexiste islamophobe qui est loin d etre le cas des rappeur

Ne fais pas l'amalgame Gauchiste = Liberté, bonheur, émancipation humaine c'est du vent du flanc de la connerie

Le corps de Loi dans son ensemble n'est ni de droite ni de gauche il est le produit des gens qui ont été au pouvoir, point barre.

Il serait utile de préciser quand même que la principale condamnation de Zemmour c'est pour ces propos là :les employeurs «ont le droit» de refuser des Arabes ou des Noirs.. Il a été condamné parce que le tribunal a estimé qu'il légitimait une pratique illégale, en la présentant comme licite, et qu'en tant qu'homme des médias il connaissait parfaitement la portée des mots.

Une grosse bourde qui vaudrait un Zero sur une copie de droit pénal, mais en aucun cas un tel tribunal autoritaire. Les patrons sont assez intelligents pour savoir que s'ils refusent des gens du fait de leur couleur de peau, ils auront de sérieux ennuis. Et ça, je trouve cela normal tout de même : les patrons doivent accepter toutes les couleurs de peau au sein de leur entreprise. Que cela leur plaise ou non.

ame02 >>> En gros selon toi on a pas le droit d'être trop à droite quoi ??

Ne fais pas l'amalgame Gauchiste = Liberté, bonheur, émancipation humaine c'est du vent du flanc de la connerie

Je ne fais pas d'amalgame, il me semble plutôt que c'est toi qui as une vision tout à fait partiale de la société à travers des propos décousus qui n'ont pas vraiment de logique, si ce n'est une description orientée et partisane des choses, et qui fait que tu t'indignes quand ceux d'en face appliquent les mêmes idées tordues que toi.

Et ça, je trouve cela normal tout de même : les patrons doivent accepter toutes les couleurs de peau au sein de leur entreprise. Que cela leur plaise ou non.

Donc tu es contre les propos de Zemmour et contre la loi qui condamne ceux qui incitent à ne pas respecter les lois. C'est magnifique.

Non non non t'as rien pigé là .... on peut je pense sanctionner un patron qui prive une personne d'un poste à pourvoir parce-que celle-ci est d'une couleur qui ne lui sied guère ....

Mais condamner une personne parce-que qu'avec ses propres mots elle remet en cause des principes d'égalité élémentaires, juste par sa propre parole, cela va trop loin. Je préfère le 2° Amendement de la Constitution US qui protège la liberté d'expression de tous les citoyens.

Non non non t'as rien pigé là .... on peut je pense sanctionner un patron qui prive une personne d'un poste à pourvoir parce-que celle-ci est d'une couleur qui ne lui sied guère ....

Mais condamner une personne parce-que qu'avec ses propres mots elle remet en cause des principes d'égalité élémentaires, juste par sa propre parole, cela va trop loin. Je préfère le 2° Amendement de la Constitution US qui protège la liberté d'expression de tous les citoyens.

seulement tu n est pas au us et ici la loi s est la loi française ou alors si tues contre tu n a qu a aller la haut

T'as d'autres arguments aussi stupides ??

Et mets des accents et des apostrophes parce-que c'est relou à lire !

T'as d'autres arguments aussi stupides ??

Et mets des accents et des apostrophes parce-que c'est relou à lire !

parceque je te dit qu il faut réspecter la loi c est stupide?

N'importe nawak, tu me dis que si en France ça ne me plaît pas, je peux aller ailleurs c'est stupide, moi je suis un patriote je respecte notre Patrie.

N'importe nawak, tu me dis que si en France ça ne me plaît pas, je peux aller ailleurs c'est stupide, moi je suis un patriote je respecte notre Patrie.

et pourtand depuis le temps que je t écoute tu critique toujours le systeme français et tu vente toujours le systeme américain