Aller au contenu

Le remaniement ministériel.


Invité Rhadamanthe

Messages recommandés

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)

Hortefeux retourne à l'Intérieur, tout va bien.

L'incompétence et le gaspillage sont récompensés, Estrosi à l'industrie.

Et la tête à claques de service, je l'ai entendu ce matin, ça m'a donné envie de pratiquer le base-ball sur ma radio, il est insupportable.

Mitterrand «regrette» d'avoir révélé lui-même sa nomination

Le nouveau ministre de la Culture avait annoncé dès mardi matin son départ de la Villa Médicis. Une «discourtoisie» à l'égard de Christine Albanel qu'il remplace rue de Valois.

>> http://www.liberation.fr/politiques/010157...e-sa-nomination

Comment il s'est fait recadrer l'insupportable. Il est là juste pour son patronyme et sa caution gaucho-artistique, c'est une prise de guerre, faut pas qu'il l'oublie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 114ans Posté(e)
juana Membre 1 211 messages
Baby Forumeur‚ 114ans‚
Posté(e)
...et aussi Bernard Laporte , qui l' a prise (la porte bien sûr, pas Christine Boutin ;) )....

les meilleurs partent toujours en premier :smile2:

LooSHA

c'est une prise de guerre, faut pas qu'il l'oublie

Pas si sûr que cela . Une nomination uniquement en raison de son patronyme est réducteur. Son égo en est flatté , pas de doute là dessus.

Ce ministère demande une personne non seulement cultivée mais aussi charismatique ce que n'était pas Christine Albanel et d'autres aussi d'ailleurs.

Sans parler de la nécessité de chasser l'ombre envahissante de Jack Lang. ;)

Attendons donc de le voir à l'oeuvre en souhaitant qu'il n'oublie pas qu'il est à la tête du ministère de la culture et non de l'élitisme

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
Pas si sûr que cela . Une nomination uniquement en raison de son patronyme est réducteur. Son égo en est flatté , pas de doute là dessus.

Ce ministère demande une personne non seulement cultivée mais aussi charismatique ce que n'était pas Christine Albanel et d'autres aussi d'ailleurs.

Sans parler de la nécessité de chasser l'ombre envahissante de Jack Lang. :smile2:

Jack Lang, ça fait 17 ans qu'il n'a plus été ministre, entre-temps nous avons eu les lumières que sont Jacques Toubon, Philippe Douste-Blazy et Renaud Donnedieu de Vabres, faut pas l'oublier ;)

Maintenant, on a un trophée, y'a un mur qui doit sentir le gibier à l'Elysée.

Je suis quand même super déçu : Allègre n'est pas au gouvernement. Je veux des nuls, y'en a pas assez, Bachelot, Estrosi et Morano-la-menteuse vont se sentir seuls.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Naphtaline
Invités, Posté(e)
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)
L'ancien secrétaire du PS espère que les droits de l'Homme seront défendus à un "niveau plus élevé", par le président de la République.

*smiley supersarkozyman :smile2: * mouarf...enfin bref..

Il est là juste pour son patronyme et sa caution gaucho-artistique, c'est une prise de guerre, faut pas qu'il l'oublie.

sa caution gaucho-artistique? il me semble qu'il est autant à gauche qu'Eric Besson ;);)

Attendons donc de le voir à l'oeuvre en souhaitant qu'il n'oublie pas qu'il est à la tête du ministère de la culture et non de l'élitisme

Bin oui..justement..j'ai un peu peur..enfin bon..quant au charisme, c'était une boutade? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Hortefeux 3 ministéres en 2 ans pas mal il va ainsi cummuller les indemnitées qui vont avec...... pas a dire son copain est sympat avec lui. ;)

De toute maniere il peuvent changer autant de fois qu'ils le veullent les ministres ne servent a rien c'est Sarko qui décide de tout. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Les viocs, les séniles, les personnes âgées, le troisième, quatrième et cinquième âge, les tempes grises, les chauves, les secs, etc. Mais en plus sympa.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

AAAAAAAAAAAAAH :smile2: ;) merci je n'y aurais jamais pensé !!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Bientôt un ministére des parcking des trotoirs,des animaux de compagnie et j'en passe tout est bon pour racser les petits copains (ines).

Rigolez pas c'est avec nos impots. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goldored
Invités, Posté(e)
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

:smile2: ;) ;)

lamentable!

et ça va couter des thunes

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Moi ce que je vois surtout ce sont les absents : aucune grosse pointure , exit les Juppé , les Seguin

Le roi soleil qui se paie un congrés de 400 000 euros à Versailles pour dire des banalités ne désire pas de tête pensante mais des têtes obéissantes.

C'est pas Miterrand , le neveu , qui risque de faire beaucoup de bruit , seul son nom est interessant , le pauvre , et lui qui croyait que c'était pour ses compétences!

A l'UMP les ficelles sont de plus en plus grosses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)
C'est pas Miterrand , le neveu , qui risque de faire beaucoup de bruit , seul son nom est interessant , le pauvre , et lui qui croyait que c'était pour ses compétences!

Encore que ça va, il est aussi chiant à écouter que Ségolène Royal mais le poste lui va bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il fera comme Lang (cocktails en companie de gens de même milieu ) l'inventivité en moins , je le vois pas créer des évènements .

Bref , ça va pas changer grand chose à son quotidien.

C'est plus un rat de bibliothéque qu'un leader. Heureusement que tonton était là pour le mettre dans la lumiére , j'aimais bien ses textes , ils étaient littéraires mais toujours sur le même ton , on sentait la lecture à voix haute mais bon , c'était des bons textes bien léchés .

Niveau culture , il me fait plus penser à l'autre qui adore les têtes couronnées (le bouclé qui présentait ses émissions sur les rois )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
juana Membre 1 211 messages
Baby Forumeur‚ 114ans‚
Posté(e)
Jack Lang, ça fait 17 ans qu'il n'a plus été ministre,

Nous on le sait , mais pas lui ;)

Naphtaline

Ben oui .. justement ..j'ai un peu peur ..enfin bon ..quant au charisme , c'était une boutade ? ;)

pfff , quelle pessimiste tu fais parfois :smile2:

Où sont passées tes illuminations divinatoires ? :|

Transporteur

Rigolez pas c'est avec nos impots. ;)

Et le ministère du temps libre sous François Mitterrand , c 'était payé avec quoi ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Nous on le sait , mais pas lui :smile2:

l'ennuyeux c'est que c'est le seul qu'on peut citer , les autres sont passés comme passe le temps :sans bruit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

En fait ce n'est qu'un systéme pour faire tourner tous les petits copains avec leurs secrétaires etc.... .

En fait c'est pour que tout le monde croque.

Les vraies économies sont là. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

L'aménagement du territoire a encore changé de ministère. Il est désormais couplé avec l'"espace rural" ! Combien de fois l'aménagement a-t-il bougé dans les structures gouvernementales depuis Schumann en 1962 ?

Quant à la nomination de Mercier, c'est une très mauvaise idée. Vouloir détourner l'un des derniers fidèles de Bayrou est accorder à ce dernier une importance qu'il ne mérite plus. Et Mercier en chef d'orchestre de l'aménagement alors qu'à l'intérieur du conseil général du Rhône il est incapable de mener à bien la construction d'un simple musée, c'est cocasse. :smile2:

http://www.pointsdactu.org/article.php3?id...&artsuite=3

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×