Aller au contenu

  • (7 Pages)
  • « Première
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Note : - - - - - Alice in Wonderland

01 mars 2010 - 21:55 #51

0
Non pas lui


Mr B. C'est encore mieux...

L'utilisateur est hors-ligne Photo-cinéaste
Forumeur accro, 23 ans


À l'Instant

05 mars 2010 - 00:28 #52

0
Découvert cet après-midi, sans appréhension aucune. Et, il valait mieux, car le dernier Burton est loin d'être transcendant. A commencer par une 3D, tout sauf remarquable et dont on se passerait volontiers à certain instant. Si l'intrigue est souvent savoureuse, on regrette le manque de folie de certains personnages, en particulier le chapelier, incarné par Johnny Depp. Alors, à défaut de se faire surprendre et porter, le spectateur s'ennuie quelque peu et ressort de la séance un brin désabusé. Amer aussi, car le film n'honore - et de loin - pas le tapage qui l'a précédé.

L'utilisateur est hors-ligne Yavin   VIP
Forumeur alchimiste, 22 ans


08 mars 2010 - 00:47 #53

0
A là base le film n'est pas prévu pour.

Mais un certain avatar est passé par là...

L'utilisateur est hors-ligne Photo-cinéaste
Forumeur accro, 23 ans


17 mars 2010 - 00:16 #54

0
Je viens de le voir, tout comme j'ai vu le maître. Le film est juste décevant, la 3D ne sert juste à rien...

Ma "critique" un peu plus tard...

L'utilisateur est hors-ligne Photo-cinéaste
Forumeur accro, 23 ans


17 mars 2010 - 09:10 #55

0

L'utilisateur est hors-ligne Yavin   VIP
Forumeur alchimiste, 22 ans


20 mars 2010 - 14:56 #56

0
Alice au pays de la 3D

Quelle terrible déception. Oui, Alice au pays des merveilles est une terrible déception, au risque de répéter certains journalistes, cette suite du très célèbre roman est beaucoup trop Disney et pas assez Burton. Mais il n'y a pas que ça, il y a surtout la 3D, une 3D raté qui artistiquement parlant ne sert à rien.



Commençons par parler de la 3D, c'est une nouvelle façon de voir les choses ( en trois dimensions donc ) mais surtout une nouvelle façon de voir l'économie du cinéma. Et ce film en est une des preuves les plus flagrantes, James Cameron et ses stroumpfs bleu à lunettes sont passés par là. Nous allons y avoir droit toute l'année, de la 3D en veux tu en voilà. Dans certains cas la 3D est justifié, mais ici ce n'est pas le cas. La 3D a était ajoutée en post-production à la suite du sucée d'Avatar ( on va en parler encore longtemps de celui-là ) Alice au pays des merveilles n'a pas était conçut pour la 3D, et visuellement c'est totalement raté... Enfin pas vraiment raté, mais artistiquement elle ne sert absolument à rien dans ce film, l'effet visuel normalement recherché ( si il y en a un ) n'est pas atteint... Le seule raison est financière, la soif de billets verts chez Disney et chez les ricains aura raison du cinéma. Et le pire c'est que commercialement parlant ça va cartonner....

Image IPB

Mais, il n'y a pas que la 3D qui a déraillée. Le Maître qui a voulut faire une suite directe d'Alice nous donne un résultat décevant en comparaison de ce à quoi il nous a habitué. Un peu à l'image des personnages de son film on a du mal à reconnaître la nouvelle Alice qui est beaucoup trop Disney et pas assez Burton. L'histoire est beaucoup trop plate, beaucoup trop enfantine. Où est passé toute la folie du grand Maître ? Aux oubliettes j'en ai bien peur. Même ses personnages sont bâclés, pas assez appuyés, un chapelier fou devenu trop chapelier et pas assez fou, des personnages principaux pour lesquels nous n'avons que très peu d'empathie, les plus attachants et les plus "délirant" étant laissés de côté... Je parle du lièvre fou, du chat ou encore du chien...

Il manque vraiment le coup de patte de Tim Burton, il manque à ce film sa noirceur et sa part gothique qu'on aurait aimé voir. Là, on nous sert un Disney aux faux airs de Burton...

Image IPB

Il n'y a pas que du mauvais bien entendu, mais le bon a du mal à se faire une place. On rigole un peu, mais là encore ce n'est pas assez. La bande son n'est pas mauvaise mais on l'aura vite oublié. Et la prestation des acteurs, n'est ni bonne ni mauvaise. En fait il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent...

Alice au pays des merveilles version Burton est très décevant, c'est dommage il y avait tant à espérer...

L'utilisateur est hors-ligne Photo-cinéaste
Forumeur accro, 23 ans


24 mars 2010 - 13:05 #57

0
Image IPB

Alice au pays des merveilles (Alice in wonderland), la critique


Mercredi 24 mars - 13:05







Suite aux deux précédents films décevants et plutôt mauvais de Tim Burton, l'annonce de son nouveau film n'a pas créé des remous d'excitation extraordinaires. Certes, l'univers de Lewis Carroll correspond dans une certaine mesure au monde loufoque de Burton, mais celui-ci semblait avoir pris, dernièrement, la fâcheuse habitude de livrer un univers peu personnel, presque cliché par rapport à ce qu'il avait pu faire par le passé. Ceci dit, il faut l'avouer, sans être exempt de défauts pour autant, son Alice au Pays des Merveilles est une agréable surprise.


Par Loïc Valceschini
Suite de l'article...
Source: clap.ch

L'utilisateur est hors-ligne Yavin   VIP
Forumeur alchimiste, 22 ans


24 mars 2010 - 23:20 #58

0
Vu et assez déçue par l'ensemble du film. Je rejoins l'opinion de Photo-cinéaste : trop Disney, pas assez Burton. C'est vrai que la 3D n'apporte pas grand chose à l'histoire. Une suite de l'histoire qui ne comble pas du tout nos attentes ! Des personnages décevants. On ne comprend pas très bien ce que vient faire l'histoire de la quête de l'épée Vorpaline (ou un nom dans le genre :blush: ). Je ne parle même pas de la fin de l'histoire que je trouve assez bâclée et très peu vraisemblable si je peux oser le terme.
Alice a bel et bien perdu sa "plussoyance" :coeur: .
Par ailleurs, j'ai été très peu convaincue par le jeu d'Anne Hathaway dans le rôle de la reine blanche.

Ce message a été modifié par chirona - 27 mars 2010 - 15:59.

L'utilisateur est hors-ligne chirona   Animatrice
Forumeur alchimiste, 39 ans


26 mars 2010 - 21:18 #59

0
Très deçue par ce film...

En plus franchement il aurait pu en faire pratiquement ce qu'il voulait (etant donné qu'il a choisit, non pas de reprenre le roman à la lettre, mais d'inventer une suite) et il à fait ça!

Et puis même moi qui adore J. depp, franchement là j'en avait carrement marre.. C'est un film sur alice au pays des merveilles ou une promotion de Depp?!

On s'le demande parfois..

L'utilisateur est hors-ligne Karnevil
Forumeur forcené, 19 ans


06 avril 2010 - 22:38 #60

0
Sympathique mais vite oublié. Comme cela a déjà été dit précédemment, c'est plus Disney que Burton.
La 3D n'est à mon avis pas nécessaire. D'ailleurs, c'est le deuxième film que je vois en 3D, après Avatar, et je crois bien que j'en ai terminé avec la 3D, je ne suis absolument pas convaincue.

Après Sweeney Todd qui s'était déjà avéré décevant, j'espère que Tim Burton va se reprendre en main...

L'utilisateur est hors-ligne Rousskaia
Forumeur alchimiste



  • (7 Pages)
  • « Première
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7