De Charly à France Inter, Val garde ses habitudes de petit dictateur. Il faut croire que ce type a un grain.

Longue vie à Siné Hebdo.

Siné Hebdo si on croit que c'est subversif, il n'y a qu'a regarder la casting pour voir que les 3/4 incarnent la bien-pensance. siné, c'était bien ce qu'il faisait avant, mais maintenant...J'vous invite à lire ce tract de Nabe: http://marc.edouard.nabe.free.fr/Sauver_Sine.pdf

Nabe? Nabe, Nabe, nabe..... ça me dit quelque chose.... ha oui, "au régale des vermines" :smile2: ... lui c'est un vrais subversif attention, pas un imposteur qui se contente de cracher sur les juifs et les noirs pour faire parler de sa pauvre existence d'écrivains merdique, surtout pas.

Un digne heritier de Celine

Ok, fermes toi en...Purée, c'est toujours pareil avec ces bien-pensants qui se bloquent si facilement. Je juge ce que dis le bonhomme, pas ce qu'il est. T'façon ca sert à rien, je reconnais tout de suite la catégorie de personne que tu es, donc c'est inutile de leur faire ouvrir les oreilles pour leur faire écouter des trucs.

:smile2:

Je te l'avais déjà sorti, Selouth ou l'art de critiqué les généralités... en généralisant

Moi j'adore les pseudo rebelle de la pseudo bien penser dans ton genre "Vous etes des moutons! Moi je suis au dessus de vous "

Lis des vrais intellectuel pour une fois Et bien Céline par exemple, la on a du vrais subversif, pas de la merde médiatique pensé pour passé a tout le monde en parle :D

Siné Hebdo si on croit que c'est subversif

Ce n'est pas le sujet, mais Siné Hebdo n'est certainement pas moins subversif qu'un Charly dirigé par un Val sarko-compatible.

Lis des vrais intellectuel pour une fois :smile2: Et bien Céline par exemple, la on a du vrais subversif, pas de la merde médiatique pensé pour passé a tout le monde en parle

oui mais attention là, essayons de parler de ce qu'on sait. Je doute que tu ais lu Nabe, le digne héritier de Céline en effet. Si tu l'avais lu, tu saurais sans doute ce que son oeuvre vaut plus qu'aucun auteur francophone aujourd'hui (hormis peut etre le clézio et dantec), et nous permettrait d'éviter de lire le genre de bétises "pour faire parler de sa pauvre existence d'écrivains merdique". Tu veux jouer le petit flic de la pensée? bien! mais avant, apprend a parler et contente toi de t'exprimer sur ce que tu connais...

Ouais, touche-kiki.

Eh bien cites moi de vrais intellectuels. BHL ? Finkielkraut? Glucksmann ? Moi j'adore Attali, même si il est partisan du mondialisme.

Nabe, Soral sont des gens qui méritent au moins d'être écouté car leur discours est à contre courant, original.

je ne suis pas d'accord pour mettre finkielkraut au même niveau que ceux qui se sont AUTOdécrétés philosophes ou penseurs...la défaite de la pensée étant l'une des oeuvre majeure de la fin du 21ème siecle. Mais faut-il l'avoir lu.

Je ne mettrai pas Soral sur le même plan que Nabe non plus. L'un sait écrire, l'autre non. L'un se médiatise pour faire de la politique, l'autre non. :smile2:

Et bien Céline par exemple, la on a du vrais subversif

L'antisémitisme n'a rien de subversif. Il n'y avait même rien de plus conformiste à l'époque de ce monsieur.

L'antisémitisme n'a rien de subversif. Il n'y avait même rien de plus conformiste à l'époque de ce monsieur.

n'importe quoi.

d'abord, lis céline avant d'en parler.

ensuite, tu me diras quand son antisémitisme apparait dans le voyage et quand celui-ci a fait de lui un etre subservif....AUCUN rapport! :smile2:

Céline a fait des écrits (jje ne me souviens plus de leur nom) où il écrivait en 36 qu'il était contre la guerre.

oui mais attention là, essayons de parler de ce qu'on sait. Je doute que tu ais lu Nabe, le digne héritier de Céline en effet.

Rien que cette phrase te décrédibilise a jamais

Tu veux jouer le petit flic de la pensée?

Tiens on retrouve un peu le même fond de poubelle... heu, de pensée pardon qu'avec Selouth Vous faite parti de la même bergerie? Ou vous avez brouté dans le même champs a un moment?

Eh bien cites moi de vrais intellectuels. BHL ? Finkielkraut? Glucksmann ?

Non j'ai dit intellectuel

Nabe, Soral sont des gens qui méritent au moins d'être écouté car leur discours est à contre courant, original.

Juste pour ça? Donc j'ai en parti raison, c'est plus du pétage d'égo a coup de rébellion pour tenter parlement de se distinguer de se que l'on considère comme la masse. C'est d'un commun. Mais l'important c'est que tu sois bien dans ta peau Même si tu est obligé de te mentir a toi même en passant ton tant a nous faire par de ta vision manichéenne de la pensée humaine et des rapports entre "classe idéologique" pré-conçut Finnalement cette anti conformise, d'affichage je dirais, est en réalité un choix de conformisme a une image type.

Hein? Et Bob qu'est ce qu'il ai? Alors ça :D ..... en dehors de toute logique. Peut etre un extraterestre. Ou un narcissique.... ou un extratersstre nacissique

J'adore ton avatar en revanche Selouth, pas Bob.

L'antisémitisme n'a rien de subversif. Il n'y avait même rien de plus conformiste à l'époque de ce monsieur.

Pas faux du totu. Mais il était quant même hard :smile2:

Dire a un officier de la Wehrmatch en plein Paris occupé, qu'il sallaient pas assez vite pour tué tout les juifs

L'antisémitisme n'a rien de subversif. Il n'y avait même rien de plus conformiste à l'époque de ce monsieur.

Pas faux du totu. Mais il était quant même hard

Dire a un officier de la Wehrmatch en plein Paris occupé, qu'il sallaient pas assez vite pour tué tout les juifs

Juste pour ça? Donc j'ai en parti raison, c'est plus du pétage d'égo a coup de rébellion pour tenter parlement de se distinguer de se que l'on considère comme la masse. C'est d'un commun. Mais l'important c'est que tu sois bien dans ta peau Même si tu est obligé de te mentir a toi même en passant ton tant a nous faire par de ta vision manichéenne de la pensée humaine et des rapports entre "classe idéologique" pré-conçut Finnalement cette anti conformise, d'affichage je dirais, est en réalité un choix de conformisme a une image type.

Hein? Et Bob qu'est ce qu'il ai? Alors ça :smile2: ..... en dehors de toute logique. Peut etre un extraterestre. Ou un narcissique.... ou un extratersstre nacissique

Oh mon dieu comment tu pars vachement loin toi... Je ne fais que dire que c'est bien d'écouter quand même Soral et Nabe car ils ont une approche différente des autres...Et lui, il me fait un diagnostic psychologique et il voit un modèle de névrose avec des mensonges à soi meme et tout le bordel, ben c'est cool. C'est d'un commun de conseiller d'écouter des intellectuels, certains intellectuels car leur discours est original et à contre courant ? BOn ben d'accord, restes dans ta fermeture...J'ai pas envie de parler avec toi, tu sers de flic, tu ne t'interesse jamais, et ne t'ouvres jamais et tu fous toujours la merde. La preuve, compte le nombre de personnes contre qui t'es en train d'envoyer la balle ici.

Rien que cette phrase te décrédibilise a jamais

hihihihi...

t'as quelque chose d'interessant a dire?

Tiens on retrouve un peu le même fond de poubelle... heu, de pensée pardon qu'avec Selouth Vous faite parti de la même bergerie? Ou vous avez brouté dans le même champs a un moment?

tiens! toujours rien dans ton message?

je pense qu'elle a seulement lus des bouquin...je t'invite a en faire de même. OU alors demander a certains universitaires, ou des grands auteurs. :D

Non j'ai dit intellectuel

n'emploie pas des mots dont tu ne connais pas le sens.

Intellectuel?...même au lycée ça fait 10 ans qu'on cite la défaite de la pensée (que tu n'as bien evidemment pas lu) dans les bouquins, mais tu n'es peut etre pas passé par là.

Juste pour ça? Donc j'ai en parti raison, c'est plus du pétage d'égo a coup de rébellion pour tenter parlement de se distinguer de se que l'on considère comme la masse. .

elle n'a jamais dit ça!! relis son message, c'est pourtant assez simple à comprendre.

Hein? Et Bob qu'est ce qu'il ai? Alors ça ..... en dehors de toute logique. Peut etre un extraterestre.

...euh...mais...t'as quel age?

non mais t'es un petit comique, t'es mignon, mais faut pas t'éttoner de ne convaincre personne en pilonnant tes message de "toi même d'abord", "c'est celui qui dit qui est", ou "vous sortez d'une poubelle"...enfin je sais pas, je pense que tu peux faire un effort et essayer d'argumenter un minimum, même si c'est pas évident au début.

Dire a un officier de la Wehrmatch en plein Paris occupé, qu'il sallaient pas assez vite pour tué tout les juifs :smile2:

quel est ta source stp?

ensuite, c'est drole de ta part de critiquer ce genre de phrases étant donné que tu aurais été surement bien pire à cette époque là si tu y avais vécu.

"La preuve, compte le nombre de personnes contre qui t'es en train d'envoyer la balle ici."

Euh l'argument il est marrant la xd. C'est comme si une bande de gosse disait a un autre: "c'est nous qu'a raison psk c'est nous qui sommes plus". Enfin je dis ca je dis rien :smile2:. C'était juste pour remarquer l'argument.

*fuit*

Mouais

Et lui, il me fait un diagnostic psychologique et il voit un modèle de névrose avec des mensonges à soi meme et tout le bordel, ben c'est cool.

en même temps, ce n'est pas le genre de personne qui doit discuter littérature tous les jours. :smile2:

Oh mon dieu comment tu pars vachement loin toi... Je ne fais que dire que c'est bien d'écouter quand même Soral et Nabe car ils ont une approche différente des autres...

Oui mais j'avais comprit

Ah d'accord donc si on en fait que dire ce que l'on pense les autres en peuvent iren redire apres?

C'est comme un "pouce", ou un "cabane"?

Et lui, il me fait un diagnostic psychologique et il voit un modèle de névrose avec des mensonges à soi meme et tout le bordel, ben c'est cool. C'est d'un commun de conseiller d'écouter des intellectuels, certains intellectuels car leur discours est original et à contre courant ? BOn ben d'accord, restes dans ta fermeture...

Je te signale que je reste ouvert, quitte a subir l'humiliation habituelle de Bob, a base de phrase toute faite et d'attaques personnel mesquin, quant quelqu'un n'est pas d'accord avec lui et qu'il ose lui tenir tête. Je te signale eu le seul qui par en couille a nous sortir ses poncifs sur l'autre en le foutant dans le meme sac... que ... les "bien pensants" -fait au moins l'effort de pas piqué les mêmes répliques - et ceus desl e premier post: c'est toi.

J'ai pas envie de parler avec toi, tu sers de flic, tu ne t'interesse jamais, et ne t'ouvres jamais et tu fous toujours la merde. La preuve, compte le nombre de personnes contre qui t'es en train d'envoyer la balle ici.

Bein oui... contre toi :smile2: ...non bob n'en fait parti Bob est comme dans un autre univers... qui a dit celui des trolls? C'est pas sympas

Moi je veux bine discuter avec toi, le problème c'est que tu te braque d'office en méprisant celui qui te contre dit. Tu dit des choses intéressantes ( pas comme d'autre ) mais tu foire tout avec tes délires de bien pensée C'est limite de la paranoïa.

hihihihi...

t'as quelque chose d'interessant a dire?

Ben oui c'est fait et tu y répond... et le nombre de tes réponse montres que je t'ai bien enervé :mef2:

tiens! toujours rien dans ton message?

je pense qu'elle a seulement lus des bouquin...je t'invite a en faire de même. OU alors demander a certains universitaires, ou des grands auteurs.

C'est vrais? On peut demander a des gens? Juste des universitaires? Ou d'autres personnes? Il faut que l'universitaire et finis sont cursus ou non?

Halala.. je me croirait retourne au CP

n'emploie pas des mots dont tu ne connais pas le sens.

Intellectuel?...même au lycée ça fait 10 ans qu'on cite la défaite de la pensée (que tu n'as bien evidemment pas lu) dans les bouquins, mais tu n'es peut être pas passé par là.

Non je en susi jamais allez a l'école En plus je n'ai jamais lus de livres comme ut si bien remarque... et comme l'on remarqué pas mal de personnes

Mais on ne vas pas t'en vouloir, ont est habitué a la mauvaise et a uconcour de bite a la place des débats (rassure toi, tes un leadeur la dedans.... a défaut d'autre chose :gurp:

...euh...mais...t'as quel age? :gurp:

non mais t'es un petit comique, t'es mignon, mais faut pas t'éttoner de ne convaincre personne en pilonnant tes message de "toi même d'abord", "c'est celui qui dit qui est", ou "vous sortez d'une poubelle"...enfin je sais pas, je pense que tu peux faire un effort et essayer d'argumenter un minimum, même si c'est pas évident au début. :blush:

........Ho mon dieu! :cool: j'ai droit a la totale!!! .. j'ai l'impression de relire un de tes anciens topic, casi mots pour mots

C'est quoi déjà l'expression? C'est l'hôpital qui se fout de la charité? Et bein oui justement, et là c'est plus du foutage de gueule à ce stade, c'est comme si tu n'avait aucun amour propre en postant. En plus tu utilise les accusations des autres... fait preuves d'un peu plus d'originalité des fois....C'est lassant.. et cesse de reprocher aux autres ce que tu fait, même si tu ma pas rapprocher tes: "c'est tout?", " qu'elle rapport?", "n'emploies pas un mot dont tu ne connait pas le sens", "tu n'a pas lut de livre", " lui n'est pas allez a l'école?" et autre "tas quelque chose d'intéressant a dire?" (en faite j'ai noté pas malde tes boutades sur le topic des lieux communs sur internet... avec esperanza ), voyons C'est tres paradoxale. Et ça virait presque au la maladie mentale à ce stade

Et en te lisant je me dit. Ton seul point de défense ici c'est de dire "de toute manière tu na pas lus ce livre :D "? C'est tout? Non mais attend gamin, on croirait entendre un écrivain médiocre devant Zemour dans on est pas couché Je peine a pensé que ce type d'attaques dénué de tout fondement puisse marché... puisse être utilisé même

quel est ta source stp?

Les livr.... a bien non je suis con, tu a deviné (peut être par un don hériter d'un dieu ?) que je ne lisais pas de livres :mef2:

je sui démasquer

ensuite, c'est drôle de ta part de critiquer ce genre de phrases étant donné que tu aurais été surement bien pire à cette époque là si tu y avais vécu.

Oui masi on parle de Celine là, pas des discours de Nurembergs petti rapelle car tu semble largué

Mais ou ai-je critiqué? Ah bein nul par.. et bien oui, heureusemtn que toi tu sait lire et que tu comprend tout.. qu'est ce que se serait sinon