On lui ote le rein au lieu de sa tumeur?

Rien à faire de ce classement, et tu le sais très bien ! La question n'est pas là, d'autant plus que j'y pige que dalle en médecine. Moi je te parle des actes médicaux voir même chirurgical qui sont effectuées et qui partent en couilles ?

Résumons Bob, je raisonne en temps que simple patient, et je te repose la question. Dois-je oui ou non faire confiance a tous les hôpitaux de France ?

Il me semble que la question n'est pas trop compliquée ...

Pour ne pas avoir confiance dans certains hôpitaux, il faudrait qu'ils soient réputés dangereux. éa existe des hôpitaux qui ont une telle réputation, au point que personne ne veuille y aller ?

Moi personnellement, je suis absolument persuadé que les cliniques soignent MIEUX que les centre publics...et ce n'est pas qu'une question de moyen. :smile2:

Tout à fait. les hôpitaux publics fonctionnent comme des usines. Il est normal que les malades y soient moins bien soignés.

as-tu des chiffres?

*flemme de chercher*

Attends, m'en vais voir Dominique Courtois de "sans aucun doute" ...

Et je te dirais que l'hopital dans toute son organisation et son administration n'est pas vraiment pourvoyeur d'une grande confiance. Moi personnellement, je suis absolument persuadé que les cliniques soignent MIEUX que les centre publics...et ce n'est pas qu'une question de moyen. :smile2:

Merci

Tout à fait. les hôpitaux publics fonctionnent comme des usines. Il est normal que les malades y soient moins bien soignés.

+ 1

*flemme de chercher*

et je te comprends...il existe de toute façon bien des erreurs, mais elles restent du fait des aléas de la vie incontournables.

Le probleme de l'hopital public est aussi lié a l'absence total de controle de compétences au fur et a mesure de la carriere, ce qui peut, PARFOIS, aboutir a des drames.

Je ne pense pas que ce soit autant le cas en clinique.

Mais ce qui réellement enervant dans le secteur public est l'ORGANISATION catastrophique, les non sens administratifs et les grands flous dans les informations au malade. :smile2:

...

Mais ce qui réellement enervant dans le secteur public est l'ORGANISATION catastrophique, les non sens administratifs et les grands flous dans les informations au malade. :smile2:

Un détail m'échappe dans ce que tu dis ? Un chirurgien du public est-il moins bon que dans le privé ?

Je ne te parle pas d'administration, paperasse etc ... Mais de l'acte purement opératoire ?

c'est mon avis que je donne ok, et rien d'autre:

un chirurgien en clinique fait en général plusieurs actes et est moins specialisé que celui en CHU. Mais son travail équivaut approximativement à ce qu'on demande a un chirurgien comme actes dans un CHR.

Les chirurgiens en médecins specialistes en CHU restent les meilleurs car ce sont des universitaires, ce sont beaucoup de Collégiens faisant partie des Société Françaises de leur specialité respectives qui fixent les consensus et les regles nationales quant aux traitements des pathologies dans l'ensemble du pays.

Ce sont donc, pour moi, les médecins en CHU qui sont les plus performants mais cela ne doit en aucun cas faire croire que les toubibs en CHR et en Clinique sont incompétents. :smile2:

CHU, CHR... bref, ce qu'il y a de bien avec les médecins, c'est que lorsqu'ils font une erreur, ils ont vite fait de l'enterrer.... :smile2:

ce que tu dis est bête. :smile2:

Je sais, je sais... :smile2:

:smile2:

c'est mon avis que je donne ok, et rien d'autre:

un chirurgien en clinique fait en général plusieurs actes et est moins specialisé que celui en CHU. Mais son travail équivaut approximativement à ce qu'on demande a un chirurgien comme actes dans un CHR.

Les chirurgiens en médecins specialistes en CHU restent les meilleurs car ce sont des universitaires, ce sont beaucoup de Collégiens faisant partie des Société Françaises de leur specialité respectives qui fixent les consensus et les regles nationales quant aux traitements des pathologies dans l'ensemble du pays.

Ce sont donc, pour moi, les médecins en CHU qui sont les plus performants mais cela ne doit en aucun cas faire croire que les toubibs en CHR et en Clinique sont incompétents. :smile2:

Euh oui, mais je me permets d'insister sur un petit point qui me semble important (bien que je n'y connaisse rien ).

Pourquoi, alors, certains spécialistes se baladent du privé au public et vice et versa, si on sait que le privé et en théorie meilleurs que le public (hors attirance pécuniaire bien entendu ).

En résumé et pour conclure (du mois je l'espère ) ce n'est peut-être pas l'hôpital qu'il faut incriminer, mais le spécialiste en question, c'est ça ?

CHU, CHR...

Tu as oublié CHRU ... :smile2:

Pourquoi, alors, certains spécialistes se baladent du privé au public et vice et versa, si on sait que le privé et en théorie meilleurs que le public (hors attirance pécuniaire bien entendu ).

dans la trés grande majorité des cas, ce sont des médecins qui commencent dans le public qui finissent dans le privé, et ce , pour une seule raison, la rémunération. :smile2:

Tu as oublié CHRU ... :smile2:

Certes, merci de m'le rappeler...mais y'avait urgence...

:smile2:

Oui bon, ça va :| . Tu pourrais éviter l'abus de ce smiley-là. ---->

Certes, merci de m'le rappeler...mais y'avait urgence...

T'inquiète, j'ai de quoi te faire patienter :D

Tu m'donnes ses coordonnées... mais... j'fais bande à part... :smile2: