pour ou contre le clonage?

salut à tous?

c'est seulement à titre occasionnel que l'on se prête généralement à parler de clonage, or, je crois que c'est un sujet crucial auquel il faut penser.

quel est votre opinion sur le sujet?

il faut reconnaître que la science a fait des miracles dans différents domaines, néanmoins, il ne faut pas non plus ici oublier que les avancés de la science n'ont pas toujours été bénéfiques sur le plan humain et éthique (je pense ici à la bombe atomique, aux chambres à gaz...)

les dérives de la ssciences font recettes dans les films hollywoodiens qui traitent du sujet (en partie ou totalement).

mais que feriez vous si vous vous réveillez un matin dans une réalité identique et noire, telle, celle reflété parfois dans des films fascinants que nous avons aimé regarder?

moi, personnellement le clonage me fait un peu peur. cela dit, je suis pour le clonage térapeuthique mais il faut à mon avis qu'il soit très règlementé, et qu'il face l'objet de nombreux contrôles

Donc en fait tu ouvres deux débats : le clonage thérapeutique et le clonage mené à terme c'est ça ? La plus intéressant va probablement être le premier qui est plus soumis à controverse, le second étant très très largement rejeté par pas mal de monde. Enfin à moins que quelqu'un débarque pour dire qu'il est pour les clones humain.

Ah oui au fait, le clonage animal mené à terme existe et il est même commercialisé, y a juste quelque jours, j'ai lu un article sur un pompier a cloné son chien qui avait participé aux fouille après le 11 Septembre. Tu parles bien du clonage humain ?

Pour répondre à la question, je n'ai pas d'avis tranché sur le clonage thérapeutique, attitude de base plutôt favorable, mais ce topic s'il marche m'aidera à y voir plus clair. =)

Clonage = sélection, cela ce fait depuis longtemps sur les animaux pour avoir de meilleur rendement, mais sur l'homme je suis contre cela reviendrait a faire comme les allemand a une certaine époque de la race supérieure, mais pour la médecine pourquoi pas cela pourrait sauver ders vies...

oui je parle du clonage humain

tu as raison, pour les deux débats, c'est justement ça, j'aimerais en fait que vous donniez votre avis sur les différents types de clonage.

moi, je crois que contrairement à ce que tu dis sur le clonage humain mené à terme, il y a des personnes uqi sont pour. mais elles sont sans doute bien caché, car cette position en faveur du clonage, selon moi, ne pourrais qu'être motivée par des intention malseines

après, c'est n'importe quoi, mais si quelqun est en danger, et qu'il se fait cloner, là, on peut penser que c'est utile, mais sur le plan éthique je crois que c'est une mauvaise chose. comme dans diverse matières (économie, droit....) la science est souvent en contradiction avec la morale

La peste soit de la morale ! Clonons des êtres humains et servons-nous-en pour expérimenter de nouveaux traitements sur eux.

C'est même plus une question de moral à ce niveau là, c'est baffouer la nature sans aucune raison le clonage humain à therme. enfin.. je comprends pas, je vois pas l'interret d'un clonage humain à therme... ?

Clonons des êtres humains et servons-nous-en pour expérimenter de nouveaux traitements sur eux.

Ha oui en effet .. c'était tellement inhumain que je n'y pensait même pas ...

:smile2:

Clonage a thermes ne serre strictement a rien, l'homme ce fait sont intelligence sa mentalité enfin son esprit par rapport a sont entourage, par exemple moi tu me mais dans une ville et tu met mon clone dans un village au bout du compte ont ne serra pas du tout pareille...

nous avons tous des interets différents,

le clonage à terme peut avoir des interets aux yeux de certains, j'ai donné une espèce de pseudoexemple plus haut,

mais a ton réellement une idée de ce qui se trame au dessus de nous? je veux dire par là, que comme tu dis, quel est l'interet du clonage?

nous, nous le savons pas encore, mais il peut très bien être utilisé, à des fins que nous ignorons

La peste soit de la morale ! Clonons des êtres humains et servons-nous-en pour expérimenter de nouveaux traitements sur eux.

+1

Je pense que Telluris Malus a compris la vie. :smile2:

Les clones ne seraient pas relâchés dans la nature. On les garderait dans des cages dans un laboratoire gouvernemental clandestin à cent mètres sous terre, et l'on testerait sur eux ce que nous n'avons jamais osé faire sur nous-mêmes. Il faut des victimes pour le progrès, autant que ce soit des organismes créés par la science.

Les clones sont des ètres humains, ils n'ont pas été fait par papa maman ok. mais ça ne fait pas d'eux des objets.

Et si il faut des victimes pour le progres, alors arrètons le progres !

Les clones ne seraient pas relâchés dans la nature. On les garderait dans des cages dans un laboratoire gouvernemental clandestin à cent mètres sous terre, et l'on testerait sur eux ce que nous n'avons jamais osé faire sur nous-mêmes. Il faut des victimes pour le progrès, autant que ce soit des organismes créés par la science.

ça ne te gênerait pas, si on faisait des expériences sur ton clone?

au moins tu as exprimé ta pensé clairement sans aucune réserve même si je ne suis pas forcément de ton avis.

oui je suis d'accord, il faut que la science avance, mais ne peut on pas rester sur les souris, et les autres animaux? (loooool je vais me faire taper sur les doigts par ceux qui protègent les animaux, mais je le pense alors....)

a quoi peut bien servir selon toi le clonage humain? est ce que ce type de procédé pourraus servir tes interets?

Que sa soit son clone, ou celui du voisin c'est la même chose.

On est des humains ou pas ?

Nullement, ce n'est pas moi, c'est une contrefaçon grossière et son apparence physique ne change rien à l'affaire.

Pour des philanthropes, vous laissez l'humanité courir à sa perte avec vos problèmes d'éthique.

Les clones ne seraient pas relâchés dans la nature. On les garderait dans des cages dans un laboratoire gouvernemental clandestin à cent mètres sous terre, et l'on testerait sur eux ce que nous n'avons jamais osé faire sur nous-mêmes. Il faut des victimes pour le progrès, autant que ce soit des organismes créés par la science.

Parce que tu croit qu'il attende les clones pour faire ça moi il me semble qu'ils le font depuis longtemps sur des victimes venue de pays sous développé

Imaginez les combinaisons illimitées de mélange moléculaire entre des gênes humains et animaux. Nous pourrions créer des hybrides pour rendre l'Homme plus performant. Lui octroyer la vision de l'aigle, l'agilité du singe ! MOUAHAHAHA, c'est mieux que ce que faisait Frankenstein. Au feu la déontologie, l'important c'est la science.

La peste soit de la morale ! Clonons des êtres humains et servons-nous-en pour expérimenter de nouveaux traitements sur eux.

c'est la morale qui fait l'homme.

je crois que tu en as une, seulement elle est différente de la mienne ,et de celle d'autres encore.

c'est parce qu'on a la morale, la conscience que nous ne sommes pas des animaux (même s'il m'arrive d'en douter parfois).

c'est parce que des personnes se sont battues pour leurs idées, guidées par l'éthique que nous sommes presqe tous (malheureusment pour le presque) des femmes et des hommes libres (avec quelques limites bien entendu)

Ironie de sa part, je crois.

Edit : en fait non, il est peut être sérieux. =D

Lui octroyer la vision de l'aigle, l'agilité du singe !

super utile ...

Très utile ! Nous pourrions former une armée de mutants aux capacités intellectuelles limitées pour les maintenir sous notre joug, mais pourvus d'une puissance colossale. On leur injecterait des hormones de croissance modifiée directement dans la glande pituitaire pour surdévelopper leur masse musculaire. Ce serait les soldats du 21ème siècle, n'éprouvant ni la peur, ni la fatigue. Capable de lutter sur le front des heures durant pour défendre les intérêts de la nation.