Notre pays ne se porte pas si mal que ça apparemment. En effet, pour que 60 députés lancent l'idée d'une commission d'enquête -du lourd en somme-sur un sujet aussi marginal et qui touche aussi peu de femmes que la Burka,il ne doit pas y » avoir de crise dans le pays..Non, nous ne traversons pas une crise économique et sociale majeure et jamais vue depuis 50 ans, j'ai dû rêver. Cela en serait comique si ce n'était pathétique.
Pour dire le fond de ma pensée, je reste sans voix devant cette proposition de Gérin qui semble avoir trouvé un moyen de se faire mousser à bon compte. De même pour Amara, qui ferait bien plutôt de s'occuper de la non application de son plan banlieu et se poser la question de son utilité au gouvernement.
En outre, vivement les études dépassionnées sur le port de la Burka en France pour que tout le monde constate que cela ne concerne que quelques dizaines de femmes dans le pays et que cela ne mérite pas tout ce pataquès médiatique.
Je pense pour ma part ceci :

1) il est évidemment désolant et choquant de croiser des femmes en burqa, même si heureusement c'est encore très marginal il me semble ; idem pour le voile intégral ; idem pour le voile même ; idem pour les accoutrements ridicules des juifs extrémistes par exemple (regardez les enfants de hassidim, et dites-moi s'ils ne vous font pas de peine, dans leurs vêtements ghettoïsants) ; c'est valable pour tous, je ne fais pas de différence entre religions, tous les extrêmes sont regrettables.

2) malgré tout, ces "propositions" pour lutter contre ce phénomène ne prendront pas j'espère la forme d'une interdiction dans l'espace public.

Pourquoi ? Car je crois vraiment que ce serait desservir la laïcité en donnant des arguments à ceux qui veulent tant y accoler des adjectifs, comme le malhonnête" laïcité ouverte".
La laïcité doit mettre sur un pied d'égalité tous les croyants et non croyants en rejetant toutes croyances dans l'espace privé (en tout cas dans les choix propres à chacun).
Honnêtement, sur quel argument interdire la burqa mais pas la bure d'un prêtre, la tenue d'une bonne soeur, les vêtements tout aussi ridicules et excluants des extrémistes juifs, etc. ?
Il faut cependant laisser la possibilité aux croyants d'être croyants et laïcs, sinon on confond laïcité et athéisme, et c'est la fin de laïcité, fragile équilibre pour lequel il faut se battre.
Alors pour tous ces comportements extrêmes, c'est autrement qu'il faut faire, et bien sûr d'abord par l'éducation et l'intégration. Et par le respect de la loi sur les signes religieux à l'école et dans les administrations, bel exemple de juste milieu qui n'aura pas été facile à trouver, mais qui met pour le coup tout le monde sur le même plan.

[quote name='transporteur' date='jeudi 17 décembre 2009 à 23h22' post='441356

Pourquoi ? Car je crois vraiment que ce serait desservir la laïcité en donnant des arguments à ceux qui veulent tant y accoler des adjectifs, comme le malhonnête" laïcité ouverte".
La laïcité doit mettre sur un pied d'égalité tous les croyants et non croyants en rejetant toutes croyances dans l'espace privé (en tout cas dans les choix propres à chacun).
Honnêtement, sur quel argument interdire la burqa mais pas la bure d'un prêtre, la tenue d'une bonne soeur, les vêtements tout aussi ridicules et excluants des extrémistes juifs, etc. ?
[/quote]


Le principe de laicité exclut tout signe extérieur religieux en son sein .Elle tolère les différentes religions mais uniquement dans la sphère privée.
Dans le passé la laicité admettait la présence de signes extérieurs religieux dans le domaine public seulement de la part des représentants officiels des différentes religions( prètres,moines ,bonnes soeurs) , mais aujourd'hui on est tombé dans l'excés et n'importe qui porte des signes extérieurs religieux ,musulmans et juifs notamment , et çà devient de la provocation qui entraine aggressions verbales ou physiques , racisme et prosélytisme de la part de certaines personnes intolérantes .
Je pense pour ma part qu'on devrait interdire tout signe extérieur démonstratif comme la burqa , le voile , la kippa tec ...

Une loi interdisant le port du voile intégral. Ce qui gêne les politiciens d'aujourd'hui ,c'est que la Burka est portée souvent par des Françaises converties a l'Islam , même peu nombreuses... et que c'est leur choix personnel.
http://www.francesoir.fr/politique/2009/12...ile-france.html

Il y aura bien une loi pour interdire le port de la burqa. Alors que la majorité peine à parler d'une seule voix, Jean-François Copé, le président du groupe UMP à l'Assemblée, a dévoilé la proposition de loi qu'il s'apprête à déposer, d'ici deux semaines.

Suite de l'article...

Grenouille Verte, le mercredi 17 juin 2009 à 19h53, dit :

Nan je t'assure que cela ne sera pas une commission d'enquête bidon...

Ce message a été modifié par caupine - 06 janvier 2010 - 22:55.

doug, le mercredi 06 janvier 2010 à 23h16, dit :

Ce n'est pas parce-que Copé a l'intention de déposer une proposition de loi, qu'il y aura une loi. Sarkozy est contre une loi.

moi je comprends plus qu'on ne dise rien sur tout ces sujet anti laic,peut etre parce qu'ils sont une minorite
moi je dis ca fout les boules et ca mefais un peu peur quand meme
pourquoi pas la burqua en france vu que l'argent public sert aussi a la construction de mosquee (c'est pas laic)
pourquoi pas la burqua en france vu qu'a lille (nord) la piscine MUNICIPALE a autorise les horaires amenage pour les femmes musulmannes
pas de racisme en tous ca ,mais bon arretons nous sommes laique ou pas
bonne annee quand meme

pocahontas59, le jeudi 07 janvier 2010 à 16h01, dit :

En théorie, ce n'est pas Sarkozy (exécutif) qui décide, mais les députés...
En théorie...

hier dans l'émission "mots croisés" sur france 2, Hollande/Copé parlaient de la mission parlementaire sur le port de la burqa, et il me semble que Copé à dit qu'ils rendaient leurs conclusions fin janvier et qu'ensuite c'est au chef de l'état (sarko) de décider. Je vais mette la vidéo sur l'autre topic.

Ce message a été modifié par caupine - 12 janvier 2010 - 21:53.

Le projet de loi s'annonce compliqué et source d'un imbroglio juridique que le gouvernement s'applique à dénouer. Un projet de loi qui devrait prôner, au nom de la dignité des femmes, l'interdiction du port du voile intégrale dans l'espace public. Un terme qui englobe à la fois la rue, les magasins, les administrations et les hôpitaux.

Suite de l'article...