Dieu existe-t-il?

alors je ne comprends pas pourquoi vous vous posez des questions sur ce qui n'existe pas! je trouve que c'est perte de temps ne croyez vous pas?

La reflexion passe par la remise en question(se que vous semblez ignorer d'ailleur puisque vous ne vous en remettez qu'à votre seul autorité) , donc si des gens affirmes l'existance de Dieu je me doit d'y accorder un minimum de temps afin de voir que je ne suis pas dans le faux .

Dieu est un appui, de part les livres saints, dans la vie de tous les jours d'un croyant.Mais l'homme a son libre arbitre et doit prendre ses decisions seuls.Autorité n'est pas le mot qui convient.2 croyants n'auront pas les mêmes jugements dans telles ou telles situation données.

Dieu n'a pas de statut, c'est un fond, pas une forme, inutile d'employer des expressions comme "bases de données", pour ne citer que ça.

Puisque tout ce qui n'est pas palpable et prouvé, visible à l'oeil nu, ne peut "exister" selon vous, je trouve, comme Coeur Bleu, que le débat se réduit à peau de chagrin dès le départ.

Vous employez le meme argument que lui : ''Dieu est un appui, de part les livres saints, dans la vie de tous les jours d'un croyant'' , cela ne justifie pas l'existance d'un dieu.

Le terme autorité est tres bien employé : dans ma phrase il designe le fait qu'il ne se réfere que à lui même et qu'il ne se remet pas en question .

Le terme ''bases de données'' ne designer pas Dieu mais l'experience personnel de Coeur Bleu , relisez mon message .

Je n'est pas dit que se qui n'est pas prouvé n'existe pas, je dit que se qui n'est pas prouvé ne peut être affirmer comme une vérité .

slt tout le monde....

la question que vous posez normalement n'existe jamais

et il faut convaincre que le dieu exise..............

alors je ne comprends pas pourquoi vous vous posez des questions sur ce qui n'existe pas! je trouve que c'est perte de temps ne croyez vous pas?

:blush: au fond qu'est ce que ça change , on verra bien ou pas ...

pour le christianisme,si je lis les béatitudes je ne peux que croire.si ce n'est dans mon expérience personnelle,c'est dans celle des autres.eencore faut il se contenter de ce qui nous est donné chaque jour et pas à pas.pour le judaisme je pense à job,comment ne pas croire,en voyant ce qu'il a subi et pourtant il a été soutenu sans s'en apercevoir.je me réfère au psaume 23 pour mon expérience personnelle.netre david et moi l'eau a coulé sous les ponts et pourtant je vérifie la vérité de ce psaume et peu à peu mes peurs se dissipent et pas à pas je corrige mes trajectoires.je crois alors tout simplement,à mon échelle,à ma mesure,en fonction de mon intelligence.je ne veux pas demander à dieu d'ètre plus que plus,ou alors je suis vraiment une ingrate

L'homme à créé dieu parce qu'il n'arrivait pas à accepter l'idée qu'il n'y avait rien après la mort.

si tu veux :blush:

Vaste question.

Même si on ne l'a pas vu croire en lui donne de l'espoir. Maintenant croire en Dieu ou pas le plus important c'est de croire en quelque chose qui nous permet de relever la tête et d'avancer dans la vie. Ne pas baisser les bras et nous donner l'espoir de jours meilleurs sinon on deviendrait vite complètement fou.

Dieu existe - t - il ??

La question qui revient le plus souvent est :

Si DIEU existait vraiment , pourquoi aurait - il laisser tant de guerre se déclenchés sur terre ???

Je reformulerais la question autrement .

Pourquoi donc DIEU aurait - il envoyé tous ces fléaux .

GENGIS KHAN --- Christophe colomb -- NAPOLEON

ce n'est pas la question exact la question concernant ce sujet est

y a t-il de nombreuses incoherences dans le livre divin si oui dieu n'existe pas si non dieu existe le paradis et l'enfer aussi.

The question which returns mostly is:

If GOD really existed, why would have - he to leave so much war activated(started) on earth(ground)???

I would repeat the question otherwise.

Why thus GOD would have - he sent all these plagues.

GENGIS khan---Christopher Columbus - NAPOLEON

It is not the question exact the question concerning this subject is

is there of numerous incoherences in the divine book if yes god does not exist if not god exists the paradise and the hell also.

Dieu existe - t - il ??

La question qui revient le plus souvent est :

Si DIEU existait vraiment , pourquoi aurait - il laisser tant de guerre se déclenchés sur terre ???

Je reformulerais la question autrement .

Pourquoi donc DIEU aurait - il envoyé tous ces fléaux .

GENGIS KHAN --- Christophe colomb -- NAPOLEON

ce n'est pas la question exact la question concernant ce sujet est

y a t-il de nombreuses incoherences dans le livre divin si oui dieu n'existe pas si non dieu existe le paradis et l'enfer aussi.

The question which returns mostly is:

If GOD really existed, why would have - he to leave so much war activated(started) on earth(ground)???

I would repeat the question otherwise.

Why thus GOD would have - he sent all these plagues.

GENGIS khan---Christopher Columbus - NAPOLEON

It is not the question exact the question concerning this subject is

is there of numerous incoherences in the divine book if yes god does not exist if not god exists the paradise and the hell also.

Vous nous avez cité trois hommes voulant changé a leurs façon le monde, mais rajoutons donc, Hiter, Himmler, Heinrich, Staline et bien d'aures... Dieu ne peut exister, avec tous sattellites quon bombarde là-haut, on a surement du péter le cul a Dieu plus qu'une fois !

Selon cette théologie :

- La Terre ne pouvait êtr ronde !

- Aucun Homme ne pouvait réfuter l'exisence de Dieu !

- Le clergé représentait tout.

- Selon la religion et l'éclésarchie les descedants de la noblesse sont des fils de Dieu !

- Il n'y avait qu'un seul continent et non deux, comme a essayer de le dre Christohe Colomb, mais le premier Americus.

- La Sainte-Vierge, cette technique de torture était un moyen de faire avour ler "infidèles par la volonté de Dieu" (= je cite) utilisé au Saint-Empire mais dans toute l'Europe Occidentale, cette "technique" mérite des applaudissments pour les personnes croyant en Dieu !

- "La Terre Sainte doit petre prise et tenu" (= je cite encore...)

- On dit au gamin voulant faire leurs comunnion que Jésus pardonne (ainsi que Dieu, sois disant), pourquoi donc alors Jésus n'a ps pardonné selon la Bible ce que lui avait fais les Juifs... " Il ne devrait avoir qu'une seule religion en Terre Sainte " vous cryez vraiment que celui ui a écrit la Bible au nom de Jésus, pensais que ce n'était que les juifs qui méritaient leurs place en " Terre Sainte ". Si Dieu parodnne et n'est pas orgeuilleux, pourquoi

Messieurs, vous avez voulu cacher ça, avouez donc que coela existe ! N'essayez pas de le cacher a t-il fat le coups du déluge ??

- Tiens, d'ailleurs le déluge, ne peut exister ! Les scintifiques l'ont dit prouvé, et reprouvés, il y a une certaine quantié d'eaux sur Terre, pas plus pas moins. Ne croyez vous donc pas que s'il y aura un changementclimatique tel que " ce " déluge, celàse verrait, comme la pangée, l'ère glaciaire. Les scientifiques ont même sû qu'à une époque il y avait une trop forte concentration d'oxygène, juste avant la pangée... ! Alors, un peu d'eau, déjà que c'est impossible mais ont l'aurais déjà sû !

- Tous les Hommes sont égaux... Maouis, sois disant, dans la Bible y'a aussi àa, soit ! Bah, la femme est aussi de la race Humaine que je sache, non ? Bien alor parles-en :

Si la femme est égal à l'homme ou juste un peut inférieur, pourquoi était-elle le fruit de l'homme? Est-elle un plaisir de l'homme parcequ'il s'emmerdai sur son paradis tout seul ? Elle n'est qu'une côte de lHomme. Ell n'est qu'un fruit tombé du pommier, attendant dese faire bouffer par les vers, rien de plus... C'est navrant...

- Aucune femme n'a droit d'atteindre le seuil élevé d'éclésargique... D'ailleurs, en France on s'y stagne toujours a cette basse mentalité ! En Scandinavie, Norvège... Il n'était qu'à peine Chrétiens, il n'y avait donc aucun problème pour eux que d'accpeter la femme a leurs côtés...

Il y a plusieurs milliers d'autres exemples, refutant tout et tout... Je vous avez demandez de m'expiquer pourquoi vous croyez en ça, incapabe de me répondre, je vais vous amener les faits, et nous debattrons ensemble. Et puis sinon Dieu nous aurait pas donner une bouche si ca ne serait pas pour ça :!

dans les saintes écriture samuel était nommé juge pas Dieu,en vieillissant il nomma ses fils. Ses fils ne marchaient pas dans ses voies mais ils penchaient dans les gains injuste ils acceptaient des pots de vin et faisaient dévier les jugements.

les anciens vinrent vers Samuel et lui dirent écoute tu es vieux et tes fils ne sont pas à la hauteur nous voulons un roi .

Samuel se tourmenta et ce tourna vers DIEU,alors Dieu dit à Samuel écoute la voix du peuple car ce n'est pas toi qu'ils rejettent mais, moi qu'ils ont rejeté pour que je ne suis plus leur roi sur eux. le jour ou ils ont quitté l'Egypte ils ont servi d'autre Dieux quand moise au porte canaan reçut t les dix commandement ils étaient déjà entrainent de faire des idoles et des holocauste a d'autre dieux DIEU VENAIT DE LES LIBERER , ils avaient déjà oublier l'alliance de Dieu ,nous avons et d éve

L'homme a voulu ce diriger seul donc il nous a donné le libre arbitre les hommes politiques sont ils a la hauteur pour nous diriger, pouvons nous nous diriger seul sil'homme respecter les fruit de l'esprit la joie la paix la patience la bienveillance la bonté la foi la maitrise de soi

nous ne chercherons pas a nous mettre de l'avant en entrant en rivalité les uns et les autres les humains ont tendance à se disputer le pouvoir ce qui donne lieu à des guerres,à l'oppression et des souffrances

homme ne joue t'il pas a l'apprenti sorcier en créant des produits chimique qui détruit la santé des humains pas gains.

ce que l'homme sème cela il le moissonnera

et le jour viendra ou le moment de la moisson viendra, tous auront des comptes a rendre, le bon comme le mauvais

si on croit au force du mal,on doit croire au force du bien il existe son opposer

si tu lis le livre de Jean Guiton ont peut ce dirent un peut de science éloigne de Dieu et beaucoup rapproche de Dieu

Dieu s'amuse!!

Si vous avez des doutes ou si vous êtes curieux

lisez donc ceci

Par curiosité j'ai commencé à lire les grands titres Monique-Marie, dont celui-ci :

''...En ce mois d'août 2007, Les astrophysiciens s'aperçoivent qu'il y a de gigantesques endroits dans l'espace où il n'y a pas de galaxies. D'où leur consternation, car cela suffit à faire voler en éclats leur théorie invraisemblable de ce qu'ils appellent le Big-bang. En effet, une explosion originelle du rien (le Big-bang) qui aurait eu lieu par hasard à un endroit précis dans l'espace illimité... impliquerait que de tels endroits dépourvus de galaxies ne puissent exister. Mais, obtus, ils ne voient pas l'incohérence de leurs raisonnements sur l'origine de l'univers qui ne peut être qu'éternel.

Le Fils de l'Homme explique clairement que, comme les astres et les êtres, les galaxies naissent les unes des autres. Ce qui signifie que leur présence existe de toute éternité et qu'elles forment comme des cordons, comme des trainées lumineuses dans l'espace. Ce qui d'ailleurs est écrit plusieurs fois en toutes lettres dans le Livre de l'Agneau. Parlant des galaxies, l'Agneau écrit :

''Les points lumineux sont toujours devant nous. On en aperçoit ici et là, formant des traînées dans l'espace, mais il y en a partout ! ''

Si il y en a partout... c'est donc qu'il n'y aurait pas de grand vide.

En comme il y a de grands vides cela voudrait dire qu'il n'y en aurait pas dans les grand vide et donc pas partout...

Vous parliez d'incohérence de raisonnement... l'agneau ne semble pas en être exempt. Mais vous nous direz certainement que ce n'est pas ce qu'il voulait dire...

Le grand vide je le vois surtout dans ta foi

"Mais, quand le Fils de l'homme viendra, trouvera-t-il la foi sur la terre?"

:blush:

Le grand vide je le vois surtout dans ta foi

"Mais, quand le Fils de l'homme viendra, trouvera-t-il la foi sur la terre?"

:blush:

J'ai foi en moi car Dieu est en moi chère Monique-Marie... et non dans un quelconque livre.

Je préfère penser par moi-même... connaître ma propre vérité.

Continuez à porter la croix d'un autre si cela vous chante... cela vous empêchera toujours de porter la vôtre et de faire face en assumant votre être profond.

Pour ma part je ne permettrais pas de dire que le vide, je le vois dans votre vie Monique-Marie... car je ne vous connais ni ne vous reconnais... et j'aurai foi en vous lorsque vous me montrerez et comprendrez que Dieu est en vous également.

Vous parlez d'agneau et de vie et ne vous rendez nullement compte que vous agissez en mouton... agissez en femme digne de ce Nom plutôt que de suivre bêêêêêêêêêêêêtement le premier venu.

Ma vérité n'engage que moi Monique-Marie... et ma foi je l'ai trouvé.

Exactement; j'agis en mouton mais toi tu agis en pigeon car tu restes dans le mensonge des chefs religieux qui ont volé ton âme.

Ces loups ravisseurs sont les faux prophètes dont parlent les écritures.

Tu sembles d'accord sur le fait de porter chacun sa croix mais pour Jésus tu n'appliques pas cela.

Tu idolâtres un homme cloué alors que la crucifixion est spirituelle et prophétique.

Tu aimes selon des statues et des images qui le représentent alors que Jésus est l'esprit de Dieu et non un homme de chair.

Si Dieu est esprit, son fils est esprit.

Cet esprit, à la fin des siècles, entre dans un homme, se pose sur lui, et il peut nous dévoiler toute la vérité.

3.15 Jusqu'à ce jour, quand on lit Moïse, un voile est jeté sur leurs coeurs;

3.16 mais lorsque les coeurs se convertissent au Seigneur, le voile est ôté.

3.17 Or, le Seigneur c'est l'Esprit; et là où est l'Esprit du Seigneur, là est la liberté.

3.18 Nous tous qui, le visage découvert, contemplons comme dans un miroir la gloire du Seigneur, nous sommes transformés en la même image, de gloire en gloire, comme par le Seigneur, l'Esprit.

En regardant dans un miroir, ce que Jean dit ne se passe pas à son époque mais à la fin des siècles - à l'heure du jugement

Et comme Moïse éleva le serpent dans le désert, il faut de même que le Fils de l'homme soit élevé,

afin que quiconque croit en lui ait la vie éternelle.

Celui qui croit en lui n'est point jugé; mais celui qui ne croit pas est déjà jugé, parce qu'il n'a pas cru au nom du Fils unique de Dieu.

Et ce jugement c'est que, la lumière étant venue dans le monde, les hommes ont préféré les ténèbres à la lumière, parce que leurs oeuvres étaient mauvaises.

Apoc 14.13 Et j'entendis du ciel une voix qui disait: écris: Heureux dès à présent les morts qui meurent dans le Seigneur! Oui, dit l'Esprit, afin qu'ils se reposent de leurs travaux, car leurs oeuvres les suivent.

Apoc c'est Jean qui écrit et son texte commence par

Révélation de Jésus Christ, que Dieu lui a donnée pour montrer à ses serviteurs les choses qui doivent arriver bientôt, et qu'il a fait connaître, par l'envoi de son ange, à son serviteur Jean

Donc Jésus était esprit et Jean a écrit ses visions car Jésus n'était pas là en chair à son époque !

citation:

Pourquoi donc DIEU aurait - il envoyé tous ces fléaux .

GENGIS KHAN --- Christophe colomb -- NAPOLEON

S'il existe il a envoyé un autre fléau l'islam.....

Fait historique facile à vérifier

l'islamisation du pakistan a fait 65 millions de morts

alors comparons avec napoléon par exemple............