Aller au contenu

Dieu existe-t-il?

Noter ce sujet


BM7

Messages recommandés

Invité coeur bleu
Invités, Posté(e)
Invité coeur bleu
Invité coeur bleu Invités 0 message
Posté(e)

si un jour tu touches vraiment le fond,peut etre te poseras tu cette question ;) en attendant,profites de la vie,les malheurs arrivent assez tot...et il faut le dire,ce n'est pas donné à tout le monde de vouloir creuser la question!pour toi,tu as de la chance et tu as l'intelligence,les miennes sont différentes,c'est tout! ;) quant à dire que c'est de la foutaise,n'est ce pas une simple provocation pour avoir un répondant et avoir le plaisir de continuer,pour te défouler peut etre? ;);) :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
mattaranka Membre 160 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Non pas vraiment. Chaud et froid sont des sensations. Elle correspondent à un transfert thermique.

1) En première approche :

Froid c'est perte d'énergie, transfert d'énergie vers l'extérieur.

Chaud c'est récupération d'énergie, tranfert vers le corps.

Le Froid n'est pas l'absence de chaud mais un changement de signe par rapport à chaud.

2) Maintenant, nous sommes des animaux à sang chaud dont la température est régulée.

Ainsi le froid, c'est que l'on perd et peut être trop vite par rapport à notre chauffage central.

Et chaud, c'est que l'on perd moins que par rapport à un niveau de base ou de référence voir pas assez pour une sensation de bien être. Ou le chaud, c'est se réchauffer après avoir eut froid.

Donc c'est relatif : chaud c'est perdre un peu de chaleur alors que froid c'est en perdre beaucoup.

Une 3ième façon de voir les choses autrement qu'en abordant le sujet par les sensation humaine, c'est une approche plus fondamentale. Votre pensée était elle thermodynamique? Dans ce cas, autant ne pas confondre chaleur (échange d'énergie) et température (état d'agitation de la matière).

Dans ce cas le froid, c'est moins d'agitation (moins d'énergie) que du plus chaud. On est encore dans le relatif.

Le froid ça n'existe pas ? Je trouve que le syndicat des frigoristes ne va pas apprécier! Il faut alors tout une processus, toute une science pour faire du froid, pomper de la chaleur, bref freiner le ptites molécules, les calmer, les ralentir...

J'aime bien ces petites images démonstratives, elle sont cependant assez efficaces, peuvent être poétiques, s'appuient sur du bon sens et des perceptions terrestres, sont empreintes de logiques irréfutables. Ca fait penser au parfait manuel pour évangélisateur des populations bac-5 à bac-2... ou ce genre de choses. Tout un programme mais ya de quoi faire. ;)

Mais je retiens le prêche :

Le froid c'est l'absence de chaud.

Le noir c'est l'absence de lumière.

Le mal c'est l'absence de Dieu.

C'est mon tour :

La religion c'est l'absence d'éducation ;)

La Bible dit que les hommes perissent par manque de connaissances.

Je persiste ;) le froid ca n'existe pas,

Il n'y a pas que moi qui le dit, Einsten l'a aussi affirme... :smile2: (peut etre que lui aussi n'avait pas une assez bonne education ;) )

ca ne se mesure pas...Tu crois au froid parceque dans ton esprit le 0 degre Celsius c'est ce qui separe le froid du chaud grossomodo. Alors qu'en fait ca represente le moment ou l'eau fond ou alors se transforme en glace.

Ceci dis tu as raison de parler d'agitation, l'absence d'agitation microscopique represente LE ZERO ABSOLU -273 C

pour plus d'explication

http://vorzinekis.free.fr/docs/Le_Froid_nexiste_pas.pdf

L'homme croit tout savoir et pouvoir expliquer Dieu, alors que plus l'on fait de decouvertes scientifiques plus l'on s'apercoit qu'on ne sait rien.

Meme la theorie de l'evolution, enseigne comme quelque chose dont l'on est sur a l'ecole, cette theorie est maintenant remise en question.

Donc oui a l'education...encore faut il avoir un bon professeur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Tymous Membre 252 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
si un jour tu touches vraiment le fond,peut etre te poseras tu cette question :sleep: en attendant,profites de la vie,les malheurs arrivent assez tot...et il faut le dire,ce n'est pas donné à tout le monde de vouloir creuser la question!pour toi,tu as de la chance et tu as l'intelligence,les miennes sont différentes,c'est tout! ;) quant à dire que c'est de la foutaise,n'est ce pas une simple provocation pour avoir un répondant et avoir le plaisir de continuer,pour te défouler peut etre? ;););)

Non il n'y a aucune provocation dans mes propos, seulement quand j'ai des preuves scientifiques qui contredisent les faits religieux, je me demande bien comment on peut croire en une chose qui de toute façon, est fausse, c'est tout.

Meme la theorie de l'evolution, enseigne comme quelque chose dont l'on est sur a l'ecole, cette theorie est maintenant remise en question.

Donc oui a l'education...encore faut il avoir un bon professeur

Tu peux donner plus d'explication stp, car ça m'intéresse de savoir pour quelle raison cette théorie est remise en question :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Agrenoble Membre 722 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
La Bible dit que les hommes perissent par manque de connaissances.

Je persiste ;) le froid ca n'existe pas,

Il n'y a pas que moi qui le dit, Einsten l'a aussi affirme... :smile2: (peut etre que lui aussi n'avait pas une assez bonne education ;) )

ca ne se mesure pas...Tu crois au froid parceque dans ton esprit le 0 degre Celsius c'est ce qui separe le froid du chaud grossomodo. Alors qu'en fait ca represente le moment ou l'eau fond ou alors se transforme en glace.

Ceci dis tu as raison de parler d'agitation, l'absence d'agitation microscopique represente LE ZERO ABSOLU -273 C

pour plus d'explication

http://vorzinekis.free.fr/docs/Le_Froid_nexiste_pas.pdf

L'homme croit tout savoir et pouvoir expliquer Dieu, alors que plus l'on fait de decouvertes scientifiques plus l'on s'apercoit qu'on ne sait rien.

Meme la theorie de l'evolution, enseigne comme quelque chose dont l'on est sur a l'ecole, cette theorie est maintenant remise en question.

Donc oui a l'education...encore faut il avoir un bon professeur

Oui merci pour le 0 Kelvin, j'ai fait assez de thermo pour être au courant. Ce n'étais pas mon propos. Je disais qu'une acception courante d'un terme n'est peut être pas la même que chez les scientifiques. Et que les démonstration à deux balles qui prennent pour preuve une pseudo science mal digérée pour présenter les choses sous la forme d'une évidence rappellent l'obscurantisme moyennageux.

Comme je l'expliquais, ces démonstrations sont efficientes pour qui manque de background et je pense que vous ne manquerez pas de succès.

Par contre, après mon message légèrement scientiste et agnostic, m'asséner de l'Eisntein et du -273 en réponse à mon propos montre combien vous devez être dans la cible de ces discours plutôt qu'auteur de leur conception ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité coeur bleu
Invités, Posté(e)
Invité coeur bleu
Invité coeur bleu Invités 0 message
Posté(e)
La Bible dit que les hommes perissent par manque de connaissances.

Je persiste ;) le froid ca n'existe pas,

Il n'y a pas que moi qui le dit, Einsten l'a aussi affirme... :smile2: (peut etre que lui aussi n'avait pas une assez bonne education ;) )

ca ne se mesure pas...Tu crois au froid parceque dans ton esprit le 0 degre Celsius c'est ce qui separe le froid du chaud grossomodo. Alors qu'en fait ca represente le moment ou l'eau fond ou alors se transforme en glace.

Ceci dis tu as raison de parler d'agitation, l'absence d'agitation microscopique represente LE ZERO ABSOLU -273 C

pour plus d'explication

http://vorzinekis.free.fr/docs/Le_Froid_nexiste_pas.pdf

L'homme croit tout savoir et pouvoir expliquer Dieu, alors que plus l'on fait de decouvertes scientifiques plus l'on s'apercoit qu'on ne sait rien.

Meme la theorie de l'evolution, enseigne comme quelque chose dont l'on est sur a l'ecole, cette theorie est maintenant remise en question.

Donc oui a l'education...encore faut il avoir un bon professeur

ce n'est pas de la fautes des enseignants,ils enseignent ce qu'on leur transmet...et pour einstein ,il était autiste,une vraie boite à secret son cerveau...il touchait dans sa tête peut etre des concepts que l'on ne peut imaginer...qui sait,peut etre évaluait il en boucle le chaud et le froid,par des touches de couleur ou tout simplement de températures bien persos à lui... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité coeur bleu
Invités, Posté(e)
Invité coeur bleu
Invité coeur bleu Invités 0 message
Posté(e)

Non il n'y a aucune provocation dans mes propos, seulement quand j'ai des preuves scientifiques qui contredisent les faits religieux, je me demande bien comment on peut croire en une chose qui de toute façon, est fausse, c'est tout.

pourquoi metre la foi comme fait religieux? ;) pour moi,ce n'en est pas le découlement...si j'ai foi en une personne,je n'en fait pas obligatoirement un dieu,je ne fais ue constater si tu veux du pseudo scientifique...j'ai pour ma part regardé dans les religions et je ne suis qu'une néophyte pour comprende ma foi,je me suis tournée aussi vers l'interrogation psy...mais rien n'y a fait,je vis chaque jour et chaque jour quelques soient mes expériences bonnes ou mauvaises ,me ramènent vers l'existence de dieu...non en contemplative ou en euphorique ,tout simplement pour moi c'est une évidence...et je me permets,grace à dieu ,malgré tout ,je ne me sens pas suicidaire car par respect je ne m'en sens pas le droit et dieu sait(encore,ça m'exaspère certaines phrases annodines :smile2: )si je lui ai quelques fois demandé de me rayer de la carte des vivants,si on peut dire!et bien ,non,!le desespoir n'est pas venant de dieu!par sa présence avec moi,je ne parle pas de présence physique! ;) par la confiance que j'ai en lui et foi en ce que je retiens de sa parole,il me garde...et cela,mème si je suis tout ce qu'il y a de plus humain,me rassure et m'inspire à lui donner à ma façon mon respect...cela c'est de l'amour que j'ai pour lui comme il en a encore plus pour moi ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mattaranka Membre 160 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Non il n'y a aucune provocation dans mes propos, seulement quand j'ai des preuves scientifiques qui contredisent les faits religieux, je me demande bien comment on peut croire en une chose qui de toute façon, est fausse, c'est tout.

Tu peux donner plus d'explication stp, car ça m'intéresse de savoir pour quelle raison cette théorie est remise en question :smile2:

La theorie de Darwin est remise en cause car maintenant que 125 se sont ecoules, ont realise la complexite d'une simple cellule beaucoup mieux et on sait que chaque composant de ces cellules sont bien plus complexes que Darwin aurait put avoir imagine.

Les mathematiciens contredises les evolutionistes car calculant les probabilites ils s'apercoivent que cela prendrait beaucoup trop de temps.

Une simple cellule contient plus d'information programmes que l'on pourrait trouver dans 100 volume encyclopeiques ayant chacun 1000 pages.

Par exemple d'apres les mathematiciens, pour ecrire une phrase de 40 lettres dans l'ordre correct, avec un clavier a 26 touches, et tappant 15 touches par secondes jour et nuits, il faudrait a un singe 190 600 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 fois plus de temps que l'age de la l'univers d'apres les cosmologues.

Aussi pour expliquer l'apparition de la vie les evolutioniste utilisent eu aussi la foi, puisqu'ils pensent que certaines lois physiques qui s'appliquent aujourd'hui ne s'appliquaient pas a l'origine de la vie.

Par exemple la seconde loi thermodynamique, qui est observee aujourd hui dans tout l'Univers et qui demontre qu'un systeme bien ordonne avec le temps aura tendance a etre desorganise et non le contraire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mattaranka Membre 160 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Oui merci pour le 0 Kelvin, j'ai fait assez de thermo pour être au courant. Ce n'étais pas mon propos. Je disais qu'une acception courante d'un terme n'est peut être pas la même que chez les scientifiques. Et que les démonstration à deux balles qui prennent pour preuve une pseudo science mal digérée pour présenter les choses sous la forme d'une évidence rappellent l'obscurantisme moyennageux.

Comme je l'expliquais, ces démonstrations sont efficientes pour qui manque de background et je pense que vous ne manquerez pas de succès.

Par contre, après mon message légèrement scientiste et agnostic, m'asséner de l'Eisntein et du -273 en réponse à mon propos montre combien vous devez être dans la cible de ces discours plutôt qu'auteur de leur conception :smile2:

Je suis desole d'avoir irrite votre fierte.

Mon point est justement de montrer que les idees courrantes sont souvent trompeuses et inexactes, et non pas d'avoir la pretention de tout connaître, car j'en suis bien loin comme vous aimez a le souligner.

Je voulais montrer cela , car la plupart des gens ont des idees fausses concernant Dieu. La preuve en est la question « si Dieu existe pourquoi autorise t il les guerres ? ».

L'image du christianisme a beaucoup ete endommage par les catholiques , et beaucoup de fausses doctrines sont assimilees , en France , a la religion chretienne , alors qu'en fait elles sont totalement contraire aux ecritures de la Bible.

Donc l'idee preconcu que si Dieu existe il ne devrait pas y avoir de guerres , represente en fait la volonte de l'Homme de faconner Dieu a l'image qui lui convient. Dans la Bible Dieu n'a jamais dit qu'il n'y aurait pas de guerres sur Terre, bien au contraire il nous previent

par exemple dans Matthieu 24 : « ¿ 6. vous allez entendre parler de guerres et de bruits de guerres : gardez-vous de vous alarmer car cela doit arriver. Mais ce ne sera pas encore la fin. Une nation s ¿elevera contre une nation, et un royaume contre un royaume, et il y aura, par endoits, des famines et des tremblements de terre. Tout cela ne sera que le commencement des douleurs¿ »

Le commandement de Dieu c'est de l'aimer de tout son c¿ur et toute son ame, et d'aimer son prochain comme soi meme.

Si l'on respecte ceci il n'y a plus de guerres, mais est ce etonnant de voir les hommes s'entre tuer, quand meme le c¿ur des hommes est plein d'orgueil, de fierte , moqueur et aime juger les autres ?

Si il y a un Createur, il est tres probable que l'Homme devra lui rendre des comptes un jour. Tragiquement le c¿ur rebellieux de l'Homme tend toujours a s'eloigner de cette idee.

Controlons ¿ nous nos vies ? ou est-on manipules par le monde autour de nous ? Les medias exercent un lavage de cerveau quotidien, a propos de l'information, des opinions du divertissement, nous poussant a devenir individualiste et materiel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité coeur bleu
Invités, Posté(e)
Invité coeur bleu
Invité coeur bleu Invités 0 message
Posté(e)
Je suis desole d'avoir irrite votre fierte.

Mon point est justement de montrer que les idees courrantes sont souvent trompeuses et inexactes, et non pas d'avoir la pretention de tout connaître, car j'en suis bien loin comme vous aimez a le souligner.

Je voulais montrer cela , car la plupart des gens ont des idees fausses concernant Dieu. La preuve en est la question « si Dieu existe pourquoi autorise t il les guerres ? ».

L'image du christianisme a beaucoup ete endommage par les catholiques , et beaucoup de fausses doctrines sont assimilees , en France , a la religion chretienne , alors qu'en fait elles sont totalement contraire aux ecritures de la Bible.

Donc l'idee preconcu que si Dieu existe il ne devrait pas y avoir de guerres , represente en fait la volonte de l'Homme de faconner Dieu a l'image qui lui convient. Dans la Bible Dieu n'a jamais dit qu'il n'y aurait pas de guerres sur Terre, bien au contraire il nous previent

par exemple dans Matthieu 24 : « ¿ 6. vous allez entendre parler de guerres et de bruits de guerres : gardez-vous de vous alarmer car cela doit arriver. Mais ce ne sera pas encore la fin. Une nation s 'elevera contre une nation, et un royaume contre un royaume, et il y aura, par endoits, des famines et des tremblements de terre. Tout cela ne sera que le commencement des douleurs¿ »

Le commandement de Dieu c'est de l'aimer de tout son c¿ur et toute son ame, et d'aimer son prochain comme soi meme.

Si l'on respecte ceci il n'y a plus de guerres, mais est ce etonnant de voir les hommes s'entre tuer, quand meme le c¿ur des hommes est plein d'orgueil, de fierte , moqueur et aime juger les autres ?

Si il y a un Createur, il est tres probable que l'Homme devra lui rendre des comptes un jour. Tragiquement le c¿ur rebellieux de l'Homme tend toujours a s'eloigner de cette idee.

Controlons ¿ nous nos vies ? ou est-on manipules par le monde autour de nous ? Les medias exercent un lavage de cerveau quotidien, a propos de l'information, des opinions du divertissement, nous poussant a devenir individualiste et materiel.

ce qui m'exaspère c'est de cloisonner foi,religion et dieu =religion bien établie,catholicisme car local...encore un cloisonnement! :smile2: dieu tel qu'il m'est accordé de le connaitre,est un dieu qui ne réprime pas et qui m'amène à la liberté,il ne me demandera surement pas mon pédigree

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mattaranka Membre 160 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je crois que Jesus Christ est le fils de Dieu et qu'il est mort sur la croix pour nos peches. je crois aussi qu'il est venu nous delivrer le message d'Amour.

Dieu ne regarde pas notre pedigre je suis d'accord.

L'important c'est d'avoir une relation personnelle avec Lui. Mais je pense que le Vatican au fil des siecles a ajouter des rites et dogmes pour controler les foules et eloignes l'Homme de Dieu , s'inserrant entre eux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)
Je crois que Jesus Christ est le fils de Dieu et qu'il est mort sur la croix pour nos peches. je crois aussi qu'il est venu nous delivrer le message d'Amour.

Dieu ne regarde pas notre pedigre je suis d'accord.

L'important c'est d'avoir une relation personnelle avec Lui. Mais je pense que le Vatican au fil des siecles a ajouter des rites et dogmes pour controler les foules et eloignes l'Homme de Dieu , s'inserrant entre eux.

IL y a dans nos religions des illogismes flagrants, de nombreuses choses discordantes, et tellement de betises, qu'on ne peut que voir par la que l'intervention de la mainde l'homme, c'est l'homme qui a greffé ses religions sur Dieu.

Qui a inventé ses religions en se servant de Dieu

Ce qui veut dire que la foi, c'est quelque chose qui est légitime,

c'est à dire beaucoup de choses auquel invitent les religions, la bonté de dieu, le droit chemin.

Etc.... Mais pas tous les dogmes, pas toutes les inventions, pas toutes les fabulations, pas tous les mensonges, pas toutes les tricheries.

BREF, IL FAUT FAIRE LA PART DES CHOSES (du Vrai ou du faux) DANS LES RELIGIONS, OU SE FAIRE MANIPULER PAR des religions fabriquées , Il y a quatre mille ans, Et dont les fondements sont antiques et BARBARES.

Modifié par aline line
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mattaranka Membre 160 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quels sont les illogisme flagrants stp?

La Bible est compose de plusieurs livres, ils ont ete ecrit par differents auteurs.

Malgres cela, on retrouve le meme esprit, certe avec un style different pour chaque auteur.

Comment expliquer les differentes prophetie de l'ancien Testament a propos de Jesus, ou d'autres fait historiques concernant par exemple l'empire Perse?

Se faire manipuler? Dans un monde ou l'on est quotidiennement soumis a un lavage de cerveau par les media, et pousses a l'individualisme et au materialisme, la Bible s'avere pleine de sagesse.

Aussi il faut essayer , commencer par la lire puis prier et appliquer ces principes dans la vie quotidiennes.

La manipulation c'est aussi la specialite du diable pour nous faire croire qu'il n'existe pas. Les societes occidentales sont bien arrogantes de penser que la science explique tout.

Dans le reste du monde les Hommes croient au monde invisible des esprits. Pourtant en Europe aussi les demons sont presents, j'ai assiste plusieur fois a ces manifestations ou a chaque foi le nom de Jesus Christ s'est averer etre l'autorite devant laquelle tout genoux flechi.

Aussi certain penserons que c'est la le resultat de drogue ou d'allucinations...c'est pourtant la verite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

Quels sont les illogisme flagrants stp?

Pourquoi les juifs seraient le peuple élu,

Pourquoi Dieu ferait des préférences ?

Dieu serait comme le cyclope, s'il ne voit pas le circoncis il ne reconnait pas sa création ?

Il faut tuer le petit mouton qui vient de naitre, le poulain aussi,

Comme par hasard, des que Dieu a fini d'écrire les 10 commandements

moise l'a cassé, et il l'a tellement bien cassé, qu'il la fallut la refaire avec des mains d'hommes.

pas assez précieux pour garder les morceaux.

ben oui , Dieu a tuer tous les nouveaux nés masculains egyptiens, à cause de moise qui voulait créer une nation

Je pourrais te conseiller de lire : "LA BIBLE ENFIN EXPLIQUEE PAR PLUSIEURS AUMONIERS A S.M.L.R.D.P." de Voltaire

ET TU Verrais que Voltaire ressors de son analyse,

qu'il y a beaucoup MOINS de saints que de gens qui se prennent pour des saints.

fait gaffe il y a l'apocalypse .... Dieu va tout détruire si tu tues pas le mouton, mon frère, le jugement il arrive, le petit mouton il est innocent tues le.

Modifié par aline line
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mattaranka Membre 160 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quels sont les illogisme flagrants stp?

Pourquoi les juifs seraient le peuple élu,

Pourquoi Dieu ferait des préférences ?

Dieu serait comme le cyclope, s'il ne voit pas le circoncis il ne reconnait pas sa création ?

Il faut tuer le petit mouton qui vient de naitre, le poulain aussi,

Comme par hasard, des que Dieu a fini d'écrire les 10 commandements

moise l'a cassé, et il l'a tellement bien cassé, qu'il la fallut la refaire avec des mains d'hommes.

pas assez précieux pour garder les morceaux.

ben oui , Dieu a tuer tous les nouveaux masculains egyptiens, à cause de moise qui voulait créer une nation

Je pourrais te conseiller de lire : "LA BIBLE ENFIN EXPLIQUEE PAR PLUSIEURS AUMONIERS A S.M.L.R.D.P." de Voltaire

ET TU Verrais que Voltaire ressors de son analyse,

qu'il y a beaucoup de saints que de gens qui se prennent pour des saints.

fait gaffe il y a l'apocalypse .... Dieu va tout détruire si tu tues pas le mouton, mon frère, le jugement il arrive, le petit mouton il est innocent tues le.

Il faut remettre les evenements dans le contexte, car sinon tu peux tirer n'importe quoi de la Bible.

A une epoque ou les hommes pratiquaient des sacrifices humains, avaient des relations sexuelles avec des animaux, veneraient les elements, veneraient toutes sortes de Dieu,ne reconnaissant pas le seul createur.

Donc il a voulu donner son education a un peuple, et le benir, dans le but que les autres voient la difference et reconnaissent le createur comme seul reel Dieu.

Tu le dis bien fais gaffe l'Apocalypse est proche , le temps et limite.

En parlant de fin des temps, ne trouves tu pas bizarre que les signes annonces par Jesus Christ, se presentes les uns apres les autres?

Comment il explique cela Voltaire? Je t'invite a lire ces paroles de Jesus.

Aussi les sacrifices sont inutiles de nos jours car Jesus a donne sa vie pour nous, donc peu etre devrais tu lire la bible toi meme pour avoir ta propre opinion, avant de suivre les idees preconcues?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

bien sur si l'on sort à chaque fois le même argument, oui mais c'était pire avant , grace à la religion qui nous a sorti du canibalisme, ou ....

évidemment je ne dis pas que tout est mauvais, je dis il y a beaucoup de mensonges, voila, et le jugement à la base, devait arrivé dans la 1ere génération (20 ans), mais comme il ne venati pas on a chaque fois repporter et a chaque fois reporter.

Maintenant si tu veux compter dans les siecles, combien de fois, il y a eu des épidémies, (polution des rivières) des catastrophes sans noms, et ben à chaque fois on aurrait pu professer qu'il sagissait des signes annonciateurs du jugement.

Imagine toi, des etres de tout age qui meurt un peu partout, dans chaque famille, de cette maladie inconnue, qui se propage tel un fléau aveugle,

ET oui encore des signes annonciateurs de jugement

l'eau polué, les foyez d'épidémie qui se répandent sur toute la france et ailleurs , Ca fait peur ca fait bien peur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mattaranka Membre 160 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
évidemment je ne dis pas que tout est mauvais, je dis il y a beaucoup de mensonges, voila, et le jugement à la base, devait arrivé dans la 1ere génération (20 ans), mais comme il ne venati pas on a chaque fois repporter et a chaque fois reporter.

c'est quoi cette histoire de jugement qui devait arriver a la premiere generation???

Tu peux developper ca stp?

Du mensonge il y en a, mais de quel cote?

Si tu te met a la place de Dieu et que tu donne au peuple un livre (un mode d'emploi) pour l'aider dans la vie, ne crois tu pas que tu t'arranges pour que ce livre sois divinement protege, autrement ca ne sert a rien?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

si je me mets à la place de Dieu, déja je choisirait pas un peuple

particulier, lui dirait de ce circonciser, et de lui faire àccroire que si il n'est pas circoncisé , il risque de ne pas trouver faveur auprès de l'éternel ???

Ca c'est un coup de manipulation humaine, pour dire moi je suis choisit mais toi, je me demande si je vais te laisser le droit de vivre ??

Je rigole mais c'est pas drole; En fait c'est pas drole, par ce que c'est ça, tu crois pas, non.

Modifié par aline line
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mattaranka Membre 160 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
évidemment je ne dis pas que tout est mauvais, je dis il y a beaucoup de mensonges, voila, et le jugement à la base, devait arrivé dans la 1ere génération (20 ans), mais comme il ne venati pas on a chaque fois repporter et a chaque fois reporter.

Je pense que tu as lu trop vite ou pas du tout...Tu dois faire reference au passage ou Jesus annonce la destruction du temple Matthieu 24

Dis-nous quand cela se passera, et quel signe indiquera le moment de ta venue et de la fin du monde.

il y a la en fait 2 questions donc la reponse s'adresse a deux evenements differents

le premier; la destruction du temple de Jerusalem, qui eu lieu si je ne dis pas de betises environ en l'an 70 , donc une generation effectivement par rapport au discour de Jesus.

le deuxieme; le retour de Jesus, dont seul Dieu le pere connait la date et l'heure, si Jesus ne connais pas la date, il ne peut pas nous donner de periode de temps

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

ill se peut que ton heure approche, et que l'heure approche

du grand jugement qui sonnera ton heure fatale

heure finale où tu parraitras devant ma face.

Mais n'oublies pas ce jour là

n'est pas de Carnaval

et je te verrai sous ton vrai jour

Et tu ne verras pas ma face.

Non je n'y crois pas du tout à toutes ces conneries,

je pense que Dieu nous juge à chaque seconde

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×